Типичные ситуации, возникающие на первоначальном этапе расследования, и алгоритм действий следователя

На первоначальном этапе расследования изнасилований наиболее часто возникают следующие типичные ситуации:

• 1) потерпевшая утверждает, что знает лицо, совершившее преступление;
• 2) преступник потерпевшей неизвестен.

Как правило, в первой ситуации после возбуждения уголовного дела проводятся следующие следственные действия:

• — допрос потерпевшей;
• — осмотр места происшествия (если он не был проведен до возбуждения дела);
• — выемка у потерпевшей одежды и других вещей, на которых могут остаться следы преступления;
• — осмотр предметов;
• — назначение судебно-медицинских экспертиз потерпевшей и вещественных доказательств (одежды потерпевшей, других предметов), если они не были назначены на стадии проверки сообщения о преступления);
• — задержание, освидетельствование, личный обыск и допрос подозреваемого;
• — предъявление подозреваемого для опознания;
• — выемка одежды, в которой он был на месте происшествия, иных предметов, на которых могут быть следы преступления;
• — обыск по месту жительства и в других местах пребывания подозреваемого;
• — осмотр изъятой у подозреваемого одежды и иных предметов;
• — назначение судебно-медицинских экспертиз подозреваемого и изъятой у него одежды;
• — допрос свидетелей, в том числе очевидцев (если они имеются).

В ситуации, когда потерпевшая заявляет, что насильник ей не известен, проводятся следственные действия с участием потерпевшей и свидетелей, а также оперативно-розыскные и другие поисковые мероприятия, направленные на установление преступника.

В ходе допроса потерпевшей и свидетелей, а также реализации оперативно-розыскных мер, особое внимание необходимо обращать на выяснение данных о приметах предполагаемого преступника, а также о других данных, позволяющих установить его личность.

Перечень и последовательность следственных действий в случаях, когда имеются сведения о предполагаемом насильнике, зависят от многих факторов: объема информации о личности преступника; от того, удалось ли его задержать или он скрылся с места происшествия; если задержан, то от его отношения к тому, в чем его подозревают, и т. д.

Поиск лица, совершившего преступление и ранее не знакомого с потерпевшей, предполагает принятие мер к выявлению и допросу свидетелей, которые видели преступника, могут его описать и опознать. С их слов составляются субъективные портреты или «фотороботы», предъявляются альбомы с фотографиями ранее судимых лиц, по просьбе следователя или оперативных работников свидетели могут оказывать содействие в непосредственном поиске и установлении преступника. После выявления предполагаемого преступника следователь предъявляет его очевидцам для опознания. Вместе с тем необходимо иметь в виду, что, в силу закона, в случае узнавания (оперативного отождествления личности) преступника в натуре кем-либо из вышеуказанных лиц в дальнейшем предъявление его для опознания данным лицам запрещается.

Возможно также установление личности преступника по следам или предметам, оставленным на месте происшествия; путем установления владельца орудия преступления, с помощью которого применялось насилие либо угроза его применения по отношению к потерпевшей; по предметам, похищенным у жертвы. В таких случаях, как правило, назначаются криминалистические, биологические, судебно-медицинские экспертизы вещественных доказательств, предметы предъявляются для опознания потерпевшим и свидетелям.

В ситуации, когда потерпевшая заявляет, что знает преступника, появляется возможность сконцентрировать усилия на принятии мер, направленных на розыск скрывшегося преступника и его задержание.

Розыскные действия в этой ситуации аналогичны действиям при расследовании убийств (преследование по «горячим следам», уточнение возможных маршрутов передвижения преступника, использование служебно-розыскных собак и т. п.).

Независимо от следственной ситуации, действия следователя и сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, должны быть направлены на проверку следующих версий:

• 1. Изнасилование действительно имело место при обстоятельствах, изложенных в заявлении о преступлении.
• 2. Изнасилования не было, имело место добровольное половое сношение, а потерпевшая добросовестно заблуждается.
• 3. Имеет место инсценировка изнасилования и (или) оговор со стороны мнимой жертвы или других заявителей.

Кроме указанных общих версий необходимо тщательно проверять частные версии об отдельных обстоятельствах преступления:

• — о характере взаимоотношений между потерпевшей и подозреваемым, их поведении на месте происшествия;
• — о способе примененного к потерпевшей насилия;
• — о принадлежности следов, обнаруженных на месте происшествия;
• — о личности подозреваемого и месте его нахождения и др.;
• — о лицах, которым может быть известно о преступлении, и др.

При проверке версий и установлении обстоятельств, имеющих значение

для расследования преступления, необходимо иметь в виду, что позиция потерпевших по делам об изнасилованиях под влиянием родственников, друзей, знакомых подозреваемого или потерпевшей может меняться. На изменение показаний потерпевшей могут влиять и другие обстоятельства, связанные с жизненной ситуацией, в которой она оказывается после совершенного преступления. Поэтому, приступая к расследованию уголовного дела, следователь должен заранее предусмотреть возможное противодействие со стороны заинтересованных лиц и предпринять меры, направленные на нейтрализацию подобного воздействия.