Раздел V. Охрана прав холопов и оборона от порабощения в холопство

Не всегда были беззащитны и бесправны люди, находящиеся в опасности стать холопами и уже оказавшиеся в холопах. Право часто охраняет свободных людей от порабощения, а также порою дает холопам возможность освободиться. Русская Правда, Судебники и Уложение перечисляют правомерные источники холопства667. Естественно думать, что в случае нарушения этих правил свобода незаконно порабощенных категорий людей восстанавливалась при помощи приставского принуждения. Иначе, все указанные в законах нормы оказывались бы без санкции. Выше было указано на ряд мер, предпринятых Московским законодательством, чтобы воспрепятствовать служилым людям поступать в холопы. Предпринимались также меры, чтобы заимодавцы не закабаляли должника в холопы непринятием уплаты кабального долга в срок, вздутием суммы долга и иными способами668. В таких случаях должнику давали на замоидавца пристава, которому велели их поставить пред судьей669. В Судебниках устанавливается, что, если «холопа полонит рать, а выбежит из плена, то он свободен, а старому государю не холоп». В Уложении к этому прибавляется еще освобождение за боевые отличия670. Освобождаются холопы также в разных иных случаях: 1) если боярин во время голода их не кормит; 2) если он изменит государству; 3) если воевода или приказные люди на месте службы своей возьмут на кого служилые кабалы; если ратный человек захочет незаконно взять себе в холопы пленника; 4) если кто состоит в холопстве у некрещеного господина; 5) если (после указов 1586 и 1597 г.) умрет господин кабальных холопов; 6) если господин сам отпустит своих холопов671. Во всех этих случаях (по указаниям Уложения 1649 г. и иных источников) незаконно удерживаемые в холопстве освобождаются при помощи пристава. Относительно добровольно отпущенных на волю по завещанию, но удерживаемых в неволе наследниками, определенно говорится об освобождении их приставом672. Прямо говорится также о посылке неделыциков и приставов для освобождения холопов, которых бояре ссылали со своих дворов во время голода, «чтобы те холопи голодом не померли»; равным образом — для освобождения пленных «белорусцов»673. В других случаях упоминается не прямо о посылке пристава, а о приставских действиях. Ко всем вообще случаям относится статья Уложения674, говорящая об отдаче приставом на поруку или держании за-приставом спорных холопов675. Выше было показано, что устанавливать или передавать власть на холопа от одного господина к другому или ловить бежавшего холопа можно было лишь с приставом676. Предполагалось, видимо, что пристав как официальное лицо до известной степени гарантирует свободного человека от произвольного его порабощения частным лицом. Суд о свободе от холопства был обставлен в Московской Руси также особыми гарантиями (подлежал особо компетентным судебным и исполнительным органам и т. д.)677. Таким образом, мы видим, что во многих случаях даже самые низшие слои населения пользовались защитой власти при помощи пристав- ского принуждения.

 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   ОРИГИНАЛ     След >