О применимом торговом праве

В исторической литературе отмечается, что право периода русского централизованного государства (XVI—XVII вв.) в своём большинстве оставалось казуальным, т. е. ориентированным на разрешение конкретных ситуаций^[1]. Несмотря на активно идущий процесс законотворчества, в частноправовых отношениях господствовал обычай. Особенно это касалось торговых отношений.

Московское государство в этот период достаточно активно осуществляло внешнеторговые сношения. Ещё при Иване IV английские купцы получили монопольное право торговли с Московией через северный путь (Архангельск). В дальнейшем торговый доступ был предоставлен купцам иных государств (например, французским, голландским, венецианцам и Брандербургцам). Активно развивалось торговое взаимодействие со странами Востока.

В законах того времени отсутствовало указание о применимом праве в процессе коммерческих контактов иноземных купцов на российском товарном рынке. Действующее в рассматриваемый период законодательство (как Судебники, так и Соборное Уложение 1649 г. с Новоторговым уставом^[2]) не содержало норм, подобным различным договорам Новгорода или Смоленска с Ганзейским союзом, где часто оговаривалось, как решать тот или иной вопрос, отягощённый иноземным элементом. Весьма распространённым было предоставление права торговли иноземным купцам не на основе торгового договора, а по индивидуальным жалованным грамотам. В таких грамотах нередко прописывались индивидуальные привилегии, иногда весьма существенные.

Анализ существующих норм, а также нарративных источников этого периода приводит к выводу — иноземные купцы, приезжающие в Россию и занимающиеся тут торговым промыслом, были вынуждены опираться главным образом на существующие местные торговые обычаи.

Каким образом происходило ознакомление иноземных торговцев с обычаями той или иной местности? Вероятно, такое знакомство осуществлялось в процессе самой торговой деятельности. Если же торговые контакты осуществлялись на постоянной основе, то купцы изучали местные обычаи примерно так же, как происходило освоение языка аборигенов. Кроме того, существовали торговые пособия, составленные людьми, знающими язык и изучившими местные обычаи для использования соплеменниками в прикладной деятельности. Известно одно из таких пособий, датированное 1575 г. и дошедшее до наших дней, — «Книжка описательная, како молодым людем торг вести и знати всему цену, и отчасти в ней описаны всяких земель товары различные, их же привозят на Русь немцы и иных земель люди торговые».

Некоторые вопросы, важные для торговых отношений, могли решаться в разрешительных грамотах, выдаваемых представителям той или иной страны. Например, Михаил Фёдорович на просьбу французской стороны предоставить возможность для приезжающих купцов разрешать споры своим судом, указал следующее: «Что касается до суда, то мы запретим нашим судьям вмешиваться в ссоры, которые могут возникнуть между французскими купцами, вашими подданными, но если француз поссорится с нашими подданными, то мы хотим, чтобы наши судьи разобрали дело...»^[3].

Автор: Тарасенко Юрий

• [1] См. Томсинов В. А. Соборное уложение 1649 г. как памятник русской юриспруденции // Известия Высших учебных заведений. Правоведение. 2007. № 1. С. 187. 2 Ранее мы уже отмечали (см. часть II, главу 2 настоящей работы), что действующее законодательство (особенно это касается XVI века) содержало крайне скудный частноправовой инструментарий. Это, однако, не означало, что торговые отношения были вынуждены обходиться только тем, что было закреплено в законе. Торговое право, исторически в большей степени ориентированное на обычай, активно использовало последний в своей деятельности. Например, в торговой деятельности большое значение имеет возможность получения от контрагента кредита. Француз Савари в своей книге «Совершенный купец» 1674 г., анализируя деятельность голландских купцов, отмечал, что в торговле с Московским государством последние имеют возможность предоставлять русским кредит на год или даже два. См. Savary des Bruslon. Le parfait negotiant on instruction generale pour ce qui regarde le commerce des marchandises en France et de pays etrangers. II. 1674. P. 198. Цит. по: Кулишер И. M. Указ. раб. С. 438. Если обратиться к действующему в указанное время законодательству (нормам Соборного Уложения и Новоторговому Уставу), то мы не найдём норм, регулирующих отношения кредита. Однако указанные операции активно использовались во взаимоотношениях русских и голландский купцов. 3 Известна грамота, направленная Михаилом Фёдоровичем в 1629 г. Людовику XIII, в которой французским купцам дозволялось приезжать через Архангельск, Новгород и Псков и свободно торговать, уплачивая пошлину в 2 процента. При этом, желая сохранить за собой выгоды торговли со странами Востока, французским купцам разрешение на транзит не было дано. Предлагалось покупать восточные товары по очень привлекательным ценам. См. Кашин В. Н. Указ. раб. С. 121. 4 См. Кулишер И. М. Указ раб. С. 428. 5 Ведущаяся с Венецией переписка в 1657 г. увенчалась разрешением на приезд купцов при условии уплаты пошлин. См. Булатов В. Н. Русский север. Кн. 3: Поморье (XVI — начало XVIII в.). Архангельск, 1999. С. 183.
• [2] При этом, например, Новоторговый устав был посвящен регулированию именно отношений, возникающих в процессе торговли иностранными купцами. 2 Например, могло быть предоставлено право свободного въезда и выезда (без особого разрешения) из страны на своих судах, уплачивать не всю пошлину, а частично, не предоставлять товары для досмотра, а только заявлять о них и т. п. См. Захаров В. Н., Черкасова М. С. Иностранные купцы и их дворы в Вологде в XVII — первой четверти XVIII века // Вологда: Краеведческий альманах. Вологда, 2000. Вып. 3. С. 97—132. 3 Очевидно, в аналогичной ситуации были любые торговцы, прибывающие в какое-либо иноземное государство, поскольку трудно ожидать, что местные рынки будут подстраиваться под привычные законы и обычаи пришлых купцов. 4 Например, купцы, входящие в Ганзейский союз, для улучшения качества торговли отправляли своих учеников изучать русский язык. Аналогичным образом поступали и русские купецкие люди. 5 См. Торговая книга // Записки Отделения русской и славянской археологии имп. Археологического Общества. I. 1851. С. 106.
• [3] См. Кашин В. Н. Указ. раб. С. 121. 2 Первоначально крепостью обозначалась сделка, внесённая в книги у «крепостных дел». По Соборному Уложению крепостями именовались все выраженные письменно обязательства (и кабалы, и духовные, свадебные памяти, и закладные). Говоря о крепости, имели ввиду какое-либо обязательство, выраженное письменно, а не в свидетельских показаниях или в клятве. В последующем крепостной порядок оформления сделок стал характерным для приобретения недвижимостей.