Содержание объективной стороны преступления
Из приведенных определений понятия объективной стороны следует: они различаются между собой не только лаконичностью или развернутостью формулировки, но и прежде всего тем, что в некоторых из них объективная сторона преступления воспринимается как явление статическое, в виде некоторой совокупности признаков и не более того. При таком, можно сказать традиционном, подходе характеристика содержания данного элемента состава преступления сводится, по сути, к решению вопроса о том, охватывает или не охватывает оно какой-либо признак. По наиболее распространенному мнению содержание объективной стороны включает в себя такие признаки, как опасное деяние, преступное последствие, причинную связь между ним и деянием, способ, средства, орудия, место, время и обстановку совершения преступления. Поскольку преступные последствия – это некоторого рода изменения в объекте преступления, в юридической литературе их иногда относят не к объективной стороне, а к объекту преступления (С. И. Улезько). Существует мнение, что из объективной стороны преступления следует исключить обстановку, а также орудия и средства совершения преступления, поскольку понятие "обстановка" охватывается понятием места совершения преступления, понятия орудия и средства – понятием способа совершения преступления (А. II. Козлов).
Теории уголовного права известен и другой подход к характеристике содержания объективной стороны преступления, основанный на невозможности рассмотрения совершенного виновного деяния изолировано, вне конкретных условиях места, времени и окружающей обстановки. Признавая, что место, время, способ и обстановка не могут ставиться в один ряд с деянием, поскольку являются его признаками, а не самостоятельными элементами объективной стороны, В. Н. Кудрявцев сделал вывод: объективная сторона преступления – явление динамическое и включает в себя в качестве этапов (элементов) только: 1) внешнюю сторону общественно опасного деяния (действие, бездействие) и 2) производимые им изменения в окружающей действительности, включая 3) причинение ущерба объектам уголовно-правовой охраны[1].
Значение объективной стороны преступления
Выступая в качестве элемента состава преступления, объективная сторона в целом позволяет провести грань преступного и непреступного; является одним из необходимых элементов для любого (каждого) состава преступления; выступает критерием разграничения смежных преступлений; служит критерием оценки внутренних намерений, побуждений и т.д. Что же касается отдельных признаков объективной стороны, то их роль может различаться в зависимости от того, а) относятся или не относятся они к признакам состава преступления; б) какое – обязательное или факультативное – значение они имеют в составе преступления.
Первое основание деления следует иметь в виду при разграничении понятия объективная сторона преступления и объективная сторона состава преступлений. Очевидно, что последнее более узкое понятие, чем "объективная сторона преступления", поскольку подразумевает только те признаки, которые являются частью состава преступления. Однако, не ограничиваясь только этим, некоторые авторы считают, что данные понятия не тождественны еще и в том, что объективная сторона преступления подразумевает признаки конкретного преступления, в то время как объективная сторона состава преступления – признаки, указанные в законе[2]. Существует, кстати, и мнение о том, что состав преступления – это правовая абстракция, которая не имеет ни субъективной, ни объективной стороны, в связи с чем признается не корректным использование понятия объективной стороны состава преступления (В. Д. Филимонов).
Второе основание деления признаков объективной стороны в настоящее время также не лишено дискуссионности. В соответствии с общими принципами деления признаков состава преступления на обязательные (основные) и факультативные (дополнительные), к обязательным признакам должны относиться присутствующие во всех составах преступлений, вне зависимости от их специфики, а к факультативным – не отвечающее данному требованию. Если руководствоваться таким критерием разграничения, то обязательным признаком объективной стороны состава преступления может рассматриваться только деяние, а все иные признаки – преступное последствие, причинная связь, способ, средство, орудие, место, время и обстановка совершения преступление – имеют факультативное значение. С некоторых пор в теории уголовного права некоторые авторы (М. И. Ковалев и др.) при делении признаков объективной стороны на обязательные и факультативные стали исходить из того, является обязательным наличие признака не во всех, а лишь в материальных составах. При таком подходе к обязательным признакам объективной стороны преступлений, имеющих материальный состав, относят не только деяние (действие или бездействие), но и его последствия, а также причинную связь между деянием и этим последствием; к факультативным признакам – способ, средство, орудие, место, время и обстановку совершения преступления.
