Интегральные показатели экономической безопасности и методика их расчета

Комплексная оценка экономической деятельности представляет ее характеристику, полученную в результате всестороннего исследования, т. е. одновременного и согласованного изучения совокупности показателей, отражающих хозяйственные процессы.

Основная задача проведения комплексного анализа деятельности предприятия заключается в выборе системы индикаторов и методического инструментария.

Процесс проведения комплексной оценки явлений можно разделить на следующие этапы:

• • постановка цели и задач исследования;
• • выбор исходной системы показателей;
• • организация сбора исходной информации;
• • расчет и оценка полученных данных;
• • выбор и расчет комплексных сравнительных оценок;
• • выбор адекватных моделей реальной экономической деятельности;
• • использование полученных данных.

Для получения обобщающих комплексных оценок можно применять различные методы сведения различных показателей в единый интегральный показатель, что позволяет определить, какие произошли отличия по сравнению с базисным периодом.

Слово «рейтинг» обозначает выстраивание некоторых единиц в определенной последовательности в соответствии с заранее установленными правилами и категориями. В экономическом анализе проведение рейтингов позволяет расположить предприятия в определенном порядке, в результате выбранных критериев оценки. Сравнение предприятия с родственными ему по отраслевой принадлежности или объемам деятельности предприятиями дает возможность определить его место среди конкурентов.

Построение рейтингов может осуществляться как на основе абсолютных, так и относительных показателей, однако предпочтение следует отдавать относительным, так как они позволяют проводить сравнения различных хозяйствующих субъектов.

Для интегральных показателей можно использовать следующие методы:

• • метод сумм;
• • метод геометрической средней;
• • метод суммы мест;
• • метод расстояний.

Оценка интегрального показателя с помощью метода сумм, осуществляется с помощью простого суммирования по формуле

где Xj-д и Ху₀ — соответственно фактическое и базисное значение i-ro показателя на j-м объекте.

Метод геометрической средней предполагает расчет коэффициентов для оцениваемых показателей, находящихся в пределах О < a_{j < 1. За 1 принимается значение наивысшего уровня показателя.

Метод суммы мест предполагает предварительное ранжирование по выбранным показателям.

Основой метода расстояний является учет близости объектов по сравниваемым показателям к объекту-эталону. За эталон принимают условный объект с наилучшими показателями.

Исходные показатели стандартизируются по формулам

В основе расчета итогового показателя рейтинговой оценки лежит сравнение предприятий по каждому выбранному для рейтинга показателю с условным эталонным предприятием, имеющим наилучшие результаты по всем сравниваемым показателям. Таким образом, базой отсчета для получения рейтинговой оценки состояния дел предприятия являются не субъективные предположения экспертов, а сложившиеся в реальной рыночной конкуренции наиболее высокие результаты из всей совокупности сравниваемых объектов. Эталоном сравнения как бы является самый удачливый конкурент, у которого все показатели наилучшие.

Такой подход соответствует практике рыночной конкуренции, где каждый самостоятельный товаропроизводитель стремится к тому, чтобы по всем показателям деятельности выглядеть лучше своего конкурента.

Если субъектов рыночных отношений интересуют только вполне определенные объекты хозяйственной деятельности (например, показатели работы только кондитерских фабрик или предприятий химической промышленности, или машиностроительных заводов и т. д.), то эталонное предприятие формируется из совокупности однотипных объектов. Однако в большинстве случаев эталонное предприятие может формироваться из показателей работы объектов, принадлежащих различным отраслям деятельности. Это не является препятствием применению метода оценки, потому что показатели сопоставимы и для разнородных объектов хозяйствования.

В общем виде алгоритм сравнительной рейтинговой оценки предприятия может быть представлен в виде такой последовательности действий.

1. Исходные данные представляются в виде матрицы (а,-у), т. е. таблицы, где по строкам записаны номера показателей (i = 1, 2, 3, ..., п), а по столбцам — номера предприятий (j = 1, 2, 3, ..., т).

По каждому показателю находится максимальное значение и заносится в столбец условного эталонного предприятия (m + 1).

Исходные показатели матрицы а у стандартизируются в отношении соответствующего показателя эталонного предприятия по формуле

где Ху — стандартизированные показатели состояния j-го предприятия.

Для каждого анализируемого предприятия значение его рейтинговой оценки определяется по формуле

где Rj — рейтинговая оценка для;-го предприятия; х_1з х₂,... х_п — стандартизированные показатели;-го анализируемого предприятия.

Предприятия упорядочиваются (ранжируются) в порядке убывания рейтинговой оценки.

Наивысший рейтинг имеет предприятие с минимальным значением R. Для применения данного алгоритма на практике никаких ограничений количества сравниваемых показателей и предприятий не предусмотрено. Изложенный алгоритм получения рейтинговой оценки может применяться для сравнения предприятий на определенное состояние или в динамике. На основании показателей о финансово-хозяйственной деятельности предприятий города определим их рейтинг экономической безопасности (табл. 3.23, 3.24).

Расчеты интегральных показателей экономической безопасности методами геометрической средней и методом расстояний показали, что лучшая ситуация складывается на пятом предприятии, далее за ним располагаются второе и третье предприятия. Последнюю позицию занимает первое предприятие. Разница в рейтингах наблюдается у четвертого и шестого предприятий, они делят между собой 4-ю и 5-ю позиции.

На уровне макроэкономических расчетов при сравнении социально-экономического развития стран также широко применяются различные интегральные показатели. Рассмотрим некоторые из них.

Индекс глобальной конкурентоспособности разработан организаторами Всемирного экономического форума (World Economic Forum). Этот индекс ежегодно определяется для 117 экономик мира и публикуется в форме глобального отчета о конкурентоспособности. Индекс конкурентоспособности формируется из 12 индикаторов: качество институтов, инфраструктура, макроэкономическая среда, здравоохранение и базовый уровень образования, высшее образование и повышение квалификации, эффективность рынка товаров и услуг, эффективность рынка труда, развитость финансового рынка, технологический уровень, размер внутреннего рынка, развитость бизнеса, инновации

Индекс экономической свободы разработан интеллектуальным центром фонда Heritage Foundation. Он формируется из десяти индикаторов: свободы бизнеса и торговли, налоговой свободы, свободы от правительства, денежной и финансовой свободы, защиты прав собственности, свободы инвестиций, свободы от коррупции и свободы трудовых отношений. Вес каждого из 10 факторов считается одинаковым, поэтому итоговый индекс представляет собой среднюю из показателей. Все страны по этому индексу подразделяются на следующие группы:

• • свободные — с показателем 80—100;
• • в основном свободные — с показателем 70—79,9;
• • умеренно свободные — с показателем 60—69,9;
• • в основном несвободные — с показателем 50—59,9;
• • деспотичные — с показателем 0—49,9.

Исходные данные и расчет стандартизированных показателей*

* Рассчитано автором на основе условных данных.

Таблица 3.24

Расчет интегральных показателей экономической безопасности*

* Рассчитано автором на основе условных данных.

Индекс экологического измерения ESI (Environmental Sustainability Index) рассчитывается Центром по экологическому законодательству и политике Йельского университета (США) для 146 стран мира. Индекс ESI сформирован из 21 экологического индикатора, которые, в свою очередь, рассчитывались на основе 76 наборов экологических данных о состоянии природных ресурсов в стране, уровне загрязнения окружающей среды в прошлом и сегодня, усилиях страны в сфере управления экологическим состоянием, способности страны улучшать экологические характеристики и пр. Индикаторы сгруппированы следующим образом: «Экологическая система», «Снижение экологического стресса», «Снижение уязвимости человека», «Социальные и институциональные возможности» и «Глобальный надзор».

Индекс экологического измерения количественно определяет способность той или иной страны защищать свою окружающую среду как в текущий период времени, так и в долгосрочной перспективе исходя из пяти критериев: наличия национальной экологической системы; возможности противодействия экологическим влияниям; снижения зависимости людей от экологических влияний; социальных и институциональных возможностей страны отвечать на экологические вызовы; возможности глобального контроля за экологическим состоянием страны. Этот индекс также может использоваться как мощный инструмент для принятия решений на аналитическом уровне с учетом социальных и экономических измерений безопасного развития страны.

Индекс качества и безопасности жизни разработан международной организацией Economist Intelligence Unit. Этот индекс формируется с помощью девяти индикаторов: ВВП на душу населения по паритету покупательной способности, средней продолжительности жизни населения страны, рейтинга политической стабильности и безопасности страны, количества разведенных семей на 1000 населения, уровня общественной активности (активность профсоюзов, общественных организаций и пр.), различий по географической широте между климатически более теплыми и более холодными регионами страны, уровня безработицы в стране, уровня политических и гражданских свобод в стране, соотношения между средней заработной платой мужчин и женщин.

Индекс человеческого развития используется программой ООН United Nations Development Program. Он формируется с помощью следующих индикаторов: средняя продолжительность жизни населения страны, уровень образованности и стандарт жизни населения страны, который измеряется ВВП на душу населения по паритету покупательной способности.

Индекс качества жизни (Better Life Index) разработан Organisation for Economic Cooperation and Development (Организация по экономическому сотрудничеству и развитию). Цель исследования — изучение субъективной оценки жизни в странах с объективными детерминантами качества жизни в этих странах. Показатели, используемые при проведении исследования: здоровье, семейная жизнь, общественная жизнь, материальное благополучие, политическая стабильность и безопасность, климат и география, гарантия работы, политическая свобода, гендерное равенство.

Индекс развития человеческого потенциала — показатель, определяющий средний уровень трех элементов развития человеческого потенциала: долгая и здоровая жизнь, измеряемая ожидаемой продолжительностью жизни при рождении; знания, измеряемые уровнем грамотности взрослого населения и общим показателем поступивших в учебные заведения; достойный уровень жизни, измеряемый показателем ВВП на душу населения, рассчитанный по паритету покупательной способности в долларах.

Показатели, используемые для исследования: 1) индекс ожидаемой продолжительности жизни; 2) индекс образования; 3) индекс валового национального дохода.

Индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП) определяется по формуле

где 1_} — индекс ожидаемой продолжительности жизни при рождении; /₂ — индекс достигнутого уровня образования; /₃ — индекс реального ВВП на душу населения.

Индекс каждого показателя рассчитывается по формуле

где х₍ — фактическое значение ?-го показателя; x_imin и x_imax — соответственно минимальное и максимальное значение i-го показателя.

Индекс ожидаемой продолжительности жизни при рождении (/_г) определяется по формуле

^гД^{е x}i min = 25 лет; х^ _тах = 85 лет.

Индекс достигнутого уровня образования (7₂) рассчитывается по формуле

2 2 где ц-— — индекс грамотности среди взрослого населения весом —;

. 1

i₂ •— — индекс совокупной доли учащихся начальных, средних и высших учебных заведений весом

Классификация стран по показателю ИРЧП осуществляется с разбивкой на три группы:

• 1) с высоким уровнем ИРЧП, который равен 0,800 и выше;
• 2) со средним уровнем ИРЧП в диапазоне 0,500—0,799;
• 3) с низким уровнем ИРЧП — менее 0,500.

Индекс бедности разработан ООН для оценки качества жизни населения в какой-либо стране. Для развивающихся стран индекс нищеты рассчитывается на основе трех индикаторов: доли населения, не доживающего до 40 лет; доли неграмотных среди взрослых; среднего арифметического долей населения без доступа к услугам здравоохранения, к безопасной питьевой воде и доли детей до пяти лет с отставанием в весе. Для экономически развитых стран он рассчитывается на основе четырех индикаторов: доли населения, не доживающего до 60 лет; доли функционально неграмотных среди взрослых; доли населения с доходами ниже 50 % среднего дохода; уровня застойной безработицы.

К-индекс (Knowledge society) оценивает состояние безопасного развития общества знания в условиях инноваций и включает в себя три субиндекса:

• 1) индекс интеллектуальных активов общества, который формируется с помощью таких индикаторов, как полный срок школьного обучения в стране; количество молодежи в возрасте до 15 лет, получающей образование; уровень предоставления населению информации с помощью информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) и прессы, в частности интернета, телефонной связи, газет, журналов;
• 2) индекс перспективности развития общества, определяемого государственными расходами на охрану здоровья, на исследования и инновационное развитие страны; снижением затрат на оборону страны; количеством детей на одного учителя в начальной школе; уровнем свободы от коррупции;
• 3) индекс качества развития общества, характеризующего качество и безопасность жизни людей путем учета таких факторов, как уровень детской смертности (индикатор, отражающий бедность и маргинализацию общества); неравенство распределения социальных и материальных благ между гражданами общества (GINI Index); соотношение защищенной в экологическом отношении территории и обшей территории страны; количество выбросов углекислого газа на душу населения.

Сравнительный анализ стран по предлагаемому К-индексу измеряет национальные информационные возможности и информационный капитал.

Всемирный индекс счастья (Happy Planet Index). В современных публикациях встречаются оценки качества жизни с позиций ее субъективной оценки индивидуумами. К показателям, используемым для оценки, можно отнести индекс счастья планеты. Этот индекс позволяет измерить показатели удовлетворенности жителей каждой страны. В расчетах Happy Planet Index не используются экономические показатели, поэтому он является субъективной функцией удовлетворенности жизнью, условиями проживания, экологией. Этот индекс был предложен британским независимым исследовательским центром New Economics Foundation (NEF) в июле 2006 г. Целью разработки индекса стала оценка «реального» благосостояния наций, поэтому его сравнение с ВВП считается некорректным, так как конечная цель большинства людей быть не богатыми, а счастливыми^[1]. Регулярное изучение этого показателя проводит исследовательский центр «Институт Земли», действующий при Колумбийском университете в рамках глобальной инициативы ООН «Сеть решений устойчивого развития»^[2]. Индекс счастья планеты (НР7) определяется по формуле^[3]:

где WB — субъективное благополучие граждан (определяется на основе результатов статистических исследований); LE — ожидаемая продолжительность жизни (оценивается на основе данных Всемирной организации здравоохранения); EF — экологический след (характеризует территорию, соответствующую условиям, необходимым для обеспечения текущего уровня потребления).

Следующим этапом является нормализация полученных значений в интервале [0; 100]. Значение «0» означает самый низкий уровень счастья, а значение 100 — максимальный. Для стран, имеющих большой разброс ряда показателей проводится дополнительная нормализация полученных значений индекса^[4]. Количество охваченных исследованием стран — 156.

Таким образом, подход к разработке интегральных индикаторов экономической безопасности должен быть основан на интеграции и агрегировании четырех групп показателей: экологических, экономических, социальных и субъективных (хорошее состояние здоровья, наличие поддержки близких). Безопасность и прогресс оцениваются на основе показателей жизненности, разнообразия и продуктивного потенциала всего живого капитала общества — его человеческого, социального, институционального и природного потенциала. Критериями экономической безопасности являются социальный прогресс, устойчивое экономическое развитие, выполнимость поставленных целей и задач, справедливость. Таким образом, в теоретическом плане проблема параметров, критериев и индикаторов (показателей) экономической безопасности во многом связана с результатами функционирования экономики в целом.

Автор: Меркулова Елена

• [1] Кац В. М., Маренкова Е. В. Индекс счастья как индикатор уровня жизни населения // Общество и непрерывное благополучие человека. Сборник научныхтрудов Международного научного симпозиума «Общество и непрерывное благополучие человека»/под редакцией Г. А. Барышевой, Л. М. Борисовой ; Национальныйисследовательский Томский политехнический университет. 2014. С. 12—16.
• [2] Marks N., Abdallah S., Simms A., Thompson S. et al. The Happy Planet Index1.0. New Economics Foundation. 2006. [Электронный ресурс]. URL: http://www.neweconomics.org/projects/happy-planet-index (дата обращения 27.07.2012).
• [3] Протченко A. P., Исакова А. И. Мировой индекс счастья как альтернативаВВП // Бенефициар. 2017. № 10. С. 65—69.
• [4] Чепурных М. Н. Индексы счастья: опыт запада, социологический обзор // Теория и практика общественного развития. 2012. № 9. С. 67—69.