Понятие экоэффективности
Эффективность — ключевой фактор, определяющий успех бизнеса и постоянно находящийся в центре внимания предпринимателей. Известным исключением могут являться рынки с олигополистической или монополистической структурами и возможностью установления контроля над ценами[1]. Повышение эффективности обеспечивает важные преимущества в конкуренции. Поэтому уровень эффективности может рассматриваться как критерий успеха на рынке.
Для измерения эффективности бизнеса были выработаны и продолжают традиционно использоваться показатели производитель
ности, капиталоотдачи (отражающие технико-экономический аспект) и прибыльности / рентабельности (финансово-экономический аспект). Обоснование инвестиционных решений, как было показано в п. 2.3.4, базируется на параметрах чистой приведенной ценности, рентабельности инвестиций и внутренней нормы прибыли, которые также относятся к показателям экономической эффективности.
Традиционный подход к эффективности применяется не только на микро-, но и на макроуровне. Для характеристики эффективности на макроэкономическом уровне можно использовать аппарат производственной функции. Его применение позволяет проанализировать отдачу (производительность) двух традиционно считавшихся основными факторов производства — труда L и капитала К. С учетом технического прогресса t имеем следующее стандартное представление производственной функции:
где Q — объем производства (на макроуровне — валовой внутренний или валовой национальный продукт); etc. — прочие факторы.
Посредством эконометрического анализа можно далее определить показатели производительности (эффективности применения) рабочей силы и капитала — Q / L и Q / К. Именно эти показатели в течение длительного времени были в центре внимания индустриального общества и определяли важнейшие направления научно- технического прогресса (НТП).
Недооценка параметров, отражающих эффективность использования природных ресурсов, а также наносимого экологического ущерба, была возможна вследствие уже известных нам рыночных провалов (отсутствие / занижение цен на природные ресурсы, отсутствие экологических налогов и платежей и т. д.). В условиях обострения экологических проблем, усиления ограниченности природных ресурсов и повышения их цен представление о производственных факторах и эффективности стало расширяться.
Формированию более широкого взгляда на эффективность способствовало также утверждение концепции устойчивого социально- экономического развития. Согласно этой концепции (см. п. 1.5.2), на различных уровнях процесса принятия решений необходимо учитывать три взаимосвязанные цели: экономическую эффективность, экологическую устойчивость и социальную справедливость. Вопрос об оценке и учете социальных последствий принимаемых решений требует самостоятельного изучения. Остановимся здесь на показателях, служащих учету собственно экологической устойчивости (эффективности).
Производственная функция в этом случае приобретает вид
где R — естественный капитал (природно-сырьевые ресурсы).
Это позволяет ввести новые показатели, отражающие эффективность использования естественного капитала: ресурсоотдачу Q / R и обратный показатель R /Q — ресурсоемкость. Именно эти показатели служат основой определения экоэффективности.
Экоэффективность EcoEf отражает известную идею получения большего количества продуктов и услуг с минимальным расходованием ресурсов, включая природно-экологические. Она определяется следующим образом:
где VA — оценка добавленного экономического результата (от англ, value added); PR — оценка соответствующего воздействия на окружающую среду (от англ, pollution and resources added).
Данное понятие было впервые предложено в начале 1990-х гг. Всемирным советом по устойчивому развитию (World Business Council for Sustainable Development). Оно отражает идею получения большего количества продуктов и услуг с минимальным расходованием природных ресурсов и ущербом, наносимым ОС [Schaltegger St., Buritt R., Petersen H., 2003]. Основой оценки экоэффективности служат показатели MIPS:
где MI — расход материалов на «входе» производственного процесса или продуктовой цепи; S — количество оказываемых услуг (выпускаемой продукции).
Обратная величина S / MI и есть природно-ресурсная эффективность, или экоэффективностъ.
MIPS-анализ, во-первых, основан на экологической концепции дематериализации; во-вторых, направлен на предотвращение загрязнения среды; в-третьих, позволяет переключиться с анализа экологически опасных «еь/xodoe» производства (выбросов, сбросов, отходов в «конце» производства или потребления) к анализу «входов» в производство. В этом смысле говорят, что утверждение концепции экоэффективности позволяет переключить внимание с бывших ранее преобладающими очистных технологий «конца трубы» на новое технологическое поколение «начала трубы».
Значение такой технологической перестройки, направленной на недопущение загрязнения среды (или недопущение нерационального расходования первичных ресурсов, которые далее неминуемо превратятся в отходы), аргументировалось в свое время данными, согласно которым 80 % товаров выбрасывается после однократного употребления; 99 % исходных материалов превращаются в отходы через 6 недель использования. Исследования показывали, что повышение эффективности использования природных ресурсов позволяет, сократив их расход на «входе» в 2 раза, увеличить уровень жизни также в 2 раза. Этот вывод получил название «фактор 4». Для развитых стран, которыми потребляется 80 % всех ресурсов, должно, соответственно, действовать, правило «фактор 10» [Вайцзеккер фон Э., Ловинс Э., Ловинс Л., 2000].
Более чем через 17 лет после выхода первого издания этой, получившей широкую известность, книги ее авторы, актуализировав информацию, обратили внимание на следующее. При прогнозируемом росте народонаселения планеты до 7 млрд для обеспечения условий, привычных для современного среднего американца, необходимо пять таких планет, как Земля. Поэтому единственным выходом из этой ситуации, по мнению авторов книги, является создание технологий, с перестройкой и образа жизни для соответствия их правилу «фактора пять», которые позволяют в пять раз снизить объем потребляемой энергии и ресурсов без ущерба для получаемых при этом доходов [Вайцзеккер фон Э. (ред.), 2013].
При этом MIPS-анализ показывает, что снижение потребления природных ресурсов (рост экоэффективности) может достигаться не только и не столько за счет внедрения дорогостоящих технологий (и, соответственно, крупных инвестиций), сколько путем глубокого анализа и устранения потерь ресурсов при применяемых технологиях. MIPS-анализ позволяет определить расход природных ресурсов’. на границе продуктовой цепи; в месте их извлечения из природной среды; на всем протяжении экологического жизненного цикла продукта или услуги.
Экологический ущерб, который приносит производство или потребление того или иного продукта природе, не всегда очевиден, но, согласно концепции MIPS, существует всегда. Поэтому любой продукт несет невидимый «экологический рюкзак», который может быть определен следующим образом: Ml — вес полезного продукта. Данное понятие, являющееся одновременное инструментом инвестиционного менеджмента, имеет «точки соприкосновения» еще с одним параметром — экологическим жизненным циклом продукции, к анализу которого мы обратимся в п. 2.4.2.
В современных условиях значительный вклад в повышение экоэффективности вносит освоение в ходе четвертой промышленной революции принципов циркулярной экономики, в основе которой лежат модели экологически замкнутых логистических цепочек, и другие природоподобные приемы, а также методы и технологии ремануфактуринга. Подробный анализ этих процессов будет проведен в параграфе 2.4.
- [1] О влиянии на процесс обоснования экологически эффективных хозяйственных решений несовершенства рыночных структур, включая монополизацию рынка природоохранного оборудования см.: [Пахомова Н., Эндрес А., Рихтер К., 2003.С. 134—135].
