СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ. СУДЕБНЫЕ ШТРАФЫ

Понятие и состав судебных расходов

Порядок исчисления и распределения судебных расходов в арбитражном процессе регламентируется гл. 9 АПК РФ.

Под судебными расходами следует понимать денежные средства, которые уплачиваются участниками арбитражного процесса в целях покрытия затрат, возникающих в связи с рассмотрением дела арбитражным судом.

Судебные расходы в арбитражном процессе состоят из:

  • – государственной пошлины;
  • – судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Необходимо разграничивать государственную пошлину и судебные издержки как составные элементы судебных расходов.

Государственная пошлина является обязательным сбором, относится к федеральным налогам и уплачивается при совершении предусмотренных арбитражным процессуальным законодательством действий (например, при обращении с исковым заявлением).

Судебные издержки представляют собой расходы, которые несут участники процесса в связи с рассмотрением дел арбитражными судами, и выполняют компенсационную функцию (например, расходы на оплату услуг адвокатов).

Государственная пошлина в арбитражном процессе (понятие, порядок уплаты)

Отношения, возникающие в связи с уплатой государственной пошлины при рассмотрении дел арбитражными судами, регламентируются гл. 25.3 НК РФ. Помимо положений НК РФ следует также принимать во внимание рекомендации по применению гл. 25.3 НК РФ, содержащиеся в Информационном письме Президиума ВАС РФ от 25.05.2005 № 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" и Информационном письме Президиума ВАС РФ от 13.03.2007 № 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации".

Государственная пошлина в арбитражном процессе – сбор, взимаемый с указанных в Н К РФ лиц при их обращении в арбитражные суды.

Государственная пошлина относится к федеральным налогам и подлежит уплате до соответствующего обращения в арбитражный суд.

Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами, определяется ст. 333.21 НК РФ. К примеру, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 100 000 руб. размер государственной пошлины составляет 4% цены иска, но не менее 2000 руб., при цене иска от 100 001 руб. до 200 000 руб. – 4000 руб. плюс 3% суммы, превышающей 100 000 руб.; при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными размер государственной пошлины составляет 4000 руб.; при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) размер государственной пошлины составляет 4000 руб.; при подаче заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, размер государственной пошлины составляет 2000 руб.

Цена иска определяется истцом, а в случае ее неправильного указания – арбитражным судом.

Цена иска определяется:

  • 1) по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой суммы;
  • 2) по искам о признании не подлежащим исполнению исполнительного или иного документа, по которому взыскание производится в бесспорном (безакцептном) порядке, исходя из оспариваемой денежной суммы;
  • 3) по искам об истребовании имущества, исходя из стоимости истребуемого имущества;
  • 4) по искам об истребовании земельного участка, исходя из стоимости земельного участка.

Цена иска, состоящего из нескольких самостоятельных требований, определяется суммой всех требований.

В цену иска включаются указанные в исковом заявлении суммы неустойки (штрафов, пеней) и проценты.

При подаче исковых заявлений, содержащих одновременно требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера. Например, исковое заявление об обращении взыскания на предмет ипотеки должно быть оплачено как исковое заявление неимущественного характера, а предъявленное одновременно исковое требование об исполнении основного обязательства оплачивается как имущественное требование[1].

В случае если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных арбитражным судом исковых требований.

Арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату (ст. 333.22, 333.41 НК РФ). Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей при обращении в суд уплатить государственную пошлину в установленном размере.

НК РФ предусмотрены основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины (ст. 333.40 НК РФ). Так, например, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено НК РФ. Плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Для отдельных лиц законодательством предусмотрены льготы при обращении в арбитражные суды. Так, например, от уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражные суды освобождаются прокуроры и иные органы, обращающиеся в арбитражные суды в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и (или) общественных интересов; государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков.

  • [1] См.: п. 16 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 28.01.2005 № 90 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с договором об ипотеке" // Вестник ВАС РФ. 2005. № 4; п. 9 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 10 "О некоторых вопросах применения законодательства о залоге" // Вестник ВАС РФ. 2011. № 4.
 
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ     След >