Соотношение норм права и иных социальных норм

Социальное воздействие носит многоаспектный и многоэлементный характер. Наряду с нормами права воздействие на сознание и поведение членов общества оказывают другие социальные нормы, действующие избирательно или массово. К ним относятся мораль, обычаи, корпоративные и религиозные нормы.

Для выявления места и роли норм права в системе социального воздействия необходимо установить их соотношение с иными социальными нормами, выделенными по особенностям их установления, рассмотреть их общие черты и особенности.

Право и мораль

Мораль представляет собой исторически складывающуюся в общественном сознании систему принципов, норм поведения, основанную на идеалах добра и зла, должного и справедливого в обществе.

Право и мораль являются социальными регуляторами, поэтому у них есть как общие, так и специфические черты. К общим чертам следует отнести: нормативность, сознательно-волевой характер, соответствие культурному и социальному контексту, направленность на организацию общественных отношений. Также они имеют весомые различия. Особенно отчетливо отличия проявляются при сравнении по критериям, приведенным в таблице классификации социальных норм по особенностям установления (см. табл. 1.1).

• 1. Способы формирования. В то время как нормы права формируются в процессе юридической практики, неотрывно от функционирования основных институтов общества и государства, нормы морали формируются в духовной сфере жизни общества. Таким образом, нормы права являются институциональными, т. е. четко отделены от правосознания и действуют относительно определенных общественных отношений, а нормы морали опираются на складывающиеся в общественном сознании представления о добре и зле, чести, достоинстве, которые вырабатываются в процессе этического осмысления мира.
• 2. Форма установления. Носит разный характер у правовых и моральных норм. Правовые нормы закрепляются в строго определенных формах, должны отвечать строго установленным требованиям по содержанию текстов, их характеру и атрибутам, имеют ограниченный круг субъектов, уполномоченных на формирование юридических текстов, содержащих нормы права. Моральные же нормы не имеют конкретных требований к форме их установления, содержатся в общественном сознании и существуют в виде принципов, идей, моральных оценок и т. п.
• 3. Элементы воздействия. Право воздействует на общественные отношения через систему юридических средств, в результате перевода общих правил поведения в конкретные субъективные права и юридические обязанности субъектов права. Эти права и обязанности определяются возможным и должным поведением, т. е. вариантами действий конкретных субъектов права. В противоположность этому моральные нормы выражены в субъектно-безличном долженствовании и воздействуют на человека путем формирования внутренних регуляторов его поведения: ценностей, мотивов, установок и т. п. Регулятивное воздействие моральных норм не имеет заранее установленных способов их поведенческой реализации.
• 4. Средства обеспечения. Следующим критерием разграничения моральных и правовых норм является государственное принуждение, реальное применение мер властного характера и возможность такого применения в форме угрозы. Государственное принуждение является способом обеспечения правовых норм, но оно не должно переходить в произвол государственной власти, поскольку осуществляется только специальными субъектами, на основе принципов права и в рамках строгих процедур, установленных законом. Мораль не имеет подобных специальных механизмов и процедур воздействия, а обеспечивается влиянием общественного мнения, массовым примером, представленным в виде соответствующих убеждений, ценностей, понятий о справедливости, долге, чести, совести и т. д.

Взаимодействие права и морали достаточно сложно. В современном цивилизованном обществе право поддерживается общественным сознанием, соблюдение правовых норм является одной из основных моральных ценностей. Более того, в настоящее время существует понятие общечеловеческих ценностей (жизнь, свобода, равенство и т. д.). Общечеловеческие ценности закреплены в общественном сознании как нравственные принципы и представлены в международных договорах и национальных юридических актах как права человека. Таким образом, можно утверждать, что данные ценности являются основными как в моральной, так и в правовой системе современного общества, по крайней мере в странах европейской культурной традиции.

Взаимодействие права и морали достаточно легко отследить в юридических текстах. Так, в законодательных актах широко распространено использование оценочных понятий, задаваемых через категории морали (недостойное поведение, цинизм, честь и т. п.). Это означает, что, с одной стороны, моральные нормы могут выполнять функции оснований юридической оценки, а с другой — нарушение моральных принципов общества в некоторых случаях является неотъемлемой составляющей оснований наступления правовых последствий.

Таким образом, непосредственное регулятивное взаимодействие морали и права является совершенно обоснованным. В целом же можно считать, что в процессе общественного развития прослеживается тенденция гармонизации механизмов взаимодействия права и морали, связанная прежде всего с характером культуры и степенью цивилизованности каждого конкретного общества.