Праиндоевропейское состояние языка. Истоки эволюции

В славистике при рассмотрении проблем истории славянских языков принято обращаться к лингвистическим реконструкциям. Обратимся к определению реконструкции ЛЭС: «Реконструкция — в сравнительно-историческом языкознании комплекс приемов и процедур воссоздания незасвидетель-ствованных состояний, форм, явлений путем исторического сравнения соответствующих единиц отдельного языка, группы или семьи языков»^[1]. Для восстановления языковой картины прошлого обратимся к реконструированной системе древних, не зафиксированных в устной и письменной речи, форм, называемых в лингвистике архетипами. Архетип принято обозначать латиницей и отмечать специальным знаком — астериском (звездочкой — *). Результатом длительных научных исследований и реконструкций явилось представление о языковых состояниях каждого из синхронных срезов, однако следует заметить, что прежде всего реконструкциям поддаются элементарные языковые единицы, в то время как единицы более сложных уровней реконструируются с большим трудом и меньшей степенью достоверности. Поэтому рассмотрение архетипов начнем с фонетико-фонологического (элементарного) уровня языковой структуры.

Фонологическая система общеиндоевропейского языка

Чрезвычайно сложно представить фонетическую систему общеиндоевропейского языка, поскольку это «языковое состояние, недоступное прямому наблюдению». Реконструкция возможна благодаря выработанным сравнительно-историческим языкознанием методам применительно к максимально абстрактной единице элементарного уровня языка — фонеме. Реконструкция гипотетична, условна и схематична. Для реконструкции в индоевропеистике привлекался огромный по объему материал как древних языков (санскрита, древнегреческого, латинского, готского, старославянского), так и современных языков индоевропейской семьи. Каждая из единиц реконструированной системы подтверждается материалом древних языков индоевропейской языковой семьи.

Задача, которую ставили перед собой лингвисты, занимавшиеся реконструкцией доисторических языковых состояний, прекрасно выражена И. А. Бодуэном де Куртенэ: «Попытаемся с помощью непосредственного наблюдения доступных фактов проникнуть в прошлое»^[2].

• [1] Лингвистический энциклопедический словарь. 1990. С. 47.
• [2] Цит. по: Мартынов В. В. Типологический принцип Бодуэна и верификация одной лингвистической теории // Язык, история, культура. Вильнюс, 1998. С. 20.