Меню
Главная
Авторизация/Регистрация
 
Главная arrow Политология arrow Введение в политическую теорию

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ НАЦИОНАЛЬНЫХ МОДЕЛЕЙ ДЕМОКРАТИИ

Одной из важнейших в сравнительной политологии является проблема развития и политической модернизации множества национальных государств, возникших в странах Азии и Африки в результате развала колониальных империй, а также Латинской Америки. К настоящему времени появилось множество работ, в которых разработаны различные аспекты этой проблемы применительно к разным странам и регионам. Особенно много работ посвящено общим вопросам развития и модернизации политических систем и политической культуры.

Для правильного понимания данной проблемы необходимо сконцентрировать внимание на выявлении и объяснении тех элементов, ценностей и институтов, которые могут быть приняты или отторгнуты на конкретной национальной или страновой почве. Попытаемся проанализировать этот вопрос на примере политической демократии как одного из важнейших направлений политической модернизации. В качестве объекта сравнительного исследования демократий в незападном мире выбраны японская, турецкая и индийская национальные модели.

Для начала рассмотрим вопрос о демократии как форме народовластия. Это поможет определить специфику национальных моделей незападного мира по сравнению с политической демократией в западных странах.

Демократия как народовластие

Прежде всего необходимо иметь в виду следующий весьма важный, но не всегда учитываемый момент. Термин "демократия" в дословном переводе с древнегреческого языка означает "народовластие", или "власть народа". В этом смысле важнейшим признаком демократии является признание народа каждой конкретной страны носителем верховной власти. Причем разные народы могут по-разному трактовать содержание и формы этого народовластия. Имеются существенные разночтения в понимании демократии в Античном мире и на современном Западе. Почему же мы должны исключить разное ее понимание в разных культурах и у разных народов в наши дни?

Чтобы положительно ответить на этот вопрос, достаточно взглянуть на политическую карту Западной Европы и Северной Америки, где базовые демократические ценности и принципы получили практическое воплощение в разнообразных политических режимах, соответствующих национально-культурным, историческим и иным традициям стран и народов региона. Почему же нельзя допустить, что народовластие у народов и стран других регионов, в том числе и России, может иметь иное содержание, иные параметры и конфигурацию, чем, скажем, у американцев, французов, англичан и др.?

Демократия продемонстрировала способность приспосабливаться к самым различным национально-культурным условиям. Но при этом следует подчеркнуть, что перенесение и институционализация демократических форм политической самоорганизации общества на той или иной национальной почве отнюдь не может сводиться к механической трансплантации готовых форм, принципов и институтов западной демократии. Существуют нормы, ценности и институты, которые в силу исторической и политико-культурной специфики не могут быть воспроизведены в чистом виде вне их первоначального контекста. В массиве национального сознания каждого народа имеются базисные, врожденные элементы, определяющие сам дух, менталитет, характер данного народа, и они не могут не накладывать "родовую печать" на его политическую систему.

Перспективы модернизации и демократизации в значительной степени зависят от состояния сознания народа, степени его готовности принять и реализовать основные принципы и нормы рынка и политической демократии. Иначе говоря, необходимо, чтобы каждый народ созрел для соответствующих форм и механизмов политической самоорганизации. А это достигается в результате длительного исторического опыта.

Формирование и институционализация рыночной экономики, и особенно политической демократии, на Западе заняли несколько веков. Основными поворотными пунктами этого длительного процесса стали Английская буржуазная революция середины XVII в., Славная революция (1688), Война за независимость США (1776–1783), Великая французская революция конца XVIII в. и серия буржуазных революций середины XIX в.

Если в США республиканский строй с либерально-демократическими институтами окончательно сформировался в конце XVIII в., то во Франции – только в конце XIX в. Что касается Италии и Германии, то здесь демократия окончательно утвердилась только после Второй мировой войны, а в трех южноевропейских странах – Греции, Португалии и Испании – с середины 70-х гг. XX в. В Восточной же Европе дорогу демократизации открыли антитоталитарные революции конца 80-х гг. и развал Советского Союза в 1991 г.

Демократия может утвердиться и институционализироваться на конкретной национальной почве лишь в том случае, если общепринятые демократические ценности и нормы станут поведенческими установками большинства населения. По чтобы стать действительным демократом в собственном смысле слова, человек должен родиться, вырасти, социализироваться в соответствующей социокультурной среде. Природа человека такова, что он не может не идентифицировать себя с определенной культурой, традицией, с тем, что вызывает в нем гордость за собственный язык, собственную символику.

Западные образцы государственности базируются на гражданском обществе, в основе которого лежит принцип приватности и раздельности между разнообразными, зачастую конфликтующими частными интересами. Идея демократии в ее евроцентристском понимании зиждется на постулате, согласно которому индивид важнее группы. Иное дело – на Востоке. Если на Западе более актуален вопрос об индивидуальных правах и свободах, то в большинстве восточных стран приоритет отдается групповым правам и интересам. По правомерно ли на этом основании утверждать, что демократический путь развития противопоказан этим странам?

Правильный ответ на этот вопрос предполагает поиски ответов на целый ряд других вопросов. Прежде всего важно определить, что конкретно мы понимаем под демократией и совместима ли она с коллективистским, солидаристским, групповым и иным началами, ассоциируемыми с Востоком, а с определенными оговорками – и с Россией.

 
Если Вы заметили ошибку в тексте выделите слово и нажмите Shift + Enter
< Предыдущая   СОДЕРЖАНИЕ   Следующая >
 

Популярные страницы