Меню
Главная
Авторизация/Регистрация
 
Главная arrow Бухучет и аудит arrow Аудит. Теория и практика

Особенности аудиторского заключения при проведении первой проверки аудируемого лица

Когда в результате аудиторских процедур, аудитор не получил надлежащих доказательств достоверности, аудиторское заключение при первой проверке модифицируется. При этом оно может быть выдано в одном из следующих видов:

  • 1) мнение с оговоркой или отрицательное мнение, если:
    • • начальные остатки по бухгалтерским счетам содержат существенные искажения;
    • • учетная политика не применялась последовательно и ее изменения не отражены в учете и отчетности;
  • 2) мнение с оговоркой или отказ от выражения мнения, если не получены доказательства достоверности остатков по бухгалтерским счетам на начало отчетного периода.

Мы не наблюдали за проведением инвентаризации материально- производственных запасов, проведенной по состоянию на 31 декабря 20ХХ г., поскольку наше назначение в качестве аудиторов организации " Y YY " состоялось после указанной даты. Мы не смогли получить необходимых подтверждений количества материальнопроизводственных запасов на указанную дату с помощью других аудиторских процедур.

По нашему мнению, за исключением корректировок (при наличии таковых), которые могли бы оказаться необходимыми, если бы мы имели возможность наблюдать за ходом инвентаризации материально-производственных запасов и тем самым убедиться в достоверности остатков по счетам бухгалтерского учета на начало отчетного периода, финансовая (бухгалтерская) отчетность организации "ΥΥΥ" отражает достоверно во всех существенных отношениях.

Выдаваемое аудиторское заключение также модифицируется если аудиторское заключение за предшествующий период было модифицировано и такая модификация все еще уместна, так как при проведении первой проверки присутствовало ограничение объема аудита по определению остатков материально-производственных запасов на начало периода.

Если при проведении первой проверки аудируемого лица выявлены ситуации, существенно искажающие показатели финансовой (бухгалтерской) отчетности за предшествующий период и отчетность не пересматривается в соответствии с ФПСАД № 10 "События после отчетной даты", то аудитор может сослаться в своем заключении за текущий период на другого аудитора[1], указав при этом, что:

  • • аудит отчетности за предыдущий год проводил другой аудитор с указанием даты выданного аудиторского заключения;
  • • мнение, выраженное в аудиторском заключении нужно было модифицировать.

В случае, когда аудит финансовой (бухгалтерской) отчетности за предыдущий период не проводился, аудитор после выполнения надлежащих аудиторских процедур, в своем заключении должен указать, что соответствующие показатели за предыдущий период не были проверены.

Особенности аудиторского заключения при ограничении объема аудита

Если руководство аудируемого лица отказывается представить заявления и разъяснения, по запросам аудитора – это признается ограничением объема аудита[2].

Во время проведения аудиторской проверки возможно использование результатов работы другого аудитора, проверяющего одно или несколько подразделений аудируемого лица. Когда основной аудитор не может использовать работу другого аудитора и сам нс имеет возможности выполнить достаточные дополнительные аудиторские процедуры в отношении финансовой информации подразделений аудируемого лица, это также означает ограничение объема аудита[3].

Следствием таких ситуаций является выдача аудиторского заключения, содержащего:

  • • мнение с оговоркой;
  • • отказ от выражения мнения.

  • [1] ФПСАД № 26.
  • [2] ФПСАД № 23.
  • [3] ФПСАД № 28.
 
Если Вы заметили ошибку в тексте выделите слово и нажмите Shift + Enter
< Предыдущая   СОДЕРЖАНИЕ   Следующая >
 

Популярные страницы