Основания и порядок компенсации морального вреда

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ, под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими па принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред может выражаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий, и др. (см. и. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. № 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда").

Категория "моральный вред" упоминается в ст. 12, 151, 152,1099-1101, 1123, 1251 ГК РФ. Данные статьи содержат нормы как общего, так и специального характера, однако их содержанием не ограничивается круг правовых источников, регулирующих отношения по компенсации морального вреда. Так, ст. 17 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ "О персональных данных" устанавливает право субъекта персональных данных на компенсацию морального вреда в судебном порядке в случае нарушения оператором обработки его персональных данных. Указание на возможность и порядок компенсации морального вреда содержится также в ТК РФ, СК РФ, КоАП РФ, УК РФ и ряде других нормативных актов[1].

Самым дискуссионным вопросом, связанным с компенсацией морального вреда, является возможность его причинения юридическому лицу[2] или другому субъекту гражданских правоотношений, кроме граждан.

С одной стороны, есть основания отрицать возможность причинения морального вреда юридическом лицу, поскольку оно не способно испытывать физические или нравственные страдания, которые подлежат компенсации в случае причинения морального вреда. Эта позиция принята известными учеными-цивилистами и встречается в судебной практике (см. постановление ФАС Московского округа от 16 декабря 2003 г. по делу № КГ-А40/10072-03). Ее придерживается Конституционный Суд РФ и Высший Арбитражный Суд. Так, в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 декабря 1998 г. № 813/98 указано, что в соответствии со ст. 151 ГК РФ под моральным вредом понимаются физические или нравственные страдания, причиненные гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. Размер компенсации морального вреда определяется с учетом степени физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Поскольку юридическое лицо не может испытывать физических или нравственных страданий, ему невозможно причинить моральный вред.

С другой стороны, п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. № 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" толкует п. 7 ст. 152 ГК РФ как норму, которая предоставляет юридическому лицу наравне с гражданином, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, право, наряду с опровержением таких сведений, требовать возмещения убытков и морального вреда. Поэтому правила, регулирующие компенсацию морального вреда в связи с распространением сведений, порочащих деловую репутацию гражданина, применяются и в случаях распространения таких сведений в отношении юридического лица. Таким образом, мы не находим противоречия в том, что юридическое лицо вправе требовать возмещения морального вреда, причиненного его деловой репутации, если исходить из того, что под моральным вредом юридическому лицу понимаются "всякие отрицательные последствия нарушения личных неимущественных прав юридического лица, связанные с умалением его имущественного состояния".

В соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом. Например, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию.

В отношении возмещения морального вреда действует несколько правил. Во-первых, хотя моральный вред является неимущественным, по компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Во-вторых, моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. В-третьих, компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется, если вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию (ст. 1100 ГК РФ). Данный перечень оснований является открытым. Отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий по конкретным правоотношениям не всегда означает, что потерпевший не имеет права на возмещение морального вреда.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

  • [1] Кузнецова О. В. Возмещение морального вреда : практич. пособие. М.: Юстицинформ, 2009. С. 45.
  • [2] Дрижак И. Споры о возмещении морального вреда // Бухгалтерия и банки. 2006. № 12; Фролова А. В. Обзор судебной практики "Возмещение вреда, причиненного хозяйствующим субъектам органами власти" // Арбитражное правосудие в России. 2008. № 6.
 
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ     След >