Меню
Главная
Авторизация/Регистрация
 
Главная arrow Политэкономия arrow Экономическая история

Экономическая история индустриальных цивилизаций

Студент, изучивший раздел II, должен:

знать: этапы, формы и страновые особенности развития экономики индустриальной цивилизации; хронологию основных мирохозяйственных процессов; особенности развития индустриальной экономики в России в послереформенный период и в годы "социалистического строительства";

уметь: различать классические и "неклассические" пути генезиса индустриальной цивилизации в странах Запада, Востока и России;

владеть: навыками самостоятельного поиска и систематизации историко-экономического материала из литературных, статистических и интернет-источников в целях пополнения собственных знаний истории индустриальных цивилизаций.

Классика европейского капитализма

Капиталистическая форма индустриального мира

Индустриальная цивилизация начиналась в определенной социально-экономической форме. И но всеобщему признанию этой формой был капитализм. В данном случае он рассматривается как некая абстрактная модель общества, которая в лабораторно-чистом виде не существовала нигде, но которая отражает сущностные признаки общества на определенном этапе развития.

Базовыми компонентами капитализма являются революционные изменения в производительных стах, а именно – переход к фабрично-заводской промышленности, к крупной машинной индустрии.

Капитализм – это социально-экономическая система, при которой:

  • • рыночные отношения приобретают всеобщий характер;
  • • собственностью, включая капитальные активы, владеют и управляют частные лица;
  • • рабочая сила покупается за заработную плату;
  • • нет ограничений для открытой конкуренции;
  • • распределение ресурсов осуществляется посредством механизма свободных цен;
  • • обеспечивается свобода предпринимательства.

Понятно, что это определение, как всегда, грешит чрезмерной абстрактностью, но зато показывает тот "здоровый" организм, "патологические" отклонения от которого позволяют сравнивать конкретные социально-экономические "тела" друг с другом и характеризовать степень их здоровья и уровень развитости рыночных отношений. Именно рыночных, так как только в условиях капитализма рыночные отношения приобретают всеобщий характер. И здесь мы полностью согласимся с К. Марксом. Читатель заметит, что с 1930-х гг. к этим характеристикам следует добавить активную экономическую роль государства – и будет не прав. Государственное вмешательство в конкурентный механизм рыночной экономики есть признак исчерпания потенциальных возможностей свободного рыночного хозяйства. Дж. М. Кейнс, великий теоретик государственного регулирования экономики, писал об этом без смущения[1].

Что необходимо для нормального функционирования рыночной системы?

Во-первых, требуются твердые гарантии собственности граждан. Нельзя претендовать на чужую собственность. Собственность можно приобрести за деньги, но нельзя отнять или украсть. А поскольку собственность – основа стабильности общества, то на страже собственности граждан и их объединений стоит государство (которое и само может быть собственником).

Во-вторых, следует честно выполнять взятые на себя обязательства, исполнять контракты, иначе разрушится самое главное сколь экономическое, столь же и этическое основание рыночных связей – взаимное доверие участников сделок. На страже и этого принципа стоит государство.

В-третьих, каждый человек волен в своих хозяйственных и иных действиях. Никто не может приказать гражданину свободной страны поступать так или иначе. Человек свободен. Но у свободы человека есть одно мощное ограничение. Это – свобода других людей. И если свобода одного человека мешает свободе другого, то и в этом случае в действие вступают силы государства.

"Самые священные законы справедливости, законы, нарушение которых заслуживает мести и самого жестокого наказания, – писал А. Смит, – суть, стало быть, законы, охраняющие жизнь и личность человека; за ним следуют законы, охраняющие собственность и имущество; наконец, последнее место занимают законы, имеющие своим предметом охранение личных прав и обязательств, заключенных между гражданами"[2]. Вот, собственно, и все, что для начала необходимо знать о рыночной системе.

Для того чтобы в стране развивался капитализм, требуются определенные условия, которые, как правило, буржуазия создавала для себя сама.

1. Важно пройти этап первоначального накопления капитала. Первые капиталистические накопления, необходимые для инвестирования в реальный сектор экономики, осуществляются различными способами и имеют разнообразные источники. Здесь и накопление прибыли, полученной от торговых операций (прежде всего, на внешних рыках), и результаты победоносных войн и захвата колоний, и государственные субсидии и дотации, и займы (внешние и внутренние), и, конечно же, усиление эксплуатации непосредственных производителей, и (обстоятельство, которое не следует сбрасывать со счетов) прямой разбой и пиратство, и, наконец, экономия и воздержание от потребления. Немаловажным моментом в процессе накопления капитала становились конфискации имущества земельной аристократии в период политических буржуазных революций, а также секуляризация церковной собственности. Действительно, для первоначального накопления капитала все средства хороши[3].

В России можно обнаружить некоторые подобные источники и способы первоначального накопления, но наиболее эффективными оказывались те, которые так или иначе были связаны с государственной экономической политикой, с участием государства в мобилизации и инвестировании денежных ресурсов. В результате в процессе капиталистической эволюции поле государственности не только не сокращалось, но и возрастало, что, давая периодически толчки для рыночного развития, в конечном счете затрудняло переход к капитализму. Аксиоматично важное обстоятельство: чем больше в экономике государственности, тем меньше рыночности.

2. Буржуазия должна создать для себя рынок свободной рабочей силы. Чтобы появился рынок рабочей силы, работника следует лишить средств производства, "освободить" от производственных ресурсов. И здесь истории известны многообразные способы – от прямого насилия, сгона крестьян с земли и "огораживаний" до постепенного разорения "простых товаропроизводителей", не выдерживающих конкурентной борьбы на рынке. Источником свободной рабочей силы могли быть иммиграционные потоки, что характерно для США, Австралии и других бывших колоний Великобритании.

В России проблемы "рынка труда" решались своеобразно, преимущественно нерыночными методами. Можно констатировать, что свободной рабочей силы в России не было никогда. До отмены крепостного строя ее не было по определению. Паллиатив отходничества оброчных крестьян не разрешал проблему. Но и после отмены крепостничества степень свободы крестьян была невысокой, так как сдерживающим фактором оставалась община: для выхода крестьян из общины требовалось ее согласие. Впрочем, в обычные годы с достаточным урожаем и у самих крестьяп-общинников не было горячего желания уходить куда-либо из родной деревни. В свое время, столкнувшись с проблемой рабочей силы для мануфактурной промышленности, Петр I попытался решить ее сугубо крепостническими методами с помощью институтов приписных и посессионных крестьян. Но эти институты даже в первом приближении не имели никакого отношения к рынку труда.

3. Капиталистические производственные отношения требуют адекватной организации производительных сил. Исторически доказано, что критерию адекватности отвечает только фабрика, машинная индустрия. Не зря в лексике цивилизационной концепции капиталистическая система фактически отождествляется с индустриальной цивилизацией. Капитал смог воспользоваться техническими изобретениями и теоретическими открытиями и создал систему машин, навсегда привязавшую работника к фабрике, без которой теперь этот свободный, но "частичный" рабочий не мог найти себе средства для пропитания. Характерно, что на первых этапах промышленной революции наиболее быстрым темпом машины распространялись там, где рабочая сила была относительно дорогой: таким путем промышленные предприниматели стремились сократить издержки на рабочую силу.

Россия не смогла решить до конца и эту проблему. Изобретательский гений русских ученых, инженеров, техников, талантливых самородков из рабочих не был востребован консервативной традиционной экономической системой. А ведь еще до изобретений Аркрайта, Уатта, Модели, предопределивших переворот в английской технике, в России появляются первая прядильная машина Р. Глинкова, токарный станок с механической "держалкой" А. Нартова, паровой двигатель И. Ползунова и многие другие изобретения[4]. Даже в период наиболее активного развития машинной индустрии в России на рубеже XIX и XX в. промышленные центры с крупным машинным производством, основанном на наемном труде, представляли собой лишь вкрапления в море традиционной мелкотоварной, полунатуральной и даже вовсе натуральной экономики. Насыщение крупных предприятий передовой для того времени техникой и оборудованием происходило преимущественно за счет импорта. В 1913 г. 63% общей стоимости оборудования в промышленности приходилось на иностранную технику.

4. Простор для капитализма может создать строго определенная политическая система, содержанием которой становится демократия с той или иной степенью развитости. Достижение демократического устройства государства, сопровождающееся формированием гражданского общества, в одних странах осуществлялось путем революционной смены политического строя, в других – относительно долгих эволюционных преобразований государства, в третьих – путем "революций сверху". Но в любом случае демократия, так или иначе, становилась если не торжествующей, то привычной.

Ничего подобного в России не было. Эволюция в сторону парламентской монархии, начавшаяся было в краткий период с 1905 г., была прервана большевистским режимом.

5. В экономическом организме должны прорасти семена свободного предпринимательства в лице бюргерства свободных от феодальных и государственных пут городов. История городской буржуазии Запада знает славную страницу – коммунальные революции XI–XIII вв.

Относительная свобода городов в России появилась лишь после отмены крепостного права в результате реформы городского самоуправления (1870), да и то она была не завоевана и не куплена, как в Европе, а дарована.

  • 6. Буржуазия создает соответствующую рынку институциональную среду и инструменты рыночного предпринимательства: банки, биржи, вексельное обращение, развитые формы бухгалтерского учета[5], рынок страховых услуг, благоприятную для бизнеса систему налогообложения, наконец, корпоративную форму частной собственности. Все эти институциональные формы, несомненно, существовали в России, но ни одна из них не была представлена в развитом и системном виде.
  • 7. Буржуазия создает для себя и идеологию, соответствующую новой экономической системе. Такой идеологией в Западной Европе стал, с одной стороны, протестантизм, с другой – либерализм. Буржуазия создала подлинный культ хорошо работающего, добродетельного и добросовестного человека, удача к которому приходит благодаря его способности трудиться и разумно рисковать.

И с этим условием развития капитализма в России было не все в порядке. Здесь, напротив, до XX в. господствовали иные идеологические установки: православие, самодержавие, соборность, общинность. Особую роль в консервации нерыночной идеологии сыграла ортодоксальная православная церковь, оказавшаяся неспособной к какой-либо прогрессивной эволюции. Еще в 1728 г. специальным указом Петра II были приняты меры против протестантской пропаганды. Архаичность продолжает оставаться существенной характеристикой православной церкви и сегодня[6].

Разумеется, капиталистическая система – это развитая рыночная система. Сами по себе товарно-денежные связи и отношения, известные истории испокон веков, не создают капитализма, хотя и таят в себе его ген. Товарно-денежные отношения – это всего лишь форма косвенных рыночных связей обособленных производителей и потребителей, форма, содержащая в себе диалектическое единство разделения и объединения субъектов производственных отношений. Именно товарная связь в эпоху индустриального развития позволила человечеству начать долгий и противоречивый путь к объединению в мировое сообщество. Мы уже выясняли, что рынок – это великий, хотя и довольно жесткий, интегратор человечества. И в этом всемирном интеграционном процессе Россия занимала свое достойное место если не высотой цивилизационного развития, то гигантскими размерами, могуществом, мощью. Если товарно-денежные отношения становятся ферментом развития новых форм эксплуатации, то "вину" за это следует возлагать не на товарную связь, а на отношения частной собственности – исторически объективную форму обособления, а порой и отчуждения людей.

  • [1] См.: Кейнс Дж. М. Избранные произведения. М.: Экономика, 1993. С. 514.
  • [2] Смит А. Теория нравственных чувств. М.: Республика, 1997. С. 99.
  • [3] Воистину "деньги не пахнут", как говорил римский император Веспасиан (70–79), установивший налог на общественные туалеты. С того момента, как накопленные средства инвестированы в какое-либо предприятие, их источник, как правило, никого не интересует. По этому поводу можно негодовать, но лучше относиться к этому явлению с философским спокойствием и воспринимать его как некий объективный "закон природы".
  • [4] См.: Кащенко Н. Указ. соч. С. 58–62.
  • [5] Первые попытки внедрить в России современную (итальянскую) систему бухгалтерского учета с двойной записью были осуществлены уже во второй половине XVIII в. благодаря трудам П. И. Рычкова. Правда, Рычков, понимая труд пости внедрения европейского учета, предлагая адаптировать его к "натуре наших купцов".
  • [6] Если не считать применения электричества, компьютеров и современной бытовой техники в храмах и в домах церковнослужителей. Архаичные службы, архаичный язык, консервативная традиционная идеология не могут быть для нас предметом осуждения или морализации. В данном случае нам необходима лишь констатация нерыночного и некапиталистического характера этой идеологии. Характерно, что в условиях рыночного реформирования современной России православная религия становится почти официальной, церковные праздники превращаются в государственные, а проповеди протестантских миссионеров затруднены с 1997 г.
 
Если Вы заметили ошибку в тексте выделите слово и нажмите Shift + Enter
< Предыдущая   СОДЕРЖАНИЕ   Следующая >
 

Популярные страницы