Теории циклов

Что же является причиной (причинами) циклического развитии экономики? На этот счет существуют разные мнения, которые можно трактовать как теории (модели) циклов или теории кризисов, имея в виду в последнем случае (особенно в политэкономической трактовке) циклообразующий характер экономических кризисов. Обобщение имеющихся теоретических подходов и их описаний в научной и учебной литературе позволяет выделить следующие, наиболее известные из них (по фамилии ученых, первыми сформулировавших определенные выводы):

  • – теория кризисов Маркса, связывающая экономические кризисы ("кризисы перепроизводства") как циклообразующую фазу цикла с периодическим обновлением основного капитала (средств производства);
  • – модель Самуэльсона – Хикса, которая, отталкиваясь от кейнсианских основ, считает причиной циклических колебаний изменения спроса на потребительские и инвестиционные блага (точнее, автономных расходов – этот термин будет объяснен в гл. 7); в более широком формате – нарушения в соотношении совокупного спроса и совокупного предложения;
  • – модель Тевеса, которая дополнила предыдущую модель денежным рынком, вбирая в себя спрос и на блага, и на деньги;
  • – модель Хаутри (монетарная концепция), связывающая циклические колебания с изменениями количества денег в обращении, т.е. с монетарным сектором экономической системы (особенно в форме денежных шоков – концепция Лукаса);
  • – модель Калдора, обращающая внимание на изменения в соотношении сбережений и инвестиций на разных фазах цикла;
  • – модель Крафта – Вайзе, делающая акцент на колебаниях поведенческой направленности экономических субъектов и связанной с этим борьбой между трудом и капиталом за распределение национального дохода;
  • – технологическая (инновационная) трактовка циклов, связывающая циклическое развитие в экономике с существенными изменениями в сфере науки и технологий, с инновациями, с переходом к новым технологическим укладам (это воплотилось, в частности, в концепции длинных волн Кондратьева, о которой будет сказано ниже);
  • – концепция "реальных экономических циклов", обращающая внимание нс на действие ценовых и прочих шоков, изменения моды, предпочтений и т.п., а на реальные производственные сдвиги в экономике;
  • – концепция "политических циклов", раскрывающая влияние регулярных политических изменений (избирательных кампаний, смены правящих партий – либералов на социал-демократов и наоборот и т.п.).

В совокупном виде все причины цикличности экономической динамики (как и сами теории циклов) можно объединить в две большие группы: эндогенные и экзогенные. К эндогенным (внутренним) причинам цикла относятся обновление основного капитала; изменения в совокупных спросе, предложении и их соотношении; изменения в потреблении, сбережениях, инвестициях и их соотношениях, изменения в поведении субъектов экономики и т.п. К экзогенным (внешним) причинам можно отнести природные и прочие катаклизмы, политические причины и т.п. Есть и такие причины, которые одни экономисты относят к эндогенным, другие – к экзогенным (прежде всего это монетарный фактор и технологические изменения – об этом будет идти речь в последующих главах). При этом во всех случаях предполагаются именно существенные изменения, включая шоки. Всеобъемлющее понимание происхождения циклов предполагает учет всех указанных выше причин.

Виды циклов

Различают разные виды экономических (деловых) циклов. Наиболее известными из них считаются следующие (по фамилии ученых, первыми сформулировавших соответствующие выводы);

  • – циклы Китчина (циклы запасов) – это "малые", краткосрочные (2–4 года) циклы, в основе которых лежат колебания товарно-материальных запасов и запаздывание информации, влияющей на принятие решений экономическими субъектами;
  • – циклы Жугляра (промышленные циклы) – это среднесрочные (7–12 лет) циклы, основой которых являются колебания инвестиций с учетом запаздывания инвестиционных решений хозяйственных субъектов;
  • – циклы Маркса (воспроизводственные циклы) – это среднесрочные (до 10 лет) циклы, диктуемые сроками обновления основного капитала. В силу близости временных параметров двух последних видов циклов их можно совокупно трактовать как циклы Маркса – Жугляра;
  • – циклы Кузнеца (строительные или демографические циклы) – это долгосрочные (порядка 20 лет) циклы, отражающие колебания строительной деятельности и притока иммигрантов, трактуемые также как колебания технологического уровня и цен на недвижимость;
  • – циклы Кондратьева (технологические циклы, большие циклы, длинноволновые циклы, или циклы длинных волн) – самые продолжительные (примерно 50 лет) циклы, в основе которых лежат изменения, связанные с глубокими технологическими сдвигами.

Остановимся подробнее на теории циклов нашего соотечественника Николая Дмитриевича Кондратьева (1892– 1938), получившей мировое признание.

 
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ     След >