Меню
Главная
Авторизация/Регистрация
 
Главная arrow Экономика arrow Институциональная экономика

Контрактные отношения

В результате изучения этой главы студенты должны:

знать

  • • понятие "совершенный контракт" и причины неполноты реальных контрактов;
  • • факторы, влияющие на выбор типа контракта;
  • • какую роль в экономической теории трансакционных издержек играет понятие специфичности ресурсов;
  • • основные виды асимметрии информации;
  • • основные виды оппортунистического поведения (неблагоприятный отбор, моральный риск и вымогательство), условия их возникновения и способы их предотвращения;

уметь

  • • различать основные виды оппортунистического поведения в зависимости от типа асимметрии информации, который является причиной его проявления;
  • • показывать взаимосвязь типа контракта и способа организации сделки;
  • • объяснять выбор способа предотвращения оппортунистического поведения при заключении сделки;

владеть навыками

• институционального анализа различных видов контрактов и способов организации сделки.

Понятие "контракт" занимает центральное место в институциональной экономической теории. Посредством контракта осуществляется передача прав собственности на блага. Невозможность заключения полного контракта и неравномерное распределение информации между сторонами, заключающими сделку, а также их стремление к максимизации любой ценой собственной выгоды, повышают трансакционные издержки, связанные с заключением и реализацией контракта. В главе будет показано, как институциональная экономическая теория отвечает на вопрос о том, почему в реальном мире, где обмен связан с трансакционными издержками, существуют разнообразные контрактные формы, и как она объясняет многообразие контрактных форм и видов деловой практики стремлением экономических агентов экономить трансакционные издержки.

Контракты и оппортунистическое поведение

Юридический и экономический подходы к понятию "контракт"

Что понимается под контрактом в институциональной экономике? Контракт в юридическом смысле – это соглашение, договор, устанавливающий гражданские права и обязанности сторон и оговаривающий сроки действия соглашения. Под контрактом понимаются также гражданское правоотношение, возникающее из договора, и документ, в котором изложено содержание контракта, заключенного в письменной форме. Формы контракта, известные сейчас, – это сравнительно недавнее явление. До капитализма отношения между людьми не регулировались контрактами. Права и обязанности сторон зависели от их места в социальной иерархии, а не от юридических сделок, заключаемых добровольно. Контракты как обязывающие соглашения, защищенные законом, появляются только в XVI в. Для того чтобы иметь возможность заключить контракт, индивид должен быть вырван из иерархических структур, быть свободен и иметь возможность самостоятельно решать, какие обязательства он готов взять на себя, сравнивая их с правами, которые он приобретает в обмен. Центральное значение для эффективного использования ресурсов имеет принцип свободы контракта, который означает в том числе право нс заключать контракт. Никто не может заставить индивида взять на себя какое-либо обязательство. Эта свобода заключения контракта позволяет частному собственнику передавать правомочие тому лицу, которое ценит его наиболее высоко. Принцип свободы договора – одно из основных начал российского гражданского законодательства (ст. 1 Гражданского кодекса РФ).

Контракты в экономической теории рассматриваются не только как чисто рыночные договоры, господствующие на рынке совершенной конкуренции, но и как "отношение", которое стороны стремятся поддерживать. Впервые подход к контрактам как к отношениям был предложен австрийским экономистом Бем-Баверком. Договоренности могут быть неявными, подразумеваемыми, не выраженными словами и нс зафиксированными в документе, за которым стоит сила закона. В качестве примера подобных контрактов Бем- Баверк приводил отношение между хозяином магазина и его постоянными клиентами, между врачом и пациентом.

Другим примером подобного контракта могут служить отношения между феодалом и крепостным крестьянином[1]. Крестьянин, живший в деревне, мог бы организовать собственную защиту, по охранять свои посевы ему было сложно. Нужен был кто-то, способный обеспечить надежную охрану земельных наделов. Появлялась возможность извлечения выгоды из разделения труда – с задачей защиты крестьян и их посевов значительно успешнее способна была справляться специально выделенная для выполнения этих задач вооруженная группа. Кроме потребностей в защите у крестьян возникала также потребность в разрешении споров по поводу границ смежных земельных наделов. Так защитник становился одновременно и судьей. Между феодалом и крестьянином не существовало никакого контракта в юридическом смысле, но их отношения регулировались контрактом экономическим: феодал предоставлял крестьянину услуги, которые можно назвать "защита и правосудие", в обмен на определенные повинности, выполняемые крестьянином (барщина или оброк – натуральный или денежный).

  • [1] North С. D., Thomas R. Р. The Rise of the Western World. A New Economic History. Cambridge: Cambridge University Press, 1973. P. 19–20.
 
Если Вы заметили ошибку в тексте выделите слово и нажмите Shift + Enter
< Предыдущая   СОДЕРЖАНИЕ   Следующая >
 

Популярные страницы