Меню
Главная
Авторизация/Регистрация
 
Главная arrow Экономика arrow Макроэкономика

Критерии и показатели открытости экономики.

Степень открытости экономики

Степень открытости экономики оценивается с помощью показателей. В качестве базовых применяются показатели, характеризующие активность страны в области международной торговли.

Экспортная квота (Export Quota, XQ) – доля экспорта (X) в ВВП (Gross Domestic Product, GDP) страны, %:

(10.1)

Если величина экспортной квоты составляет менее 10%, экономика страны считается относительно закрытой. Если доля экспорта составляет более 35%, экономика страны считается относительно открытой. Увеличение экспортной квоты свидетельствует как о возрастающем участии страны в международном разделении труда, так и о росте конкурентоспособности производимой ею продукции.

Импортная квота (Import Quota, MQ) – доля импорта (М) в ВВП (GDP) страны, %:

(10.2)

Увеличение импортной квоты, означая рост открытости экономики страны, не является однозначно положительной характеристикой. Более того, высокая доля импорта может свидетельствовать о высоком уровне зависимости национальной экономики от зарубежных поставок. И наоборот, чем в большей степени страна обеспечена природными ресурсами, тем меньше необходимость заимствовать их на мировом рынке и, соответственно, меньше степень открытости.

Внешнеторговая квота (Foreign Trade Quota, FTQ) – соотношение внешнеторгового оборота (Foreign Trade Turnover, FTT) – совокупной стоимости экспорта (X) и импорта (М) – к стоимости ВВП (GDP), %:

Считается, что внешнеторговый оборот начинает оказывать стимулирующее или тормозящее влияние на национальную экономику с того момента, когда он достигает уровня около 25% ВВП. Согласно другим оценкам, экономикой с низким уровнем открытости считается экономика страны с величиной внешнеторговой квоты менее 27%.

Соответствующие показатели можно рассмотреть на примере российской экономики (табл. 10.1)

Анализ показателей открытости экономики России позволяет сделать вывод о ее достаточно высоком уровне, особенно в части организации экспорта. Однако следует отметить, что в последнее время степень открытости российской экономики несколько снижается за пределы относительной открытости (менее 35%), что может быть следствием ужесточения внешнеэкономической политики государства.

Для сравнения: доля экспорта в ВНП бывшего СССР в 1989 г. составляла 7,4%, доля импорта – 7,8, доля внешнеторгового оборота -15,2%[1]. Очевидно, что величина данных показателей свидетельствует о высокой степени закрытости советской экономики.

(10.3)

Пример

Показатели открытости российской экономики[2]

Таблица 10.1

Показатель

2000 г.

2005 г.

2010 г.

2011 г.

2012 г.

млрд

руб.

%

к ВВП

млрд

руб.

%

к ВВП

млрд

руб.

%

к ВВП

млрд

руб.

%

к ВВП

млрд

руб.

%

к ВВП

ВВП

7305,6

100,0

21 609,8

100,0

46 321,8

100.0

55 798,7

100,0

62 356,0

100,0

Экспорт

3218,9

44,1

7607,3

35,2

13 529,3

29,3

16 940,9

30,4

18 484,8

29,6

Импорт

1755,8

24,0

4648,3

21,5

9789,6

21,1

12 164,4

21,8

13 795,7

22,1

Внешнеторговый оборот (ВТО)

4974,7

68,1

12 255,6

56,7

23 318,9

50,3

29 105,3

52,2

32 280,5

51,8

Чистый

экспорт

1463,1

20,0

2959,0

13,7

3739,7

8,1

4776,5

8.6

4689,1

7,5

Приведенные показатели, будучи базовыми, вместе с тем могут быть недостаточны для полноценной характеристики открытости экономики страны. Поэтому используют характеристику отраслевой структуры национальной экономики. Как показывает практика, чем больше в структуре промышленности удельный вес базовых отраслей (металлургии, энергетики), тем меньше относительная вовлеченность страны в международное разделение труда, тем меньше степень открытости ее экономики.

Кроме того, наряду с показателем объема рассматривают структуру экспорта и импорта, анализируя соотношение в них объемов сырья и готовой продукции.

Пример

В качестве примера рассмотрим отраслевую структуру СССР за 1980–1989 гг. (табл. 10.2).

Таблица 10.2

Удельный вес продукции отдельных отраслей в общем объеме продукции промышленности СССР[3], %

Отрасль промышленности

1980 г.

1985 г.

1986 г.

1987 г.

1988 г.

1989 г.

Вся промышленность

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

Тяжелая промышленность

66,7

69,0

69,8

70,1

70,5

69,9

Топливно-энергетический комплекс (ТЭК)

12,1

11,3

11,1

11,1

10.8

10,5

Металлургический

комплекс

10,4

9,6

9,6

9,4

9,3

9,2

Машиностроительный комплекс

24,3

27,5

28,3

28,7

29.0

29,3

Химико-лесной

комплекс

10,7

11,2

11,3

11,3

11,3

11,2

Данные таблицы подтверждают выводы, сделанные выше, о высокой степени закрытости советской экономики. Доля отраслей тяжелой промышленности в народном хозяйстве страны в среднем составляла около 70%. При этом значительный удельный вес приходился на машиностроение (от 24,3 до 29,3%) и ТЭК (10,5-12,1%).

Для сравнения, в экономике современной России удельный вес в общем объеме добычи полезных ископаемых, обрабатывающих производств, производства и распределения электроэнергии, газа и воды:

  • • производства машин и оборудования – 3%;
  • • металлургического производства и производства готовых металлических изделий – 11,5%;
  • • добычи топливно-энергетических полезных ископаемых – 20,1%[4].

Эти данные свидетельствуют о наличии определенного потенциала автаркичности экономики России, прежде всего в части использования собственных природных ресурсов. Такой вывод подтверждает и высокая доля минеральных продуктов в общем объеме экспорта – 70,3%, которая год от года растет. В общем объеме импорта 2011 г. большую долю составил импорт транспортных средств – 48%[5].

Наряду с показателями международной торговли для характеристики открытости экономики используют показатели активности страны в сфере международного движения капитала. При этом одним из важнейших критериев открытой экономики является благоприятный инвестиционный климат страны, стимулирующий приток капитальных вложений (прежде всего прямых), технологий, информации в рамках, обусловленных экономической целесообразностью и международной конкурентоспособностью.

Конкретными показателями служат, например, объем зарубежных инвестиций (активов) данной страны, соотношение объема прямых зарубежных инвестиций страны за рубежом с объемом прямых иностранных инвестиций па ее территории и т.п.

Пример

Объемы иностранных инвестиций, поступивших в экономику России из-за рубежа и из экономики России за рубеж, представлены в табл. 10.3.

Иностранные инвестиции, поступившие в Россию из-за рубежа и из России за рубеж[6]

Иностранные инвестиции

2000 г.

2005 г.

2010 г.

2011 г.

млн долл.

в % к итогу

млн долл.

в % к итогу

млн долл.

в % к итогу

млн долл.

в % к итогу

В Россию

10 598

100,0

53 651

100,0

114 746

100,0

190 643

100,0

В том числе:

прямые

4429

40,4

13 072

24,4

13 810

12,1

18 415

9,7

портфельные

145

1,3

453

0,8

1076

0,9

805

0,4

прочие

6384

58,3

40 126

74,8

99 860

87,0

171 423

89,9

Из России

15 154

100,0

31 128

100,0

96 222

100,0

151 673

100,0

В том числе:

прямые

382

2,5

558

1,8

10 271

10,7

19 040

12,6

портфельные

31

0,2

406

1,3

795

0,8

11 113

7,3

прочие

14 741

97,3

30 164

96,9

85 156

88,5

121 520

80,1

Данные таблицы свидетельствуют о том, что инвестиционная активность страны за пределами национальных границ за последние два года существенно возросла. Если в 2000 г. соотношение между размещением прямых инвестиций за рубежом и привлечением прямых инвестиций из-за рубежа складывалось однозначно в пользу последних, то в 2011 г. ситуация выравнялась.

На практике степень открытости зависит от масштаба экономики. Относительная значимость внешнеэкономических потоков тем выше, чем меньше масштаб экономики. Имеется в виду, что небольшое государство гораздо более зависит от внешнего мира, чем государство со значительной численностью населения.

  • [1] Рассчитано автором. Источник: Народное хозяйство СССР в 1989 г. Статистический ежегодник. М.: Финансы и статистика, 1990. С. 6, 641.
  • [2] Рассчитано автором. Источник: URL: gks.ru
  • [3] Источник: Народное хозяйство СССР в 1989 г. Статистический ежегодник. С. 336.
  • [4] Рассчитано автором. Источник: Российский статистический ежегодник. 2012: Статистический сборник / Росстат. М.: Росстат, 2012. С. 388, 390-391, 394.
  • [5] URL: gks.ru
  • [6] Источник: Российский статистический ежегодник. М.: ФСГС, 2012. С. 660, 663.
 
Если Вы заметили ошибку в тексте выделите слово и нажмите Shift + Enter
< Предыдущая   СОДЕРЖАНИЕ   Следующая >
 

Популярные страницы