Риски глобализации

Глобализация чревата появлением нового вида – многонациональных рисков, действие которых ограничивается рамками общемирового пространства и отражается на состоянии всех его субъектов. При этом все факторы, обусловливающие необходимость глобализации, одновременно несут в себе отдельные угрозы.

Научно-технологический прогресс и широкое распространение информационно-коммуникационных технологий определяют неизбежность деиндустриализации национальных экономик и связанную с этим их структурную перестройку, сопровождающуюся снижением занятости в традиционных обрабатывающих отраслях промышленности. Несмотря на то что данный процесс имеет объективный характер, он может оказаться довольно болезненным, особенно для тех стран, где отсутствуют предпосылки, необходимые для перехода в новую постиндустриальную стадию развития.

Общая либерализация системы международных экономических отношений ведет к усилению международной конкуренции. С одной стороны, конкуренция и расширение рынка ведут к углублению специализации и международного разделения труда, стимулирующих рост производства. С другой – рост конкуренции сопровождается разорением национальных производителей и ростом безработицы. Решение данной проблемы возможно за счет расширения международной трудовой миграции. Однако пока рынки труда интернационализированы в значительно меньшей степени, чем рынки товаров или капитала.

Рост торговли услугами в общем объеме международной торговли, особенно в части торговли интеллектуальным капиталом, порождает увеличение разрыва в уровнях заработной платы квалифицированных и менее квалифицированных работников, а также рост безработицы среди последних.

Транснационализация мирового экономического пространства усиливает его поляризацию, что служит потенциальным источником рисков, проблем и конфликтов. Поскольку подавляющая часть (85–90%) всех ТНК базируется в развитых странах, именно они контролируют значительную часть мирового производства и потребления, даже не прибегая к политическому или экономическому давлению.

Формирование самостоятельной мировой финансовой системы обусловливает существование чрезвычайно разросшегося спекулятивного рынка производных финансовых инструментов, чьи объемы уже в несколько раз превышают объемы реальных операций на товарных рынках. Кризис финансового рынка, переполненного избыточным спекулятивным капиталом, способен произвести атаку в любое слабое место мировой экономики, в особенности сетевых структур финансовых и информационных систем.

Необходимость решения глобальных проблем подтверждает наличие соответствующих угроз общемирового характера. Это прежде всего угрозы в области мировой экосистемы, составляющие проблему общечеловеческой безопасности. Современный мир уже не может себе позволить бездумно расходовать ресурсы, нанося непоправимый вред среде обитания. Понимание этого может привести не только к объединению усилий разных государств по выработке единой экологической политики, но и к развитию межрегиональных конфликтов.

Наконец, главная угроза, связанная с глобализацией, вызвана тем, что она увеличивает диспропорции в распределении доходов, углубляя разрыв между странами. За последние три десятилетия более 1,6 млрд чел. в мире не только не улучшили условий своей жизни, но еще более обеднели. В то же время активы самых богатых людей в мире превысили совокупный доход 45% населения планеты.

Пример

Неравенство в доходах между бедными и богатыми, а также системный финансовый кризис – основные угрозы для мира в ближайшие 10 лет, которые назвали в своем докладе международные эксперты Всемирного экономического форума. К числу остальных рисков глобализации (в порядке убывания значимости) отнесены: рост выбросов парниковых газов, кризис водоснабжения, возрастные диспропорции населения, кибератаки, изменение климата, рост коррупции, волатильность па энергоносители и сельхозпродукцию, природные катаклизмы. Значимость риска неравенства доходов подтверждает тот факт, что оценка дифференциации доходов населения наряду с показателями ВВП на душу населения, ожидаемой продолжительности жизни и уровня грамотности включены методикой ООН в расчет индекса развития человеческого потенциала. Индекс развития человеческого потенциала публикуется в ежегодных отчетах ООН о развитии человеческого потенциала начиная с 1990 г. В отчете 2013 г. Россия заняла 55-е место среди 187 стран и территорий, поднявшись на 11 позиций по сравнению с предыдущим периодом, оставшись в результате в группе стран с высоким уровнем индекса развития человеческого потенциала (ИРЧП)[1].

В целом современное развитие мирового хозяйства характеризуется такой ситуацией, когда потенциальные риски глобализации в странах с развивающимися рынками выше, чем в передовых экономиках. Процесс глобализации приносит явные выгоды странам с более высоким уровнем развития и большей конкурентоспособностью национальной экономики, а для менее развитых стран издержки данного процесса могут уравновесить или превысить выгоды. Эти страны, по сути, находятся в "ловушке глобализации", когда экономики менее развитых стран вовлекаются в процесс глобализации путем эксплуатации их национальных, в том числе природных и интеллектуальных, ресурсов. Такая ситуация в определенной мере присутствует и в России.

Влияние глобализации на выбор стратегии развития национальной экономики и экономических реформ в России

Современная модель интеграции экономики РФ в мировое хозяйство основана на вывозе за рубеж сырьевой продукции (нефти, природного газа) и изделий первых этапов ее переработки (продукции черной и цветной металлургии, химической и нефтехимической промышленности), о чем свидетельствуют соответствующие статистические данные (табл. 10.11).

Таблица 10.11

Товарная структура экспорта РФ, % к итогу[2]

Годы

2000

2005

2007

2008

2009

2010

2011

Экспорт – всего

100

100

100

100

100

100

100

В том числе:

продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье (кроме текстильного)

1,6

1,9

2,6

2,0

3,3

2,2

2,6

минеральные продукты

53,8

64,8

64,9

69,8

67,4

68,5

71,1

продукция химической промышленности, каучук

7,2

6,0

5,9

6,4

6,2

6,2

6,3

кожевенное сырье, пушнина и изделия из них

0,3

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

древесина и целлюлозно-бумажные изделия

4,3

3,4

3,5

2,5

2,8

2,4

2,2

текстиль, текстильные изделия и обувь

0,8

0,4

0,3

0,2

0,2

0,2

0,2

металлы, драгоценные камни и изделия из них

21,7

16,8

15,9

13,2

12,8

12,7

11,4

машины, оборудование и транспортные средства

8,8

5,6

5,6

4,9

5,9

5,4

5,0

другие товары

1,5

1,0

1,2

0,9

1,3

1,1

Из табл. 10.11 следует, что за 11 лет доля минеральных продуктов в структуре российского экспорта возросла с 53,8 до 71,1%. Одновременно за этот же период она снизилась с 6,3 до 3,4% в структуре российского импорта (табл. 10.12).

Таблица 10.12

Товарная структура импорта РФ, % к итогу[3]

Годы

2000

2005

2007

2008

2009

2010

2011

Импорт – всего

100

100

100

100

100

100

100

В том числе:

продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье (кроме текстильного)

21,8

17,7

13,8

13,2

17,9

15,9

13,9

минеральные продукты

6,3

3,1

2,3

3,1

2,4

2,3

3,4

продукция химической промышленности, каучук

18,0

16,5

13,8

13,2

16,7

16,1

15,1

кожевенное сырье, пушнина и изделия из них

0,4

0,3

0,4

0,4

0,5

0,5

0,5

древесина и целлюлозно-бумажные изделия

3,8

3,3

2,7

2,4

3,0

2,6

2,2

текстиль, текстильные изделия и обувь

5,9

3,7

4,3

4,4

5,7

6,2

5,5

металлы, драгоценные камни и изделия из них

8,3

7,7

8,2

7,2

6,8

7,3

7,5

машины, оборудование и транспортные средства

31,4

44,0

50,9

52,7

43,4

44,4

48,2

другие товары

4,1

3,7

3,6

3,4

3,6

-

3,7

Как показывают данные табл. 10.12, в структуре российского импорта все большую долю занимают машины, оборудование и транспортные средства.

Таким образом, риск попадания страны в ловушку глобализации весьма высок. В связи с этим одними из главных задач внешнеэкономической политики государства должны быть следующие:

  • • недопущение резкого снижения ценовой конкурентоспособности отечественного экспорта и импортозамещающего производства;
  • • стимулирование экспорта, и в первую очередь продукции, созданной на базе современных высоких технологий;
  • • обеспечение защиты "встающих на ноги" модернизируемых отраслей и производств, потенциально конкурентоспособных на внутреннем и внешнем рынках.

Формирование стратегии развития национальной экономики должно осуществляться с учетом очевидных рисков глобализации, включать разработку мер, направленных на их нейтрализацию, способствовать раскрытию потенциальных выгод глобализации и обеспечивать управление процессом адаптации национального хозяйства к ее требованиям.

  • [1] Human Development Report 2013. Media Site. URL: hdr.undp.org
  • [2] Источник: Российский статистический ежегодник. 2012: Статистический сборник / Росстат. М.: Росстат, 2012. С. 700.
  • [3] Источник: Российский статистический ежегодник. 2012. С. 701.
 
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ     След >