Меню
Главная
Авторизация/Регистрация
 
Главная arrow Экономика arrow Институциональная экономика

Экономика преступности: правила и мотивы незаконной деятельности

[1]

Экономический анализ преступности

В экономической литературе XX в. принято говорить об экспансии государства и утрате позиции laissez faire. Это, прежде всего, связано с быстрым развитием законодательства как единственного средства, как-то уберегающего индивида от незаконных действий в отношении него – преступлений.

Преступление – нарушение установленных в обществе норм, с вытекающими издержками, которые ложатся не только на жертву, пойманного преступника, но и на других членов общества.

С позиций экономики важно, какой объем средств, и какие меры наказаний следует использовать для обеспечения действенности различных видов законов. Иными словами, какое число преступлений следует признать допустимым, и какое число преступников необходимо оставить безнаказанными? Каковы потери общества от совершаемых преступлений, и каковы расходы, которые оно может себе позволить для борьбы с ними. Экономическая теория преступного поведения не учитывает специфику объяснений преступной деятельности: падение нравов, психологическую неуравновешенность, врожденную склонность и др.

Издержки преступлений, издержки поимки преступников и установления вины, предложение преступлений и наказания

Преступления – важная сфера экономической деятельности, своеобразная "отрасль народного хозяйства". Обществу приходится осуществлять расходы на содержание полиции, судов, адвокатов, исправительных учреждений, частные расходы на сигнализацию, содержание охраны, адвокатов. Преступник ведет себя так же, как и законопослушный человек – стремиться максимизировать удовольствие и минимизировать возможные потери. Доход преступника – это, как правило, потери пострадавшего, а если просуммировать их по количеству пострадавших – потери всего общества, т.е.

где R – доход взломщика; р – вероятность поимки и наказания; S – величина похищенного; D – денежная величина потерь взломщика в ходе наказания.

Поведение преступника предстает как максимизация ожидаемой полезности:

где EU – ожидаемая полезность от преступления; р – вероятность осуждения преступника; V – функция полезности преступника; Y – выгода преступника; f – наказание за преступление; EU > 0 – преступная карьера; EU < 0 – законопослушание.

На практике преступник может распределять свой доход (время) между легальной и нелегальной деятельностью.

Основанием для законодательного запрета каких-либо действий или наложения ограничений служит вред, наносимый другим членам общества. Величина ущерба, как правило, возрастает с увеличением активности преступников, измеряемой числом преступлений:

где Нi вред, наносимый преступлением вида i; Оi – число преступлений.

Общая цена выигрыша преступников составит

Издержки поимки преступников и установления вины

Чистые издержки или ущерб для общества равны разности между причиненным вредом H и полученным выигрышем G, т.е.

Если предположительный выигрыш преступников G с ростом числа преступлений О убывает, а предположительный вред Я от новых преступлений растет, т.е. , то

Чем больше средств расходуется на содержание полиции, судебных органов, закупку специального оборудования, тем легче обнаружить преступление и установить вину:

где А – результативность полиции и суда; / – функция правоохранительных технологий; т – заработная плата; r – текущие расходы; с – капитальные затраты.

Достичь любого заданного уровня деятельности будет тем дешевле, чем дешевле содержание юристов, судов, полиции, и чем лучше развита технология:

Предложение преступлений

Рост вероятности того, что человека поймают и накажут, сокращает число совершаемых им преступлений. Имеются данные, что изменение вероятности поимки преступника влияет на число совершаемых преступлений сильнее, чем изменение строгости наказания, по ни одна теория такую связь не объясняет.

Существует функция, задающая соотношения между числом преступлений и вероятностью того, что преступник будет пойман, размером дохода, строгостью наказания:

где Oj число преступлений; pj – вероятность поимки; fj – наказание; uj – переменная, отражающая влияние других факторов.

Наказания

Увеличение рj и fj снижает ожидаемую полезность от совершения преступлении и тем самым создает тенденцию к уменьшению числа совершаемых преступлений. Следовательно, возрастает вероятность "расплаты" или сама "плата":

Это и есть наиболее общепризнанные тормозящие преступность факторы. Так, увеличение дохода от занятий легальной деятельностью, усиление законопослушности снижают тягу к преступной деятельности.

Изменение форм наказания (замена штрафа лишением свободы) будет способствовать уменьшению числа совершаемых преступлений.

Известно множество способов наказания: смертная казнь, пытки, клеймения, штрафы, лишение свободы, высылка, ограничение рода занятий и др.

Издержки преступника, связанные с различными видами наказаний, можно привести к сопоставимому виду, переведя в денежный эквивалент. Так, издержки содержания в местах лишения свободы – дисконтированная сумма упущенных доходов. Кроме того, к этой сумме необходимо прибавить то, во сколько сам преступник оценивает собственный доход от лишения свободы.

Наказания затрагивают не только преступников, но и других членов общества. Большинство наказаний, назначенных преступникам, "наказывают" остальных членов общества: общество тратит на содержание охраны, репрессивный аппарат и др. Суммарная стоимость наказаний для всего общества представляет собой сумму стоимости наказания для преступников и выигрыша или потерь, связанных с этим наказанием для остального общества.

Штрафы образуют доход остальных членов общества, равный убытку правонарушителя за вычетом минимальных издержек за взимание штрафа. Таким образом, издержки общества примерно равны нулю (случай социального трансферта).

При лишении свободы издержки общества, как правило, выше издержек преступника, поскольку при этом страдают другие агенты:

f' = bf,

где f' – издержки наказания для общества; b – коэффициент, показывающий, во сколько раз издержки наказания для общества больше, чем издержки преступника f.

В случае штрафа b!!!- 0; при лишении свободы, пытках и т.п.; b > 1 – поручительство – b = 1; для подростков – b >>1.

  • [1] В основу материала положены работы Гарри Беккера в данной области, а также материал Ю. В. Латова и Р. М. Нуреева.
 
Если Вы заметили ошибку в тексте выделите слово и нажмите Shift + Enter
< Предыдущая   СОДЕРЖАНИЕ   Следующая >
 
Популярные страницы