Информационный ресурс политической власти: искушения и разочарования
Развитие науки и техники, высоких технологий и массовых коммуникаций привело к виртуальности, стохастичности, нелинейности и дискретности политических процессов. Если в классической политической системе политическое знание соотносилось со сферой политического бытия, политического существования, то информационная революция, используя виртуальное пространство, мгновенно переводит новую информацию в сферу политического действия. Использование информации для нахождения наиболее эффективных способов ее применения на практике – это и есть политическое управление в информационном обществе.
Доступ к новой информации становится важным ресурсом политической власти, и этот ресурс она может использовать в дальнейшем по своему усмотрению, не исключая различные информационные манипуляции в своих интересах. Дело в том, что информация как политический ресурс обладает целым рядом принципиально новых качеств, которые особенно эффективно можно использовать именно в политической сфере. В отличие от природных, трудовых и денежных ресурсов информация не убывает по мере использования, поэтому ее политического влияния хватает на любую аудиторию; информация неотчуждаема, и приобретение новой информации не уменьшает нашей способности приобрести еще столько же. Информация мгновенно распространяется в пространстве, и ее одновременно могут потреблять самые разные политические акторы. С точки зрения политической мобилизации общества информационный ресурс обладает преимуществом всеохватности и одновременности воздействия, что до информационной революции было практически неосуществимо.
Совершенно особое значение в информационном обществе имеет фактор времени. Политическая информация особо чувствительна к политическому времени: одна и та же информация за час до политических выборов может быть необычайно важной, а через час после них стремительно обесцениться и полностью потерять свое политическое значение. Повышенная чувствительность к временному фактору вызвала к жизни целые новые политические отрасли – сеть специализированных политических фондов и агентств, занимающихся опросами общественного мнения.
Более того, новая информация сегодня применяется для систематических нововведений и новаторства в политике, что делает политические практики нелинейными и дискретными. Можно без преувеличения утверждать, что информация стала самым главным, а не просто одним из ресурсов политики. Однако серьезная опасность информационной революции состоит в стремлении принимать новации ради них самих. Как справедливо отмечает Энтони Гидденс, "мы живем в мире, который целиком конституирован через рефлексивно примененное знание, и мы никогда не можем быть уверены, что любой его элемент не будет пересмотрен"[1].
Биографическая справка
Энтони Гидденс (р. 1938), британский социолог, в недавнем прошлом профессор социологии в Кембридже, ныне директор Лондонской школы экономики, внес обширный вклад в интерпретацию классической социологической теории. В центре его внимания находятся проблемы действия теории, вопросы деятельности и структуры, а также способность социального деятеля к познанию. Основные работы – "Капитализм и современная социальная теория" (1971), "Классовая структура развитых обществ" (1973), "Социология" (1982) и др.
В современном обществе новации становятся серьезным дестабилизирующим фактором политического развития в полном соответствии с библейским предупреждением о благих намерениях, которыми вымощена дорога в ад. В первую очередь это касается непредумышленных последствий нововведений, которые никогда заранее полностью не удается предусмотреть. Синергетический закон эволюционных корреляций утверждает, что каждое структурное, организационное нововведение помимо прямого и планируемого результата приводит к параллельным незапланированным всплескам энтропии в соседних и промежуточных сферах[2]. Это требует от реформаторов опережающей технической, организационной и интеллектуальной реакции, выработки линии корректирующего менеджмента, что может в несколько десятков раз увеличить стоимость планируемых инноваций. Во многом политические риски именно потому и не учитываются, что они слишком дорого стоят. Но в конечном счете, когда наступает "час икс" и негативные результаты политической шоковой терапии становятся очевидны для всех, последствия слишком дорого обходятся обществу.
Кроме того, современная техническая мощь достигла колоссальных масштабов, а экологический кризис вырос до некоторых предельных точек роста, так что сегодня плата за возможные неадекватные политические новации и упущения в выработке антиэнтропийной стратегии может стать трагически высокой, ведь речь идет о выживании человечества в целом.
Еще одна опасность информационной революции состоит в том, что более точные и полные знания о политическом процессе не приводят к усилению контроля над политикой. Проблема заключается в том, что в информационном обществе мы сталкиваемся с дифференцированностью и власти, и информации. Получение информации осуществляется не единообразно: наиболее значимая ее часть остается засекреченной спецслужбами, при этом информация в разной степени доступна для тех политических структур, которые способны поставить ее на службу групповым интересам. Вместе с тем общие потоки информации становятся все более неконтролируемыми, а правдивость, точность и корректность сведений практически никем не проверяется, что чревато непредсказуемыми политическими последствиями. В Интернете сегодня могут оказаться любые политические призывы, ложная информация, способная посеять панику и вызвать неадекватные массовые реакции.
