Мировая торговля и интересы потребителей

Рассмотренная модель позволяет показать, что хотя свободная торговля является взаимовыгодной для участвующих в ней стран в целом, внутри этих стран одни группы населения выигрывают, а другие проигрывают. Рассмотрим сначала влияние внешней торговли на интересы потребителей. До установления торговых отношений между странами покупатели зерна в России получали потребительский излишек, соответствующий площади треугольника 1 (см. рис. 9.15, а); для потребителей зерна в Канаде он был равен величине, соответствующей площади фигуры (6 + 7+9) (см. рис. 9.15, в).

После установления торговых отношений между двумя странами Россия становится импортером зерна и цена на ее внутреннем рынке снижается с 200 до 150 USD за 1 т. Потребительский выигрыш России возрастает до величины, соответствующей площади (1 +2 + 4 + 5); чистый потребительский выигрыш составит при этом величину (2 + 4 + 5).

В Канаде после вступления ее в торговые отношения наблюдается прямо противоположная картина: внутренняя цена возрастает со 120 до 150 USD за 1 т, что приводит к падению объема внутреннего спроса на зерно. Потребительский излишек Канады сокращается до величины, соответствующей площади фигуры 6, определяя тем самым чистые потери потребителей Канады в объеме (7+9).

Таким образом, в результате развития международной торговли потребители в стране-экспортере проигрывают, так как в результате роста цены вынуждены сокращать объем потребления. Потребители же в стране-импортере выигрывают, поскольку имеют возможность покупать большие объемы необходимого им товара по более низкой цене.

Мировая торговля и интересы производителей

Рассмотрим теперь влияние международной торговли на интересы производителей в торгующих странах. До установления внешнеторговых отношений производители в России и Канаде получали излишки производителя, равные соответственно площадям фигур (2 + 3) и (8 + 10).

После установления внешнеторговых отношений канадские производители зерна становятся экспортерами и получают дополнительные стимулы для увеличения объемов производства в виде более высоких цен и расширившихся рынков сбыта. В этих условиях их совокупный выигрыш производителей будет соответствовать площади фигуры (7 + 8 + 9 + 10 4- 11), а чистый выигрыш от развития международной торговли – (7+9 + 11). Что касается российских производителей зерна, то они в силу меньшей конкурентоспособности имеющегося производства уступают свои позиции на внутреннем рынке иностранным конкурентам и сокращают производство. Их совокупный выигрыш сокращается до величины, соответствующей площади фигуры 3, в результате они несут чистые потери в размере, равном площади трапеции 2.

Таким образом, в результате развития международной торговли производители в импортозамещающих отраслях проигрывают, поскольку конкуренция со стороны более эффективных иностранных производителей вынуждает их снижать цены и сокращать объемы производства. А производители в экспортных отраслях выигрывают, так как, выходя на мировой рынок, получают возможность расширить производство и продавать свою продукцию по более высоким ценам.

Чистый выигрыш стран, участвующих в международном товарообмене

Определив влияние международной торговли на интересы потребителей и производителей в отдельности, оценим изменение благосостояния в стране-экспортере и стране- импортере в целом. Для наглядности сделаем это с помощью табл. 9.12.

Таблица 9.12. Результаты участия в свободной торговле

Страна-экспортер (Канада)

Страна-импортер (Россия)

потребители

производители

чистый выигрыш страны

потребители

производители

чистый выигрыш страны

ЧИСТЫЙ выигрыш

чистые потери

чистый выигрыш

чистые потери

чистый выигрыш

чистые потери

чистый выигрыш

чистые потери

7 + 9

7+9+11

11

2 + 4 + 5

2

4 + 5

Анализ рассматриваемой модели еще раз подтверждает вывод о том, что развитие международной торговли дает выигрыш всем странам. Однако если в стране-экспортере чистый выигрыш возникает в результате того, что выгоды производителей намного превосходят потери отечественных потребителей, то в стране-импортере, наоборот, общий прирост благосостояния обусловливается тем, что выгоды потребителей превосходят потери производителей продукции, конкурирующей с импортом. Этот вывод принципиально важен для объяснения причин государственного вмешательства в сферу внешнеторговых отношений.

Распределение выигрыша от международной торговли между странами

Как следует из рассматриваемой модели, размер чистого выигрыша страны-экспортера (область 11 на рис. 9.15, б) зависит от физического объема экспорта (60 - 30 = 30) и того, насколько мировая цена превышает автаркическую (150 -120 = 30). Аналогично величина чистого выигрыша страны-импортера (область (4 + 5) на рис. 9.15, а) зависит от физического объема импорта (50 - 20 = 30) и того, насколько понизилась цена в стране (200-150 = 50).

Чтобы наглядно показать распределение выигрыша от торговли между странами, целесообразно использовать функции спроса (импорта) и предложения (экспорта) на мировом рынке (см. рис. 9.15, б). Легко убедиться, что данный график содержит всю необходимую для этого информацию: равновесный объем экспорта (импорта) и уровни цен до и после установления торговых отношений. На этом графике чистый выигрыш страны-импортера равен площади между кривой спроса на импорт DM и линией мировой цены, а чистый выигрыш страны-импортера – площади между линией мировой цены и кривой экспортного предложения Sx.

Поскольку объем внешней торговли у обеих стран одинаков, распределение выигрыша зависит только от того, насколько в этих странах изменились цены относительно мировой цены!

В данном примере цена в России упала на 33,3% [(200 – - 150): 150 • 100%], а цена в Канаде выросла на 20% [(150 - - 120): 150 - 100%]. Поэтому в результате выигрыш России оказался больше на 66,7%.

Таким образом, хотя международная торговля и является взаимовыгодной, выигрыш от нее распределяется между странами неравномерно. Больше выигрывает та страна, в которой цены изменились в большей степени.

 
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ     След >