Участие адвоката в уголовном судопроизводстве

В шестой главе освещаются особенности участия адвоката в уголовном судопроизводстве. После изучения данной главы магистрант должен

знать:

  • • общую характеристику статуса адвоката в уголовном процессе;
  • • понятие, функции и задачи судов общей юрисдикции в сфере уголовного правосудия;
  • • особенности участия адвоката в уголовном судопроизводстве;

уметь:

  • • выявлять проблемы правового характера при анализе конкретных правовых ситуаций в уголовном производстве, предлагать способы их решения с учетом возможных правовых последствий на различных стадиях уголовного процесса, в том числе в суде присяжных и при рассмотрении дел с участием несовершеннолетних;
  • • осуществлять поиск информации по полученному заданию, сбор, анализ данных, необходимых для решения поставленных правовых задач;
  • • использовать информацию, полученную в результате правовых исследований;
  • • осуществлять стратегическое планирование адвокатской деятельности в уголовном судопроизводстве;

владеть:

  • • понятийным аппаратом в сфере уголовного судопроизводства;
  • • основными методиками и тактикой адвокатской деятельности в данном виде судопроизводства;
  • • навыками применения современных правовых инструментов адвокатской деятельности для решения практических задач;
  • • современными методами сбора и анализа правовой информации в процессе доказывания на различных стадиях уголовного судопроизводства, в том числе при пересмотре судебных постановлений в апелляционном, кассационном и надзорном порядке.

Общая характеристика статуса адвоката в уголовном процессе

Одной из ведущих задач адвокатуры в России является осуществление защиты в уголовном судопроизводстве, представительство по уголовным делам.

Порядок уголовного судопроизводства на территории РФ устанавливается УПК РФ, основанным на Конституции РФ, и является обязательным для судов, органов прокуратуры, предварительного следствия и дознания, а также иных участников уголовного судопроизводства, в том числе для адвокатов.

Адвокат должен помнить, что общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью законодательства РФ, регулирующего уголовное судопроизводство. Если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные УПК РФ, то применяются правила международного договора.

Производство по уголовному делу на территории РФ независимо от места совершения преступления ведется в соответствии с УПК РФ, если международным договором РФ не установлено иное.

Процессуальные действия, предусмотренные УПК РФ, в отношении лиц, пользующихся иммунитетом от таких действий в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами РФ, производятся с согласия иностранного государства, на службе которого находится или находилось лицо, пользующееся иммунитетом, или международной организации, членом персонала которой оно является или являлось. Информация о том, пользуется ли соответствующее лицо иммунитетом и каков объем такого иммунитета, предоставляется МИД России.

При производстве по уголовному делу применяется уголовно-процессуальный закон, действующий во время производства соответствующего процессуального действия или принятия процессуального решения, если иное не установлено УПК РФ.

Уголовное судопроизводство имеет своим назначением:

  • 1) защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений;
  • 2) защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод.

Уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания в той же мере должны отвечать назначению уголовного судопроизводства, что и отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию.

Уголовное судопроизводство осуществляется в разумные сроки, установленные в УПК РФ. Их продление допустимо в случаях и в порядке, предусмотренных УПК РФ, но уголовное преследование, его прекращение и назначение наказания должны осуществляться в разумный срок.

При определении разумного срока уголовного судопроизводства, который включает в себя период с момента начала осуществления уголовного преследования до момента его прекращения или вынесения обвинительного приговора, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность уголовного дела, поведение участников уголовного судопроизводства, достаточность и эффективность действий суда, прокурора, руководителя следственного органа, следователя, начальника подразделения дознания, органа дознания, дознавателя, производимых в целях своевременного осуществления уголовного преследования или рассмотрения уголовного дела, и общая продолжительность уголовного судопроизводства.

Вместе с тем обстоятельства, связанные с организацией работы органов дознания, следствия, прокуратуры и суда, а также рассмотрение уголовного дела различными инстанциями не могут приниматься во внимание в качестве оснований для превышения разумных сроков осуществления уголовного судопроизводства.

В случае если после поступления уголовного дела в суд дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, адвокат вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

Заявление об ускорении рассмотрения уголовного дела рассматривается председателем суда в срок не позднее пяти суток со дня поступления этого заявления в суд. По результатам рассмотрения заявления председатель суда выносит мотивированное постановление, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть приняты иные процессуальные действия для ускорения рассмотрения дела.

В уголовном судопроизводстве обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном УПК РФ порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Адвокат должен помнить о незыблемом правиле, согласно которому подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, поскольку бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном УПК РФ, должны толковаться в пользу обвиняемого, в связи с чем обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

Уголовное судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон, что означает, что функции обвинения, защиты и разрешения уголовного дела отделены друг от друга и не могут быть возложены на один и тот же орган или одно и то же должностное лицо.

Суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или защиты. Он должен создать необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

Стороны обвинения и защиты равноправны перед судом. Иначе будет нарушен баланс процессуальных возможностей при состязательности сторон.

Подозреваемому и обвиняемому обеспечивается право на защиту, которое они могут осуществлять лично либо с помощью защитника и (или) законного представителя.

В случаях, предусмотренных УПК РФ, обязательное участие защитника и (или) законного представителя подозреваемого или обвиняемого обеспечивается должностными лицами, осуществляющими производство по уголовному делу.

В случаях, предусмотренных УПК РФ и иными федеральными законами, подозреваемый и обвиняемый могут пользоваться помощью защитника бесплатно.

В уголовном судопроизводстве в отличие от иных видов судопроизводства (конституционного, административного, гражданского и арбитражного) поверенный в делах клиента адвокат в зависимости от выполняемой им функции выступает в качестве либо защитника, либо представителя. Каждая из перечисленных социально-правовых функций оказывает решающее влияние на процессуальное положение адвоката, что свидетельствует о том, что его статус не может быть единым. Он зависит от того, в каком статусе (защитника, представителя) участвует адвокат в уголовном судопроизводстве.

Защитник – это представитель интересов подозреваемого, обвиняемого и осужденного в уголовном процессе (ч. 1, 2 ст. 49 УПК РФ). Кроме того, защитником называют адвоката, представляющего интересы лиц, в отношении которых: 1) могут быть применены принудительные меры медицинского характера (ст. 438 УПК РФ); 2) решаются вопросы о возбуждении уголовного дела в рамках особого производства (ч. 2 ст. 448 УПК РФ); 3) о выдаче другому государству (ч. 4 ст. 463 УПК РФ).

Адвокат-представитель в уголовном процессе обязан действовать только в интересах потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, частного обвинителя, частного защитника (ст. 43,45, 55 УПК РФ), а равно представлять права законных представителей, иных лиц, вовлеченных в уголовное судопроизводство. К ним относятся лица, права и интересы которых были нарушены как при принятии процессуальных решений, так и при производстве отдельных следственных действий.

Таким образом, закон не содержит исчерпывающего перечня субъектов, интересы которых в уголовном процессе вправе представлять адвокат.

Целью участия адвоката в производстве по уголовным делам является оказание квалифицированной юридической помощи своему подзащитному и доверителю. Как мы отметили ранее, в основу современного российского уголовного процесса положено состязательное начало (ст. 15 УПК РФ). Обвинение и защита – категории парные, их противостояние – движущая сила уголовного судопроизводства. Здоровое противоборство между стороной обвинения и стороной защиты, его результат в значительной степени обусловлены уровнем подготовки субъектов процесса, в первую очередь, прокурора-обвинителя и адвоката-защитника.

Для достижения своих целей адвокат обязан использовать весь арсенал предусмотренных процессуальным законом средств. Нельзя не согласиться с мнением М. С. Строговича, который считал, что "настойчивая, принципиальная, смелая защита в уголовном процессе не препятствует, а содействует борьбе с преступностью, помогая устранять ошибки в разрешении уголовных дел. Необходимым условием при этом является защита только законных интересов обвиняемого при помощи только законных средств"[1].

Основная задача адвоката-защитника должна состоять, как правило, в том, чтобы посеять сомнения в доказанности предъявленного обвинения. Как отмечал в свое время известный правовед И. Д. Перлов, "обвиняемый не есть еще виновный"[2]. Обвиняемый вправе считаться невиновным до тех пор, пока органы следствия, считающие его виновным, не докажут это в установленном законом порядке. Это положение и называют презумпцией (предположением) невиновности обвиняемого. Поэтому решать свою главную задачу адвокат должен путем выявления обстоятельств, оправдывающих его подзащитного.

Другой немаловажной задачей должно также являться достижения смягчения ответственности его подзащитного.

Функция защитника носит не только частный, но и публичный характер. Осуществляя ее, адвокат вносит свой значительный вклад в решение задач судопроизводства: следит за правильностью применения действующего закона, в том числе за тем, чтобы совершивший преступление был подвергнут только справедливому наказанию, а ни один невиновный не был осужден. Как правильно отмечает известный специалист в области адвокатуры, профессор А. Д. Бойков, "адвокат может эффективно защищать интересы личности лишь при условии, что эти интересы обеспечивает закон"[3].

Функции адвоката-представителя состоят в отстаивании законных интересов представляемых лиц. В силу своего процессуального положения адвокат-представитель не только должен организовать представление интересов своего доверителя, но и надлежащим образом скоординировать свою деятельность с деятельностью других участников процесса, на стороне которых он выступает.

Если адвокат-защитник всегда является субъектом стороны защиты в уголовном судопроизводстве, то адвокат- представитель может входить в состав как стороны защиты, так и стороны обвинения. Особенность процессуального статуса представителей потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя состоит в том, что их закон объединяет в единую группу субъектов стороны обвинения в уголовном судопроизводстве (ст. 45 УПК РФ). Законные представители и представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя обладают такими же процессуальными правами, как и представляемые ими лица (ч. 3 ст. 45 УПК РФ).

Адвокат-представитель гражданского ответчика является субъектом стороны защиты в уголовном процессе и пользуется такими же процессуальными правами, как и доверитель (ст. 55 УПК РФ). В числе лиц, имеющих право участвовать в уголовном деле в качестве представителя потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, частного обвинителя, законодатель прежде всего назвал адвокатов (ч. 1 ст. 45, ч. 1 ст. 55 УПК РФ). Важно и то, что для защиты прав и интересов потерпевших, являющихся несовершеннолетними или по своему физическому либо психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно защищать перечисленные ценности, обязательно участие в уголовном деле их представителей (ч. 2 ст. 45 УПК РФ), и в первую очередь адвокатов, которые в состоянии оказать им квалифицированную юридическую помощь.

Личное участие в уголовном деле потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, частного обвинителя не лишает его права иметь представителя (ч. 4 ст. 45, ч. 3 ст. 55 УПК РФ), участвующего в уголовном судопроизводстве наряду с доверителем. Каждый из названных субъектов вправе иметь адвоката-представителя на всех стадиях уголовного процесса (п. 8 ч. 2 ст. 42, п. 8 ч. 3 ст. 44, п. 6 ч. 2 ст. 54, ч. 7 ст. 318 УПК РФ). Право иметь адвоката-представителя у потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика возникает в связи с принятием дознавателем, следователем, прокурором, судом процессуального решения о признании их участниками уголовного процесса, а у частного обвинителя – с момента принятия судом заявления о возбуждении уголовного дела частного обвинения к своему производству (ч. 7 ст. 318 УПК РФ).

Правовыми основаниями участия адвоката-представителя в уголовном процессе являются: соглашение об оказании юридической помощи потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику или частному обвинителю, заключенное в соответствии со ст. 24 Закона об адвокатуре; процессуальное решение дознавателя, следователя, суда об обязательном участии представителя несовершеннолетнего или лица, по своему физическому либо психическому состоянию неспособного защищать свои права и законные интересы; определение суда или постановление судьи, следователя, дознавателя о допуске к участию в деле в качестве представителя лица, которое укажут потерпевший, гражданский истец или гражданский ответчик (ч. 1 ст. 45, ч. 1 ст. 55 УПК РФ). Таким лицом может быть и адвокат, который согласно УПК РФ допускается к участию в деле в качестве представителя, как по соглашению, так и по назначению.

Адвокат-представитель потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и частного обвинителя пользуется теми же процессуальными правами, что и представляемое им лицо на досудебной стадии, стадии судебного разбирательства, рассмотрения дела в апелляционном, кассационном и надзорном порядке.

На предварительном следствии адвокат-представитель вправе заявлять ходатайства и отводы, представлять доказательства, участвовать с разрешения дознавателя или следователя в следственных действиях, производимых по ходатайству доверителя, знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с участием представителя, постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта, приносить жалобы. По окончании предварительного расследования представитель потерпевшего вправе знакомиться со всеми материалами уголовного дела, а представители гражданских истца и ответчика –лишь в части, относящейся к предъявленному гражданскому иску, выписывать из дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии материалов уголовного дела (ст. 44, 53, 54, 55 УПК РФ).

Участвуя в судебном разбирательстве уголовного дела, адвокат-представитель вправе исследовать обстоятельства и материалы дела, представлять доказательства, выступать в судебных прениях, знакомиться с протоколом судебного заседания и приносить на него замечания, обжаловать приговор, определение и постановление суда, знать о принесенных по делу жалобах и представлениях, подавать на них свои замечания, приносить жалобы на действие (бездействие) и решение дознавателя, следователя, прокурора, суда и участвовать в их рассмотрении судом (ст. 53 УПК РФ). Представители потерпевшего и частного обвинителя, кроме того, полномочны поддерживать обвинение, а гражданского истца и гражданского ответчика – соответственно поддерживать гражданский иск или возражать против него, изменять размер исковых требований.

Допуск адвоката-защитника в уголовное судопроизводство регламентируют ч. 2 ст. 48 Конституции РФ и ч. 3 ст. 49 УПК РФ.

В соответствии со ст. 49 УПК защитник участвует в уголовном деле:

  • 1) с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого, за исключением случаев, предусмотренных п. 2–5 ч. 3 ст. 49 УПК РФ;
  • 2) с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица;
  • 3) с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, в случаях:
    • а) предусмотренных ст. 91 и 92 УПК РФ;
    • б) применения к нему в соответствии со ст. 100 УПК РФ меры пресечения в виде заключения под стражу;
  • 4) с момента вручения уведомления о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном ст. 2231 УПК РФ;
  • 5) с момента объявления лицу, подозреваемому в совершении преступления, постановления о назначении судебнопсихиатрической экспертизы;
  • 6) с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления.

Адвокат должен иметь в виду, что ни один участник уголовного судопроизводства не может быть лишен права на квалифицированную юридическую помощь по мотивам того, что оказание ему таковой не предусмотрено специальными нормами УПК РФ, поскольку право каждого на квалифицированную юридическую помощь – неотъемлемо, оно предопределено Конституцией РФ (ч. 2 ст. 48), являющейся законом прямого действия.

Основанием участия адвоката в уголовном судопроизводстве в качестве защитника или представителя является соглашение между адвокатом и клиентом об оказании юридической помощи, которое излагается в договоре поручения, составляемом в простой письменной форме (п. 1, 2 ст. 25 Закона об адвокатуре).

Помимо этого, адвокат обязан участвовать в уголовном деле в качестве защитника по назначению органов дознания, органов предварительного следствия и суда, которые обязаны обеспечить его участие по просьбе подозреваемого, обвиняемого (п. 10 ст. 25 Закона об адвокатуре, ч. 2 ст. 50 УПК РФ).

Адвокат может быть допущен к участию в уголовном деле в качестве защитника только по предъявлении удостоверения адвоката и ордера (ч. 4 ст. 49 УПК РФ). При этом необходимо иметь в виду, что один и тот же адвокат не вправе защищать двух подозреваемых, обвиняемых или подсудимых, если интересы одного из них противоречат интересам другого. Уголовнопроцессуальный кодекс РФ категорически запрещает адвокату отказываться от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого (ч. 7 ст. 49), по каким бы то ни было основаниям, мотивам, соображениям.

Необходимо также иметь в виду, что правовые аспекты приглашения, назначения, замены, а также отказа от защиты урегулированы законодателем в ст. 50, 52 УПК РФ, согласно предписаниям которых защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, а по их поручению также и другими лицами. Уголовно-процессуальный закон предоставляет подозреваемому, обвиняемому право пригласить нескольких защитников (ч. 1 ст. 50 УПК РФ).

По просьбе подозреваемого, обвиняемого участие в деле адвоката обеспечивают дознаватель, следователь и суд. Назначение ими защитника для участия в уголовном деле обязательно для него, а расходы на оплату труда адвоката компенсируются за счет средств федерального бюджета (ч. 5 ст. 50 УПК РФ). Если в течение 24 часов с момента задержания подозреваемого или заключения подозреваемого, обвиняемого под стражу явка защитника, приглашенного ими, невозможна, то дознаватель, следователь должны принять меры по назначению другого защитника. Такая замена адвоката допускается как на досудебном, так и в судебном производстве, а осуществление ее закон допускает только при невозможности явки приглашенного адвоката в течение определенного в законе срока. Однако в каждом из этих случаев на замену приглашенного адвоката требуется согласие подозреваемого, обвиняемого.

Другой особенностью УПК РФ является то, что при отказе подозреваемого или обвиняемого от назначенного адвоката следственные действия с участием подозреваемого, обвиняемого могут быть произведены без участия защитника, за исключением случаев, когда названные участники судопроизводства являются несовершеннолетними, в силу своих физических или психических недостатков сами не могут осуществлять право на защиту, не владеют языком, на котором ведется судопроизводство, и т.д. (п. 2–7 ч. 1 ст. 51 УПК РФ).

В случае неявки приглашенного адвоката в течение пяти суток со дня заявления ходатайства о приглашении защитника дознаватель, следователь или суд вправе предложить подозреваемому, обвиняемому, подсудимому пригласить другого адвоката, а в случае его отказа – принять меры по назначению защитника.

При невозможности для участвующего в уголовном деле адвоката в течение пяти суток принять участие в производстве конкретного следственного действия, если подозреваемый или обвиняемый не приглашает другого защитника и не ходатайствует о назначении его, дознаватель, следователь вправе произвести данное следственное действие без участия защитника, кроме случаев, предусмотренных законом (п. 2–7 ч. 1 ст. 51 УПК РФ). Однако это не лишает подозреваемого, обвиняемого права в дальнейшем пригласить для осуществления защиты другого адвоката либо ходатайствовать о назначении такового.

Адвокат должен иметь в виду, что в комплексе процессуальных прав подозреваемого, обвиняемого, подсудимого имеется и право отказаться от юридической помощи защитника-адвоката в любой момент производства по уголовному делу (ч. 1 ст. 52 УПК РФ). Такой отказ, заявленный в письменном виде, допускается только по инициативе подозреваемого или обвиняемого. Отказ от защитника для дознавателя, следователя и суда не обязателен (ч. 2 ст. 52 УПК РФ), процессуальные действия, произведенные без участия адвоката, после допуска защитника к делу повторно не проводятся (ч. 3 ст. 52 УПК РФ).

Кроме замены и отказа от адвоката закон также предусматривает обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве адвоката-защитника и адвоката- представителя. Так, выполнять эти процессуальные роли адвокат не вправе в предусмотренных п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 72 УПК РФ случаях. Во-первых, если он ранее участвовал в производстве по данному уголовному делу в качестве судьи, прокурора, следователя, дознавателя, секретаря судебного заседания, свидетеля, эксперта, переводчика, специалиста или понятого.

Во-вторых, если он является родственником судьи, прокурора, следователя, дознавателя, секретаря судебного заседания, принимавшего или принимающего участие в производстве по данному делу, или лица, интересы которого противоречат интересам участника уголовного судопроизводства, заключившего с адвокатом соглашение об оказании юридической помощи.

В-третьих, если адвокат оказывает либо ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого им подозреваемого, обвиняемого, подсудимого или представляемого им потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика. Наличие хотя бы одного из перечисленных обстоятельств дает право каждому из названных участников уголовного судопроизводства заявить адвокату отвод. Решение об отводе адвоката-представителя в ходе досудебного производства по уголовному делу должен принимать дознаватель, следователь, а в судебном производстве – суд, рассматривающий уголовное дело, или судья, председательствующий в суде с участием присяжных заседателей (ч. 1 ст. 69, ч. 2 ст. 72 УПК РФ).

Решая вопрос об обеспечении участия адвоката в уголовном деле, необходимо иметь в виду, что Основные положения о роли адвокатов, принятые VIII Конгрессом ООН по борьбе с преступностью и предупреждению преступности в августе 1990 г. в Нью-Йорке, закрепляют обязанность правительств гарантировать каждому право получить помощь адвоката по его выбору при аресте, задержании и помещении в тюрьму или обвинений в совершении преступления (ст. 5).

В уголовном судопроизводстве адвокат-защитник имеет особый процессуальный статус. Это проявляется в том, что защитник не только представляет интересы обвиняемого в рамках обозначенной ими совместно правовой позиции, но и одновременном является самостоятельным в процессуальном плане участником уголовного судопроизводства, наделенным правом действовать в интересах своего клиента вне зависимости от его отношения к содеянному (осуществлять доказывание и пр.).

Именно закон определяет самостоятельность и независимость адвоката при выполнении им процессуальной роли защитника, характер и содержание его взаимоотношений как с подзащитным, так и судом, прокурором, следователем, дознавателем. Исследуя вопрос о процессуальном положении защитника-адвоката, непременно следует учитывать положение о том, что адвокат является независимым советником по правовым вопросам подозреваемого, обвиняемого, подсудимого (п. 1 ст. 2 Закона об адвокатуре). Предоставив адвокату-защитнику статус самостоятельного и независимого советника по юридическим вопросам, законодатель наделил его широкими полномочиями на досудебном и судебном производстве.

Право на свидание со своим доверителем-подзащитным защитник имеет перед любым следственным действием, в том числе до первого допроса подозреваемого, обвиняемого, наедине и конфиденциально, без ограничения числа и продолжительности свиданий (п. 3 ч. 4 ст. 46, п. 9 ч. 4 ст. 47 УПК РФ).

Порядок предоставления свидания с подозреваемым, обвиняемым устанавливает Федеральный закон от 21.06.1995 № 103-Φ3 "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений". Согласно ст. 18 данного закона с момента задержания подозреваемым и обвиняемым предоставляются свидания с защитником наедине.

Цель свидания с задержанным или обвиняемым – знакомство защитника с доверителем, установление с ним психологического контакта, выяснение обстоятельств дела, разъяснение подзащитному его прав и роли защиты в уголовном процессе, сущности адвокатской тайны, выработка позиции защиты по уголовному делу, обсуждение планов, средств и способов защиты, выяснение доказательств невиновности доверителя, которые могут быть представлены им самим или иными лицами.

При обсуждении планов защиты адвокат должен совместно с клиентом решить: давать ли показания по делу, признавать ли вину, если да, то полностью или частично, участвовать ли в следственных действиях, заявлять ли ходатайства, отводы, представлять ли доказательства и какие именно, обжаловать ли арест, сроки содержания под стражей или другие действия и решения следователя и суда.

Участвуя в производстве дознания или предварительного следствия по уголовному делу, адвокат-защитник несет целый ряд процессуальных обязанностей, на него распространяются определенные запреты. Например, защитник обязан являться по вызову дознавателя, следователя для участия в производстве по делу, сохранять в тайне содержание бесед с подозреваемым, обвиняемым, использовать все законные средства и способы защиты подозреваемого, дать подписку о неразглашении материалов уголовного дела, содержащих государственную тайну, оказывать квалифицированную юридическую помощь подзащитному и др.

Согласно закону защитнику-адвокату также запрещено разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с осуществлением защиты, защищать интересы двух подозреваемых или обвиняемых, если интересы одного противоречат интересам другого, отказываться от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого, подсудимого (п. 5, 6, 7 ст. 49, ч. 2 ст. 53 УПК РФ).

Особое место в деятельности адвоката в уголовном судопроизводстве занимает его участие в доказывании, которое включает в себя собирание, представление, исследование и оценку доказательств. Все доказательства, обосновывающие невиновность или смягчающие ответственность подзащитного, адвокат должен выявлять, собирать и представлять дознавателю, следователю, суду своевременно.

В этом состоят особенности участия защитника в доказывании, субъектом которого он признан в ч. 3 ст. 86 УПК РФ. Адвокат вправе собирать доказательства путем: получения предметов и иных сведений; опроса лиц с их согласия; истребования справок, характеристик, иных документов от органов государственной власти и местного самоуправления и др.

Законом об адвокатуре в систему средств доказывания включены и такие, как: возможность собирать сведения, необходимые для оказания юридической помощи, собирать и представлять документы, которые могут быть признаны вещественными и иными доказательствами, привлекать на договорной основе специалистов для разъяснения вопросов, связанных с оказанием юридической помощи, фиксировать, в том числе с помощью технических средств, информацию, содержащуюся в материалах дела (п. 3 ст. 6).

Осуществляемое адвокатом доказывание по уголовным делам, с одной стороны, носит односторонний характер, поскольку оно направлено на защиту прав и интересов подозреваемого, обвиняемого, подсудимого. С другой – невыполнение или ненадлежащее выполнение адвокатом обязанностей по участию в доказывании не влечет неблагоприятных последствий для подзащитного, так как не означает доказанности виновности подозреваемого, обвиняемого, подсудимого.

Односторонний характер осуществляемого адвокатом доказывания играет решающую роль в определении обстоятельств, которые ему предстоит установить по конкретному уголовному делу. Правовая основа для правильного решения данного вопроса закреплена в ч. 1 ст. 73 УПК РФ, согласно которой защитник-адвокат направляет свои усилия на доказывание обстоятельств, касающихся невиновности подзащитного в совершении преступления, характеристики его личности, устранения преступности и наказуемости деяния, смягчения наказания, а также могущих повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания.

Адвокат должен иметь в виду, что объем, последовательность и этап представления доказательств, собранных в интересах защиты подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, он вправе определять исходя из тактики защиты, которую он выработал по уголовному делу и предварительно согласовал с подзащитным.

Тактика защиты в судебном разбирательстве должна выражаться в работе адвоката с доказательствами, т.е. вся собранная им информация должна быть представлена суду, исследована и оценена в ходе судебного следствия. Таким образом, защитник-адвокат должен опровергать обвинение в целом, отдельные его части либо эпизоды, подтверждать свою позицию не голословно, а на основе доказательств, представленных им суду. Они могут относиться как к оценке фактической, так и юридической стороны обвинения, предъявленного его подзащитному.

Изучение материалов уголовного дела должно завершаться параллельным составлением адвокатского досье. Адвокатское досье – это не повторение материалов уголовного дела. Оно должно включать наиболее важные документы и информацию, на которых строятся защита или представительство. Адвокат должен заводить досье с момента его допуска к участию в деле и вести до окончания своих полномочий по делу. В нем реализуются положения ст. 53 УПК РФ, согласно которой защитник, знакомясь со всеми материалами уголовного дела, выписывает из него любые сведения и в любом объеме, снимает копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. Таким образом, адвокатское досье должно включать в себя копии или выписки документов дела, относящиеся к подзащитному, а также рабочие записи адвоката, которые он составляет при работе с уголовным делом, при подготовке к судебному заседанию и в процессе судебного разбирательства в целях надлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей.

Каких-то особых требований к составлению адвокатского досье не существует. Как правило, записи должны вестись на одной стороне листа, с сохранением полей, на которых можно было бы делать соответствующие заметки при подготовке к судебному слушанию. Если тот или иной документ содержит процессуальные нарушения, то при ссылке на него адвокат должен иметь все его исходные данные (наименование документа, данные о его авторе и содержании, о том, какие имеются процессуальные нарушения, где находится этот документ (том и листы дела) и т.д.).

Один из этапов осуществления адвокатом доказывания на досудебном производстве состоит в участии в производстве следственных действий – допросе подозреваемого, обвиняемого, а также в производстве иных следственных действий, производимых с участием подозреваемого, обвиняемого либо по его ходатайству или ходатайству самого защитника (п. 5 ч. 1 ст. 53 УПК РФ).

Являясь участником производства следственного действия, адвокат вправе: задавать вопросы допрашиваемым; требовать применения научно-технических средств для фиксации хода и итогов следственного действия; ходатайствовать о занесении в протокол следственного действия тех или иных сведений; излагать в протоколе следственного действия свои замечания, требовать его дополнения; подписывать протокол следственного действия. В силу ст. 167 УПК РФ адвокат не вправе отказаться от подписания протокола следственного действия, но может изложить в нем свои замечания.

Если адвокат участвует в производстве следственного действия, для проведения которого установлен судебный порядок разрешения (ст. 165 УПК РФ), то до начала такого следственного действия он вправе потребовать от дознавателя или следователя ознакомить его с судебным решением, снять его ксерокопию, а при отсутствии решения – возражать против производства данного следственного действия. Особенно это важно тогда, когда оно производится в отношении подозреваемого или обвиняемого, которых адвокат защищает.

К производству следственных действий адвокат должен заранее готовиться. В частности, решить, необходимо ли участие в следственном действии законных представителей подозреваемого, обвиняемого, специалиста, переводчика с тем, чтобы заявить соответствующие ходатайства; сформулировать и записать вопросы, которые предстоит задать соответствующим участникам следственного действия, в том числе допроса подозреваемого или обвиняемого.

Следует помнить, что повторный допрос последнего по тому же обвинению в случае отказа от дачи показаний допускается только по просьбе самого обвиняемого (ч. 4 ст. 173 УПК РФ).

Целью участия адвоката в производстве следственных действий должно являться выявление обстоятельств и доказательств, влияющих на решение вопроса о виновности подзащитного, квалификацию совершенного им деяния, вид и размер ответственности либо освобождения от нее. Данная цель должна отражать общее направление процесса доказывания, осуществляемого адвокатом по уголовному делу.

Адвокат также должен помнить и использовать особый порядок судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

Согласно ст. 3171 УПК РФ ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве подается подозреваемым или обвиняемым в письменном виде на имя прокурора. Это ходатайство подписывается также защитником. Если защитник не приглашен самим подозреваемым или обвиняемым, его законным представителем или по поручению подозреваемого или обвиняемого другими лицами, то участие защитника обеспечивается следователем.

Подозреваемый или обвиняемый вправе заявить ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве с момента начала уголовного преследования до объявления об окончании предварительного следствия. В этом ходатайстве подозреваемый или обвиняемый указывает, какие действия он обязуется совершить в целях содействия следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления.

Ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве представляется прокурору подозреваемым или обвиняемым, его защитником через следователя. Следователь, получив указанное ходатайство, в течение трех суток с момента его поступления либо направляет его прокурору вместе с согласованным с руководителем следственного органа мотивированным постановлением о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с подозреваемым или обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве, либо выносит постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

Постановление следователя об отказе в удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве может быть обжаловано подозреваемым или обвиняемым, его защитником руководителю следственного органа.

Прокурор рассматривает ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве и постановление следователя о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с подозреваемым или обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве в течение трех суток с момента его поступления. По результату рассмотрения ходатайства прокурор принимает постановление об удовлетворении соответствующего ходатайства или об отказе в нем.

Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве может быть обжаловано следователем, подозреваемым или обвиняемым, его защитником вышестоящему прокурору.

Прокурор, приняв постановление об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, приглашает следователя, подозреваемого или обвиняемого и его защитника. С их участием прокурор составляет досудебное соглашение о сотрудничестве, в котором должны быть указаны:

  • 1) дата и место его составления;
  • 2) должностное лицо органа прокуратуры, заключающее соглашение со стороны обвинения;
  • 3) фамилия, имя и отчество подозреваемого или обвиняемого, заключающего соглашение со стороны защиты, дата и место его рождения;
  • 4) описание преступления с указанием времени, места его совершения, а также других обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии с п. 1–4 ч. 1 ст. 73 УПК РФ;
  • 5) пункт, часть, статья УК РФ, предусматривающие ответственность за данное преступление;
  • 6) действия, которые подозреваемый или обвиняемый обязуется совершить при выполнении им обязательств, указанных в досудебном соглашении о сотрудничестве;
  • 7) смягчающие обстоятельства и нормы уголовного законодательства, которые могут быть применены в отношении подозреваемого или обвиняемого при соблюдении последним условий и выполнении обязательств, указанных в досудебном соглашении о сотрудничестве.

Досудебное соглашение о сотрудничестве подписывается прокурором, подозреваемым или обвиняемым, его защитником.

Предварительное следствие по выделенному в отдельное производство в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 154 УПК РФ уголовному делу в отношении подозреваемого или обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, проводится в порядке, установленном гл. 22–27 и 30 УПК РФ.

Ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, постановление следователя о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с подозреваемым или обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве, постановление прокурора об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, досудебное соглашение о сотрудничестве приобщаются к уголовному делу.

В случае возникновения угрозы безопасности подозреваемого или обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, его близких родственников, родственников и близких лиц следователь выносит постановление о хранении документов в опечатанном конверте.

После окончания предварительного следствия уголовное дело в порядке, установленном ст. 220 УПК РФ, направляется прокурору для утверждения обвинительного заключения и вынесения представления о соблюдении обвиняемым условий и выполнении обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Прокурор в порядке и сроки, установленные ст. 221 УПК РФ, рассматривает поступившее от следователя уголовное дело в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, а также материалы, подтверждающие соблюдение обвиняемым условий и выполнение обязательств, предусмотренных данным соглашением, и в случае утверждения обвинительного заключения выносит представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по данному уголовному делу. В представлении указываются:

  • 1) характер и пределы содействия обвиняемого следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления;
  • 2) значение сотрудничества с обвиняемым для раскрытия и расследования преступления, изобличения и уголовного преследования других соучастников преступления, розыска имущества, добытого в результате преступления;
  • 3) преступления или уголовные дела, обнаруженные или возбужденные в результате сотрудничества с обвиняемым;
  • 4) степень угрозы личной безопасности, которой в результате сотрудничества со стороной обвинения подвергались обвиняемый, его близкие родственники, родственники и близкие лица.

В представлении прокурор также удостоверяет полноту и правдивость сведений, сообщенных обвиняемым при выполнении им обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Копия вынесенного прокурором представления вручается обвиняемому и его защитнику, которые вправе представить свои замечания, учитываемые прокурором при наличии к тому оснований.

Не позднее трех дней с момента ознакомления обвиняемого и его защитника с представлением прокурор направляет уголовное дело и представление в суд.

Основанием для рассмотрения судом вопроса об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, является уголовное дело, поступившее в суд с представлением прокурора, указанным в ст. 3175 УПК РФ.

Особый порядок проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, применяется, если суд удостоверится, что:

  • 1) государственный обвинитель подтвердил активное содействие обвиняемого следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления;
  • 2) досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно и при участии защитника.

Если суд установит, что предусмотренные законом условия не соблюдены, то он принимает решение о назначении судебного разбирательства в общем порядке.

При этом адвокат должен иметь в виду, что данные положения УПК РФ не применяются, если содействие подозреваемого или обвиняемого следствию заключалось лишь в сообщении сведений о его собственном участии в преступной деятельности.

Судебное заседание и постановление приговора в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, проводятся в порядке, установленном ст. 316 УПК РФ.

Судебное заседание проводится с обязательным участием подсудимого и его защитника.

Оно начинается с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, после чего государственный обвинитель подтверждает содействие подсудимого следствию, а также разъясняет суду, в чем именно оно выразилось.

При этом должны быть исследованы:

  • 1) характер и пределы содействия подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления;
  • 2) значение сотрудничества с подсудимым для раскрытия и расследования преступления, изобличения и уголовного преследования других соучастников преступления, розыска имущества, добытого в результате преступления;
  • 3) преступления или уголовные дела, обнаруженные или возбужденные в результате сотрудничества с подсудимым;
  • 4) степень угрозы личной безопасности, которой в результате сотрудничества со стороной обвинения подвергались подсудимый, его близкие родственники, родственники и близкие лица;
  • 5) обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Судья, удостоверившись, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, постановляет обвинительный приговор и с учетом положений ч. 2 и 4 ст. 62 УК РФ назначает подсудимому наказание. По усмотрению суда подсудимому с учетом положений ст. 64, 73 и 801 УК РФ может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, условное осуждение или он может быть освобожден от отбывания наказания.

Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, в совершении которого обвиняется подсудимый, а также выводы суда о соблюдении подсудимым условий и выполнении обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

После провозглашения приговора судья разъясняет сторонам право и порядок его обжалования.

Адвокат должен иметь в виду, что если после назначения подсудимому наказания будет обнаружено, что он умышленно сообщил ложные сведения или умышленно скрыл от следствия какие-либо существенные сведения, то данный приговор подлежит пересмотру в надзорном порядке либо по вновь открывшимся обстоятельствам.

При необходимости обеспечения безопасности подозреваемого или обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, его близких родственников, родственников и близких лиц применяются меры безопасности, предусмотренные ст. 11 и п. 4 ч. 2 ст. 241 УПК РФ.

На подозреваемого или обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, распространяются все меры государственной защиты потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства, предусмотренные федеральным законом.

По окончании предварительного расследования все материалы уголовного дела для ознакомления обвиняемому и его адвокату следователь должен предъявить подшитыми и пронумерованными чернилами (ч. 1 ст. 217 УПК РФ). Вещественные доказательства тоже должны предъявляться для ознакомления обвиняемому и его защитнику, а по их просьбе следователь должен ознакомить их с фотографиями, аудио- и видеозаписями, материалами киносъемки. Ознакомление с материалами оконченного предварительного следствия обвиняемый и его защитник могут производить совместно, а по их письменной просьбе – раздельно.

Применительно к этапу ознакомления адвоката с материалами оконченного предварительного следствия практика и теория выработали целый ряд методических рекомендаций, реализацию которых предопределяет момент вступления адвоката в дело. Если он участвует в деле с момента задержания подозреваемого или привлечения лица в качестве обвиняемого, то адвокату нет необходимости начинать ознакомление с материалами дела с изучения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого. В таких случаях адвокат продолжит ознакомление со всеми материалами однотомного дела. Иная методика рекомендована для ознакомления с материалами дела, состоящего из нескольких томов. До начала изучения материалов оконченного досудебного производства надо решить вопрос, будут ли обвиняемый и защитник знакомиться с ними раздельно или совместно с тем, чтобы заявить об этом следователю. Затем предстоит решить и другие важные вопросы, касающиеся многотомного и многоэпизодного уголовного дела.

В процессе ознакомления с материалами уголовного дела, состоящего из многих томов, обвиняемый и его защитник вправе повторно обращаться к любому из томов дела, а также выписывать любые сведения в любом объеме, снимать копии с документов (ч. 2 ст. 217 УПК РФ). Обвиняемый и его защитник не могут быть ограничены во времени, которое им необходимо для ознакомления с материалами уголовного дела. Исключения из этого правила возникают в случае злоупотребления им. По ознакомлении с материалами дела адвокат вправе заявлять ходатайства следователю, который обязан их рассмотреть и разрешить, составить протокол ознакомления адвоката и обвиняемого с материалами дела (ст. 218, 219 УПК РФ).

Заявленные при ознакомлении с материалами оконченного предварительного следствия ходатайства адвоката должны быть неформальными и направленными на то, чтобы собрать дополнительные доказательства, имеющие значение для защиты обвиняемого; проверить версии, опровергающие обвинение, предъявленное подзащитному; изменить квалификацию деяний обвиняемого на более мягкую; исключить отдельные эпизоды или части из предъявленного обвинения, прекратить уголовное дело и уголовное преследование (п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 24; ч. 3 ст. 24 УПК РФ).

В случае принятия судебного решения в особом порядке при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением в соответствии со ст. 315 УПК РФ обвиняемый в момент ознакомления с материалами уголовного дела, а также на предварительном слушании, когда проведение его обязательно, вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, если за совершенное им преступление наказание не превышает 10 лет лишения свободы. Ходатайство должно быть заявлено добровольно, после консультации с адвокатом и в его присутствии.

Для постановления приговора без судебного разбирательства, кроме ходатайства обвиняемого, требуется еще согласие государственного или частного обвинителя и потерпевшего. Постановить приговор без проведения судебного разбирательства суд вправе на основании ч. 2 ст. 314 УПК РФ, если удостоверится, что обвиняемый сознает характер и последствия заявленного им ходатайства и ходатайство было заявлено добровольно и после консультаций с адвокатом.

Производство по делу переходит на новый этап – в стадию судебного разбирательства, осуществляемого на основе состязательности и равноправия сторон. Это позволяет адвокату-защитнику, опираясь на исследованные в суде первой инстанции обстоятельства и материалы уголовного дела, окончательно определить по нему свою позицию, согласовать ее с подзащитным и изложить суду в защитительной речи. Рассмотрение уголовного дела в суде первой инстанции состоит из ряда частей: подготовительной, судебного следствия, прений сторон, последнего слова подсудимого, постановления и провозглашения приговора.

В подготовительной части судебного заседания адвокату следует выяснять данные о личности подсудимого – возраст, образование, наличие родителей (если он несовершеннолетний), опекунов, попечителей, настаивать на вызове последних в судебное заседание, если они не явились, заявлять различные ходатайства о вызове новых свидетелей, экспертов и специалистов, об истребовании вещественных доказательств и документов или об исключении доказательств, полученных с нарушением требований ст. 271 УПК РФ. Заявляя подобное ходатайство, адвокат обязан грамотно его обосновать.

В ходе судебного следствия адвокату следует активно участвовать в исследовании обстоятельств и доказательств, оправдывающих или смягчающих ответственность подзащитного.

Деятельность защитника-адвоката в стадии судебного разбирательства обладает рядом особенностей в связи с наличием института предварительного слушания.

Предварительное слушание проводится судьей единолично в закрытом судебном заседании с участием сторон, однако неявка своевременно извещенных участников судопроизводства не препятствует проведению слушания (ч. 4 ст. 234 УПК РФ).

По ходатайству адвоката, другой стороны или по собственной инициативе суд вправе провести предварительное слушание, если необходимо: решить вопрос об исключении доказательств; направить уголовное дело прокурору; приостановить или прекратить уголовное дело; при наличии основания для приостановления или прекращения уголовного дела; решить вопрос об особом порядке судебного разбирательства или с участием присяжных заседателей и др. (ч. 2 ст. 229 УПК РФ).

В ходе предварительного слушания адвокат вправе заявить ходатайства об исключении доказательств, о вызове свидетеля для установления алиби подсудимого, об истребовании дополнительных доказательств и предметов, имеющих значение для уголовного дела, а также о допросе лиц в качестве свидетелей (ст. 234 УПК РФ). Жалобы адвоката подлежат рассмотрению и разрешению на предварительном слушании. Результаты их рассмотрения должны быть отражены в постановлении судьи, которым завершается предварительное слушание (ч. 3 ст. 236 УПК РФ).

Постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке суд вправе, если удостоверится в том, что: а) обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; б) ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с адвокатом (ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ).

Если суд установит, что указанные условия, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство, не соблюдены, то он принимает решение о назначении судебного разбирательства в общем порядке.

Кроме того, если государственный либо частный обвинитель и (или) потерпевший возражают против заявленного обвиняемым ходатайства, то уголовное дело рассматривается в общем порядке.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением обвиняемый должен заявить в присутствии защитника. Если защитник не приглашен самим подсудимым, его законным представителем или по их поручению другими лицами, то участие защитника в данном случае должен обеспечить суд.

Обвиняемый вправе заявить данное ходатайство:

  • 1) в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о чем делается запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с ч. 2 ст. 218 УПК РФ;
  • 2) на предварительном слушании, когда оно является обязательным в соответствии со ст. 229 УПК РФ.

Судебное заседание по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением проводится в порядке, установленном гл. 35, 36, 38 и 39 УПК РФ, с обязательным участием подсудимого и его защитника.

Рассмотрение ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства начинается с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, а по уголовным делам частного обвинения – с изложения обвинения частным обвинителем.

Судья опрашивает подсудимого, понятно ли ему обвинение, согласен ли он с обвинением и поддерживает ли свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено ли это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает ли он последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При участии в судебном заседании потерпевшего судья выясняет у него отношение к ходатайству подсудимого.

Судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. При этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

При возражении подсудимого, государственного или частного обвинителя, потерпевшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства либо по собственной инициативе судья выносит постановление о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке.

Если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, с обвинением в совершении которого согласился подсудимый, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Анализ доказательств и их оценка судьей в приговоре не отражаются.

После провозглашения приговора судья разъясняет сторонам право и порядок его обжалования.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

  • [1] Строгович М. С. Деятельность адвокатов в качестве защитников обвиняемых // Советское государство и право. 1981. № 8. С. 88.
  • [2] Перлов И. Д. Право на защиту. М.: Знание, 1969. С. 21.
  • [3] Бойков А. Д. Третья власть в России. Очерки о правосудии, законности и судебной реформе 1990–1996 гг. М., 1977. С. 270.
 
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ     След >