Меню
Главная
Авторизация/Регистрация
 
Главная arrow Туризм arrow Экономика ощущений и впечатлений в туризме и менеджменте

КЕЙС: КИНГИСЕППСКИЙ РАЙОН, ФИНСКИЙ ЗАЛИВ, БАЛТИЙСКОЕ МОРЕ, РОССИЯ

Рис. 10

Вдоль всей береговой линии России туризм (если таковой имелся) развивался случайным и незапланированным образом и стал причиной многих экологических и социальных проблем. Туристическая деятельность Запада и России существенно отличается уровнем развития инфраструктуры.

До последнего времени российский туризм как вид активного отдыха был главным образом внутренним и неорганизованным. Только за последние несколько лет осуществление туристической деятельности в России и на Западе стало постепенно уравниваться, несмотря на то что установленные российские стереотипы все еще сохранились. Как о туристах из западных стран - они сдут в страну для приятного проведения времени на природе. В современной России такая поездка имеет совершенно другую цель.

Экскурсии на природу в России часто включают в себя приятное времяпрепровождение на пляже, собирание ягод и грибов на зиму, любительскую рыбалку (в последнее время недорогими и эффективными

сетями из моноволокна), менее часто - охоту (включая и охоту во время запрещенного сезона). Приоритеты в перечисленных видах деятельности зависят от состава группы (часто она состоит из нескольких семей с детьми), времени года и длительности поездки. Должно быть замечено, что перечисленные виды деятельности обусловлены не только продолжительным экономическим кризисом, но также они установлены историческими традициями, или, как это принято сейчас говорить в России, менталитетом.

Рис. 11

Оценка Берегового кодекса

Оценка основного подхода Берегового кодекса на северо-западе России (включая устойчивый туризм) была проведена во время пилотного проекта по комплексному развитию прибрежной зоны в Кингисеппском районе, Ленинградский регион. Соответственный проект под рабочим названием "Балтийское побережье России-99" (зарегистрирован в 1999 г.) был реализован в соответствии с соглашением между БУСС и

Балтийским фондом природы (ВБЫ). Спонсором проекта была программа "1998 РтМаПд" голландского Министерства сельского хозяйства, управления природными ресурсами и рыболовства.

Как

Было решено использовать Береговой кодекс для определения того, включены ли главные принципы, предложенные кодексом, в существующие стратегические планы и планы по развитию региона в стадии разработки.

Цели

Главные цели проекта:

• характеристика природных условий прибрежной зоны;

• анализ сложившейся практики управления, перспектив и тенденций развития прибрежных территорий района;

• оценка экологического состояния биотопов и биологических сообществ прибрежной зоны и выявление антропогенных факторов, представляющих наибольшую угрозу для природы;

• отбор подходов, изложенных в Береговом кодексе, внедрение которых в управление прибрежьем Кингисеппского района позволило бы наилучшим образом решать природоохранные задачи;

• выработка рекомендаций по совершенствованию Берегового кодекса с учетом российской специфики.

Выводы

Анализ обстановки в Кингисеппском районе за период исследований показал, что организованный туризм здесь плохо развит.

Сравнение основных положений Берегового кодекса с существующей российской практикой показало, что лишь 50 % из них реализованы в Кингисеппском районе.

Наиболее важные из нереализованных положений включают в себя:

• интегрированное секторальное управление прибрежной зоной;

• создание "нетронутых зон";

• защиту прибрежных ландшафтов;

• реализацию принципа "загрязнитель платит" на практике.

Наиболее подходящими районами для развития туризма в регионе

являются те, которые расположены у морского залива. Учитывая это,

администрация района приняла решение о строительстве туристического комплекса на берегу бухты Нарва. Проектируемая территория составляет 4500 га. Ее рекреационная емкость составляет 50 тысяч человек в день. Проект нуждается в больших инвестициях.

Трудности

Главные трудности, связанные с реализацией на практике принципов, изложены в Береговом кодексе:

• системный экономический кризис в России;

• отсутствие действенных рычагов и механизмов воздействия на

ведомства, организации, предпринимателей и частных лиц, вынуждающих их ориентироваться на "экологичную" систему хозяйствования;

• отсутствие традиций "экологичного" поведения у населения.

 
Если Вы заметили ошибку в тексте выделите слово и нажмите Shift + Enter
< Предыдущая   СОДЕРЖАНИЕ РЕЗЮМЕ ПОХОЖИЕ СТАТЬИ   Следующая >
 
Предметы
Агропромышленность
Банковское дело
БЖД
Бухучет и аудит
География
Документоведение
Журналистика
Инвестирование
Информатика
История
Культурология
Литература
Логика
Логистика
Маркетинг
Математика, химия, физика
Медицина
Менеджмент
Строительство
Педагогика
Политология
Политэкономия
Право
Психология
Религиоведение
Риторика
Социология
Статистика
Страховое дело
Техника
Товароведение
Туризм
Философия
Финансы
Экология
Экономика
Этика и эстетика