Меню
Главная
Авторизация/Регистрация
 
Главная arrow Журналистика arrow Политическая журналистика

ИССЛЕДОВАНИЕ И ПРЕПОДАВАНИЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЖУРНАЛИСТИКИ

В результате изучения материала данного раздела студент должен:

знать

  • • теоретические подходы к изучению политической системы общества и места в ней журналистики;
  • • виды и типы научных исследований в области политической журналистики, принципы разработки их методологии, методики и правила организации исследования, методов анализа и интерпретации полученных данных;
  • • основы учебно-педагогического процесса в области преподавания политической журналистики;

уметь

  • • использовать углубленные специализированные профессиональные теоретические и практические знания для самостоятельной научно-исследовательской деятельности;
  • • проводить необходимое теоретическое и эмпирическое исследование, анализировать его результаты, делать значимые выводы теоретического и профессионально- практического характера;

владеть

  • • навыками самостоятельной научно-исследовательской работы (анализ литературы по теме, разработка концептуально-методологических основ, определение объекта и предмета, цели, задачи, гипотезы, выбор адекватных методов исследования);
  • • навыками преподавания дисциплин в области политической журналистики.

Ключевые термины, политическая практика, исследование политической журналистики, мониторинг СМИ, базы данных, анализ текстов, исследование аудиторий, преподавание политической журналистики, стандарт журналистского образования.

ИССЛЕДОВАНИЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПРАКТИКИ ПО МАТЕРИАЛАМ СМИ

Средства массовой информации как особый элемент политической системы, который не только включен в общественно-политические отношения и процессы, но и активно влияет на эти процессы и отношения, являются важным источником информации о качестве политической жизни общества на том или ином этапе его развития. Именно поэтому политическая журналистика часто становится объектом специальных научных исследований политологов, конфликтологов, специалистов в области дипломатии и международных отношений, историков, социологов, лингвистов и, конечно же, теоретиков журналистики.

Медийное измерение политической практики

Медийное измерение политической практики представляет собой совокупность текстов о политических явлениях (political phenomena) и политических проблемах, которые "отражают политическую жизнь общества во всей се многогранности и богатстве, характеризуют власть как важнейшее общественно- политическое явление" [1]. Как отмечают авторы российского политологического словаря, в котором присутствует дефиниция понятия "политическое явление", "само по себе сотканное из целого множества общих, специфических, частных явлений каждое явление власти или, вернее, почти каждое из них достойно внимания и практиков властной сферы, и исследователей" [2]. В равной мере каждое явление власти может стать объектом внимания журналистского сообщества. Выявить тематический спектр явлений и проблем, наиболее полно представленных в политическом медиадискурсе, поможет четкое понимание структуры политической действительности.

Отметим, что в науке пока не выработана единая методология исследования политических явлений и проблем как сущностных компонентов политической реальности. Во многом это обусловлено непрерывным изменением характера политического процесса, структуры, номенклатуры и функций существующих политических субъектов. Политическая действительность постоянно усложняется, "появляются новые политические институты, связи и отношения между субъектами политических процессов и т.д.". [3]

Чаще всего описание политической практики происходит через совокупность наиболее значимых индикаторов политической действительности. Так, к числу последних исследователи относят сведения "о государстве, его сущности, формах государственного устройства и государственного правления, видах государственной власти, политических партиях, политических элитах и лидерах, политическом равенстве граждан, их политических правах и свободах и т.д." [4]. Однако политическая практика не исчерпывается деятельностью политических институтов, а постижение сути политических феноменов "в полной мере невозможно... без изучения... механизмов политической коммуникации, которые в одинаковой степени связаны как со сферой общественного сознания, так и с социально-культурной и политико-культурной сферами" [5].

В самом общем виде политические явления и проблемы, которые в наибольшей степени привлекают внимание СМИ и определяют характер политической коммуникации в обществе, можно классифицировать по трем основным критериям. Следует при этом заметить, что одни и те же явления и проблемы могут представлять разные уровни политической практики, поэтому одни и те же примеры служат иллюстрацией к анализу разных уровней политического устройства.

Взяв за основу классификации критерий сфера осуществления государством политической власти, явления и проблемы можно классифицировать так:

  • а) внешнеполитические;
  • б) внутриполитические.

К числу самых освещаемых современных внешнеполитических явлений относятся следующие: политико-экономическая интеграция разных стран, создание наднациональных политико-административных и военно-экономических образований (ЕС, СНГ, Ассоциация государств Юго-Восточной Азии, Организация американских государств и др.) и наднациональных систем управления политикой и экономикой (Европарламент, Евразийская экономическая комиссия. Постоянный комитет саммита лидеров АСЕАН и пр.).

Самыми острыми внешнеполитическими проблемами можно считать межгосударственные конфликты и войны (например, многолетний палестино-израильский конфликт), проблемы спорных территорий (статус Курильских островов — источник постоянной напряженности между Россией и Японией), борьбу за политические права и свободы личности, а также любые противоречия, возникающие в результате столкновения национальных интересов тех или иных субъектов международного политического процесса.

Спектр внутриполитических явлений гораздо шире. В связи с тем, что практические любое проявление политической власти есть политическое

явление, их не имеет смысла рассматривать подробно. Следует лишь отметить, что наибольшее внимание в последние два десятилетия российские СМИ уделяют таким политическим явлениям, как политическое лидерство и политическая конкуренция, выборы, референдум.

Примеры актуальных внутриполитических проблем подробно были рассмотрены в параграфе 3.1. Целесообразно только добавить, что в российской политической практике представлены такие не менее острые политические проблемы, как этнополитические конфликты, лоббизм, коррупция.

На основе пространственно-территориального критерия можно выделить следующие явления и проблемы:

  • а) глобальные;
  • б) транснациональные (геополитические);
  • в) национально-государственные;
  • г) региональные и локальные политические.

Самым заметным глобальным политическим явлением можно считать тенденцию к унификации типов политических режимов, широкое распространение демократии и связанных с ней форм организации власти. Курс на демократизацию жизни общества — одна из самых востребованных журналистской практикой тем на рубеже XX—XXI вв. Важнейшими глобальными политическими проблемами, начиная со второй половины XX в., считаются угроза ядерной войны и гонка вооружений, терроризм и сепаратизм, экстремизм и ксенофобия, эскалация насилия и угроза всеобщей безопасности.

Транснациональные политические явления, кроме отмеченного выше процесса политической и экономической интеграции разных стран, можно проиллюстрировать созданием международных политических объединений. Примерами служат транснациональные партии "Партия европейских социалистов" и "Европейская народная партия", успешно функционирующие в Европарламенте седьмого созыва, военно-политические блоки и альянсы (НАТО, "Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива", "Андское сообщество", "Группа Рио", "Южноамериканское сообщество наций" и пр.).

Одна из важнейших транснациональных проблем для России, прочно вошедшая в медийный дискурс, известна под названием "Расширение НАТО на восток" (т.е. включение в состав Североатлантического альянса стран, непосредственно граничащих с Россией).

Специфические национально-государственные политические явления представлены, например, внутриполитической доктриной строительства "гармоничного общества", провозглашенной и успешно реализуемой в 2000-х гг. руководством Китайской Народной Республики (далее — КНР). Примерами национально-государственных проблем можно считать присущее гражданам России недоверие к закону и институтам власти, неразвитость правового сознания, клиентелизм и патернализм. Большое внимание отечественные СМИ уделяют проблемам и противоречиям федерализма и государственной региональной политики.

Почти в каждом конкретном регионе можно обнаружить политические явления и проблемы, которые имеют территориальную (региональную

или локальную) проекцию и эффект. В ноле внимания журналистов попадают как особенности реализации на местах общенациональной власти, так и специфика функционирования властей регионального и локального уровней. В медийных потоках широко представлена информация о деятельности региональных отделений политических партий, политических организаций, групп давления. Самыми освещаемыми субъектами региональной политики являются региональные политические лидеры и представители региональных политических элит.

К числу наиболее сложных региональных и локальных проблем относится проблема неравенства возможностей граждан по вхождению в региональные политические элиты, отмеченная практически во всех субъектах России, имеющих полиэтнический состав. В СМИ широко освещается проблема этнократии как деятельности по привлечению национального фактора для достижения политических целей. Следует отметить, что в настоящее время этнократический тип формирования региональной политической элиты наиболее характерен для национально-административных образований — республик Северного Кавказа, Башкортостана и Татарстана.

Па основе критерия тип политического субъекта [6] выделяются явления и проблемы, связанные с деятельностью следующих субъектов:

  • а) международные политические организации и альянсы:
  • б) национально-государственные властные структуры (президент, правительство);
  • в) региональные органы власти;
  • г) органы местного самоуправления;
  • д) политические партии и общественно-политические организации;
  • с) неполитические объединения, отстаивающие политические интересы;
  • ж) политические элиты;
  • з) отдельные граждане, участвующие в реализации своих политических прав и обязанностей.

Пример

Проиллюстрируем неполитические объединения, отстаивающие политические права. К таковым многие исследователи причисляют международную общественную экологическую организацию "Гринпис". Экологические акции "Гринпис" часто имеют иную — неэкологическую — подоплеку. В частности, после попытки проникновения экологов "Гринпис" на территорию российской нефтяной платформы "Приразломная" в Печорском море в сентябре 2013 г. даже люди, имеющее непосредственное отношение к созданию данной организации, усомнились в искренности экологов. В одном из интервью "сооснователь “Гринпис'' Патрик Мур заявил, что “Гринпис" превратилась в организацию экстремизма и политически мотивированных повесток дня" [7].

  • [1] Холинов В. Ф., Халипова Е. В. Власть. Политика. Государственная служба: словарь. М., 1996.
  • [2] Там же.
  • [3] Лавриненко В. Н., Путилова Л. М. Исследование социально-экономических и политических процессов: учеб, пособие. М..2004. С. 156.
  • [4] Лавриненко В. //., Путилова Л. XI. Исследование социально-экономических и политических процессов.
  • [5] Политические феномены // Real Look. URL: reallook.com.ua/2200/ politicheskie-fenomeny/
  • [6] Подробно вопрос типологии социальных институтов, включенных в политический процесс, был рассмотрен в параграфе 3.1.
  • [7] На чьи интересы работают экологи "Гринпис"? // Посольский приказ. Информационно-аналитическое агентство. 2013. 4 окт.posprikaz.ru
 
Если Вы заметили ошибку в тексте выделите слово и нажмите Shift + Enter
< Предыдущая   СОДЕРЖАНИЕ   Следующая >
 

Популярные страницы