Наследование предприятия

В результате изучения данной главы обучающийся должен:

  • знать особенности правового статуса предприятия как объекта прав; особенности порядка раздела предприятия, входящего в состав наследства;
  • уметь определять состав предприятия, переходящего в порядке наследования;

владеть навыком применения норм гражданского законодательства, регулирующих порядок наследования предприятия.

Общая характеристика предприятия как объекта прав

Понятие "предприятие" в русском языке принято употреблять в двух значениях: как производственное учреждение (завод, фабрика, мастерская) либо как задуманное, предпринятое кем-нибудь дело, включающее в себя предпринимательское начало. "Предприятие в таком уяснении (как многообразные необходимые и связанные между собой вещи и многоплановые действия, в совокупности направленные для достижения прибыли, как “дело” или “бизнес”) – достаточно широкое и несколько неопределенное понятие, включающее в себя не только правовые, но и экономические, технологические, социальные и иные черты и элементы"[1].

В юридической литературе неоднократно подчеркивалось, что понятие "предприятие" имеет экономическое происхождение и является в первую очередь экономической категорией.

Г. Ф. Шершеневич иод экономической природой торгового предприятия понимал "организованное на частных началах соединение личных и имущественных средств, которое направлено на извлечение прибыли путем планомерной хозяйственной деятельности".[2]

Предпринимательская деятельность собственника предприятия складывается из совокупности различных сделок, а также фактических действий по производству и распределению готового продукта. Одни сделки, имеющие целью обеспечение деятельности предприятия, совершаемые в процессе его функционирования, выделяют предприятие как участника хозяйственной деятельности. Другие сделки, направленные на отчуждение или обеспечение обязательств предприятия, придают ему признаки объекта хозяйственного оборота. Такое совпадение субъекта и объекта для правового понимания предприятия недопустимо.

В юридической науке, в частности в сфере гражданского права, в отношении понятия "предприятие" мнения ученых разделились на две позиции: одни считают предприятие объектом права, другие признают за ним качество особого субъекта.

О предприятии как об объекте гражданских прав говорится в п. 1 ст. 132 и п. 2 ст. 334 ГК РФ. При этом предприятие как объект прав признается имущественным комплексом и относится к недвижимому имуществу. В ГК РФ детально регулируются сделки с предприятием как с имущественным комплексом (§ 8 гл. 30, § 5 гл. 34 и др.) и впервые предприятию как объекту гражданских прав посвящена самостоятельная статья (ст. 132). В большинстве изданных федеральных законов (например, федеральные законы от 16 июля 1998 г. № 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и др.) употребляется термин "предприятие" в значении объекта гражданских прав.

Несмотря на то что действующее законодательство рассматривает предприятие как единый имущественный комплекс, только как объект гражданских прав, в законодательстве и юридической литературе оно нередко анализируется в качестве субъекта гражданских прав (в частности, государственные и муниципальные унитарные предприятия). Дело в том, что ранее российское законодательство оперировало понятием "предприятие", имея в виду именно субъект (юридическое лицо) гражданских прав и участника имущественного оборота. Именно в таком качестве (субъекта гражданских прав) предприятие нередко становилось предметом различных сделок[3]. Так, в Законе СССР от 4 июня 1990 г. № 1529-1 "О предприятиях в СССР" и в Законе РСФСР от 25 декабря 1990 г. № 445-1 "О предприятиях и предпринимательской деятельности" предприятие рассматривалось исключительно как самостоятельный хозяйствующий субъект.

Поскольку разные значения понятия "предприятие", употребляемые в гражданском законодательстве, еще не достаточно утвердились в нашей практике, они не всегда применяются однообразно и последовательно. Например, в Указе Президента РФ от 2 июня 1994 г. № 1114 "О продаже государственных предприятий-должников" под предприятием понималась продажа имущества несостоятельных государственных предприятий. Применение к этим отношениям определения "продажа предприятий-должников" некорректно, поскольку имущественный комплекс как объект права не может быть должником, а государственное предприятие в качестве субъекта права не подлежит продаже. Как отмечал В. А. Дозорцев, "по своей сути предприятие – это не юридическая, а производственная (или производственно-технологическая) категория... Объектная суть предприятия, по ряду причин забытая на каком-то этапе, в настоящее время совершенно четко зафиксирована в законе (ст. 132 ГК РФ), и признание предприятия видом субъекта права создает лишь путаницу"[4].

Несколько иной точки зрения придерживается В. В. Лаптев, который считает, что предприятие является хозяйствующим субъектом, осуществляющим производство продукции, выполнение работ и оказание услуг в сфере экономики. Содержащееся в ст. 132 ГК РФ определение предприятия как имущественного комплекса, т.е. как объекта права, является неверным, поскольку в данной статье речь идет не о предприятии как таковом, а его имуществе[5].

В то же время в гл. 4 ГК РФ предприятие трактуется как юридическое лицо, т.е. как субъект права. В связи с этим "обозначение одним и тем же термином и субъекта права, и принадлежащего ему имущества нельзя назвать правильным". Не обоснованно и сведение понятия предприятия как субъекта права к понятию юридического лица.

По мнению А. В. Грибанова, напротив, термин "предприятие" можно и даже нужно употреблять как в значении субъекта, так и объекта права. Такая практика распространена в законодательстве многих стран: в зависимости от целей соответствующего закона в разных отраслях права понятие "предприятие" применяется по-разному и может иметь неодинаковое содержание. В связи с этим "необходимо законодательное определение каждого из двух значений термина “предприятие”, чтобы в каждом конкретном случае участники оборота и правоприменительные органы однозначно понимали соответствующие нормы"[6].

Наблюдаемая в законодательстве и юридической литературе путаница в значении термина "предприятие" порой приводит некоторых авторов к выводу о том, что в ряде случаев предприятия могут быть проданы как объекты гражданского права, оставаясь при этом субъектом права. Объясняется это наличием в ГК РФ государственных и муниципальных унитарных предприятий, которые, являясь субъектом права, не могут быть проданы как объекты права, поскольку здесь наблюдается совпадение субъекта и объекта гражданских нрав. Такое совпадение для права, по мнению Е. А. Флейшиц, невозможно, поскольку "благо, материальное или нематериальное, использование которого или пользование которым составляет хозяйственное или иное социальное существо правомочия, никогда не может оказаться в то же время носителем такого правомочия"[7].

В целях исключения смешения понятий предприятия как объекта и как субъекта гражданских прав отдельные авторы предлагают изменить наименование организационно-правовой формы юридического лица: "государственное" или "муниципальное унитарное" предприятие на "государственная или муниципальная унитарная организация".

Гражданское законодательство рассматривает предприятие прежде всего как объект гражданских прав. Из содержания ст. 132 ГК РФ вытекают следующие присущие предприятию специфические свойства, которые характеризуют его как имущественный комплекс.

1. Предприятиеэто имущество, используемое для осуществления предпринимательской деятельности.

Использование предприятия как имущественного комплекса ограничено его целевым назначением. Для признания предприятия как объекта прав имущественным комплексом оно должно согласно п. 1 ст. 132 ГК РФ использоваться для осуществления предпринимательской деятельности. Если имущественный комплекс не будет использоваться для этих целей, он не может признаваться предприятием.

Предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Следует отметить, что для признания имущественного комплекса предприятием он должен быть рабочим, т.е. реально использоваться, причем именно с целью извлечения прибыли (предпринимательской деятельности). В противном случае утрачивается смысл в особом правовом регулировании положения предприятия. Эти же признаки предприятие как имущественный комплекс должно сохранять и при переходе его по наследству к новому собственнику (наследнику).

Являясь объектом гражданских прав, предприятие представляет собой динамический элемент, который характеризует деятельность субъекта гражданско-правовых отношений. Оно может принадлежать на праве собственности тем гражданам и организациям, правосубъектность которых, как правило, предполагает возможность осуществления приносящей доходы деятельности, т.е. индивидуальным предпринимателям и юридическим лицам.

Собственником предприятия как имущественного комплекса может быть гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющий статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

Предпринимательской деятельностью без образования юридического лица граждане могут заниматься только с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В отличие от физических лиц, не занимающихся предпринимательской деятельностью, ответственность индивидуальных предпринимателей по принятым обязательствам наступает независимо от их вины (ст. 401 ГК РФ). Как и юридические лица, они освобождаются от ответственности только в случае, если неисполнение обязательств имело место иод воздействием непреодолимой силы (форсмажорных обстоятельств), к которой не относятся нарушения обязательств другими субъектами, недостаток финансовых или материальных ресурсов и т.п. В соответствии с действующим законодательством гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством (ст. 446 ГПК РФ).

Предприятие может также принадлежать и другим лицам, не являющимся индивидуальными предпринимателями, но при этом собственник должен по гражданско-правовой сделке передать право пользования (владения) предприятием иному лицу, имеющему право осуществлять предпринимательскую деятельность. Таким субъектом может быть физическое лицо (индивидуальный предприниматель) либо юридическое лицо (коммерческая организация). "Передача предприятия пользователю может осуществляться как на возмездной (аренда), так и безвозмездной основе. При этом важно, чтобы имущественный комплекс использовался в предпринимательских целях"[8].

Полагаем, что наиболее приемлемой формой передачи предприятия в пользование является договор доверительного управления, согласно которому собственник предприятия передает предприятие в доверительное управление доверительному управляющему, обязующемуся осуществлять управление предприятием в интересах учредителя или указанного им лица (выгодоприобретателя). При этом право собственности на предприятие сохраняется за собственником.

Необходимость в управлении предприятием может быть обусловлена тем, что не каждый собственник (в том числе и предприниматель) предприятия как имущественного комплекса в состоянии компетентно и эффективно использовать его в своих собственных интересах[9]. В связи с этим указанные отношения будут полезны как для собственника, так и для общества в целом. Наследодателю на праве собственности может принадлежать как одно, так и несколько предприятий. Например, индивидуальный предприниматель, осуществляющий деятельность в сфере услуг общественного питания, розничной торговли, может быть собственником нескольких кафе, магазинов, ателье, гостиниц; каждое из этих предприятий в отдельности может стать объектом наследственного преемства.

Принадлежность предприятия к юридическим лицам исключает возможность перехода предприятия по наследству. Даже если, например, предприятие принадлежит ООО, единственным участником которого является физическое лицо, в случае его смерти фактически к наследникам переходит доля (100%) в обществе, поскольку собственник предприятия остается прежним (ООО), а меняется только участник общества, доля которого переходит к наследнику.

Рассмотренное выше крестьянское (фермерское) хозяйство представляет собой имущественный комплекс, поскольку в его состав входит имущество, используемое для производства, переработки и реализации сельскохозяйственной продукции. Однако предприятием оно считаться не может[10], поскольку для того, чтобы иметь в отношении предприятия какие-либо права или совершать сделки, право на предприятие как на недвижимость должно быть зарегистрировано за правообладателем. Другое дело, когда члены крестьянского (фермерского) хозяйства из имущества хозяйства создадут в соответствии с ГК РФ предприятие, которое будет считаться объектом гражданских прав. Следует помнить, что крестьянское (фермерское) хозяйство не является юридическим лицом, а в соответствии со ст. 23 ГК РФ может осуществлять деятельность путем регистрации его главы как индивидуального предпринимателя. Имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве общей собственности, однако в случае смерти члена хозяйства его имущество разделу не подлежит. Другими словами, наследование предприятия в составе наследства не происходит; наследникам, как правило, выплачивается денежная компенсация. В случае смерти единственного члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследование имущества, в том числе предприятия, происходит на общих основаниях.

Исходя из смысла п. 2 ст. 132, ст. 244 ГК РФ, предприятие как имущественный комплекс может принадлежать на праве собственности как одному, так и нескольким лицам, причем в последнем случае на праве общей долевой собственности. Исключения составляют ситуации, когда законом предусмотрено образование общей совместной собственности на имущество, например собственность супругов, собственность крестьянского (фермерского) хозяйства.

Одним из случаев нахождения предприятия в общей долевой собственности является простое товарищество. Согласно договору простого товарищества двое или несколько лиц (товарищей) обязуются соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица для извлечения прибыли или достижения иной, не противоречащей закону цели.

В качестве вклада в простое товарищество может выступить предприятие как имущественный комплекс, который с момента заключения договора признается общей долевой собственностью товарищей. По общему правилу круг участников договора простого товарищества (товарищей) не ограничен. Поскольку предприятие как имущественный комплекс должно использоваться для осуществления предпринимательской деятельности, сторонами договора могут быть только индивидуальные предприниматели и (или) коммерческие организации. Важной особенностью простых товариществ, созданных для совместной предпринимательской деятельности согласно п. 2 ст. 1047 ГК РФ становится солидарная, а не долевая ответственность их участников по всем общим обязательствам[11], в том числе по обязательствам предприятия. Согласно ст. 1050 ГК РФ в случае смерти товарища договор простого товарища прекращается, при этом его многосторонние договоры, в которых участвовало три и более стороны, соглашением участников могут быть оставлены в силе, утратив ее только в отношении выбывшего лица (например, замена умершего товарища его наследниками). Такое соглашение на существо наследования доли предприятия, принадлежавшей наследодателю, не влияет. В любом случае речь будет идти о наследовании доли предприятия.

Правовое регулирование наследования целого предприятия, его части или доли прежде всего должно быть направлено на сохранение предприятия как функционирующего имущественного комплекса.

Таким образом, наследодателем может быть любое лицо, имеющее право собственности на предприятие: как индивидуальный предприниматель, осуществляющий свою деятельность без образования юридического лица, так и лицо, предпринимателем не являющееся, но обязательно передавшее предприятие индивидуальному предпринимателю или коммерческой организации в доверительное управление для использования в предпринимательских целях.

2. Предприятиеэто имущество, обособленное от других имуществ, в том числе принадлежащих предпринимателю.

Предприятие представляет собой имущественную массу, предназначенную для осуществления предпринимательской деятельности, которая обособлена от остального имущества предпринимателя, владеющего предприятием.

Следует отличать имущество, предназначенное для предпринимательской деятельности, от имущества потребительского характера. Главным критерием является целевое назначение имущества. Так, например, автомобиль может быть использован как для собственных нужд предпринимателя, так и для коммерции. В обоих случаях автомобиль свои свойства не меняет, однако, исходя из цели его использования, зависит его причисление к той или иной категории имущества.

Другое отличие – правовой статус имущества. Так, например, в потребительских целях не может использоваться комплекс оборудования для переработки нефтепродуктов. Следует отметить, что правовые последствия владения имуществом, предназначенным для коммерции, отличаются от правовых последствий владения имуществом для удовлетворения личных потребностей. Это отличие заключается в величине и характере налогового обложения имущества, в виде страхования и др. Основным же различием имущества, используемого для осуществления предпринимательской деятельности, от имущества, предназначенного для удовлетворения личных материальных потребностей собственника и его семьи, является его функциональное назначение.

Обособленность предприятия от остального имущества предпринимателя выражается прежде всего в том, что владелец предприятия обязан вести самостоятельную бухгалтерскую отчетность, в которой отражаются состояние его имущества и осуществленные им операции. В соответствии с п. 2 ст. 1538 ГК РФ для индивидуализации одного или нескольких предприятий может использоваться коммерческое обозначение. Как единое целое предприятие может быть предметом договоров продажи, аренды, залога (ипотеки) и других, а также переходить по праву наследования[12].

3. Предприятиеэто единый имущественный комплекс, представляющий собой не просто совокупность разрозненных предметов, а одно непотребляемое, совокупное имущество.

Предприятие, будучи имущественным комплексом, является неделимым объектом. Его неделимость с правовой точки зрения заключается в распространении единого правового режима на все имущество, входящее в состав объекта. Неделимость объекта состоит также в значительном уменьшении или даже утрате ценности предприятия в целом в случае физического разделения имущества, его образующего.

В юридической литературе существует точка зрения, согласно которой имущественные комплексы относятся к сложным вещам (ст. 134 ГК РФ), в состав которых могут входить наряду с недвижимыми и движимые вещи. Последние, включенные в качестве составной части в имущественный комплекс, относящийся к недвижимости, на период такого включения утрачивают качество движимого имущества[13]. Данный вывод спорен, поскольку сложная вещь образует комплекс однородных или разнородных вещей. Понятие предприятия как недвижимости, используемой для предпринимательской деятельности, нельзя сводить только к совокупности вещей, например к комплекту оборудования для производства определенной продукции, потому что его превращение в предприятие нуждается еще и в дополнительных действиях по организации процесса производства. Нельзя упускать из виду, что предприятие как недвижимость составляет единый имущественный комплекс, включающий не только все виды имущества, предназначенные для его деятельности, но и неимущественные права, индивидуализирующие предприятие, права требования, долги. Это дает возможность сразу использовать предприятие для определенной производственной деятельности. В таких случаях говорят, что предприятие находится "на ходу", и это имеет важное значение как при сделках с предприятием, так и при его наследовании.

Таким образом, предприятие как имущественный комплекс нельзя свести к понятию сложной вещи, оно определяет более емкое явление, чем сложная вещь. Последняя состоит из совокупности реальных, наличных вещей, а имущественный комплекс образуют не только вещи, но и иное имущество: "имущественные права и обязанности, а также личные неимущественные права"[14].

Предприятие при его передаче рассматривается как единый сложный объект права, и переход права собственности на него от одного субъекта к другому охватывает сразу и целиком весь имущественный комплекс, обозначаемый понятием "предприятие".

Предприятие признается недвижимостью независимо от того, входит или не входит в его состав недвижимое имущество, принадлежащее собственнику. Это объясняется необходимостью подчинения сделок с предприятием специальному правовому режиму недвижимости в целях обеспечения повышенной их надежности, защиты прав как участников, так и третьих лиц. Однако, признав предприятие недвижимостью, в дальнейшем ГК РФ не подчиняет его автоматически всем общим правилам о недвижимости, а устанавливает для сделок с предприятиями более формализованный и строгий режим. В связи с этим правила о наследовании предприятия должны придерживаться такого же режима, т.е. специальной правовой регуляции особенностей перехода по наследству предприятия как особого объекта гражданских правоотношений, затрагивающего права наследников и других заинтересованных лиц и избегающего при этом противоречия общественным интересам.

4. Предприятиеэто имущество, используемое для осуществления предпринимательской деятельности.

Предприятие относится к особому объекту недвижимого имущества, что следует из норм ГК РФ, касающихся недвижимости. Предприятие отсутствует в общем перечне недвижимых вещей, предусмотренных ст. 130 ГК РФ, поскольку ему как имущественному комплексу отдельно посвящена ст. 132 ГК РФ, которая завершает блок статей о недвижимости. Кроме того, предприятие признается недвижимостью не в силу его прочной связи с землей, а по решению законодателя с целью распространения на него правового режима, устанавливаемого для недвижимого имущества (недвижимость по закону). Если в состав предприятия будут входить только обособленные движимые вещи, а также имущественные права и обязанности, то предприятие также будет считаться недвижимым имуществом. Отношение законодателя к предприятию как к особому объекту прав проявляется чисто формально: оно не упоминается в определении недвижимости в ст. 130 ГК РФ, а "вводится" в ст. 132 ГК РФ, расположенную после блока статей о недвижимости. По составляющим предприятие элементам объект этот настолько неоднороден, что отнесение его к той или иной группе объектов может быть осуществлено только исходя из характеристики его как особого имущественного комплекса, но не основываясь на природе составляющих его элементов, многие из которых (права требования, долги, исключительные права) к недвижимости не относятся. Предприятие, как отмечалось, является недвижимостью не в силу его неразрывной связанности с землей, а по решению законодателя распространить на этот специфический объект особенности правового режима, устанавливаемого для недвижимого имущества. Предприятие является объектом, который "выпадает" из классификации недвижимых и движимых вещей, поскольку оно вещью, даже сложной, не является.

Признание предприятия недвижимым имуществом имеет важное значение для государства, поскольку, по определению Р. Саватье, недвижимое имущество подчиняется правопорядку страны нахождения; постоянное местонахождение обеспечивает возможность государственного учета, статистики не только самого имущества, но и прав на него; достигается возможность восстановления прав на него[15].

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. В связи с этим права на предприятие как имущественный комплекс возникают с момента его государственной регистрации в соответствии со ст. 22 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Таким образом, объектом наследственного преемства является предприятие, которое к моменту открытия наследства надлежащим образом зарегистрировано. Если к этому времени предприятие практически не использовалось наследодателем, то формально такой имущественный комплекс не прекращает свое существование, поскольку он зарегистрирован. В этом случае по наследству переходит предприятие как имущественный комплекс. При отсутствии государственной регистрации наследуется не предприятие как имущественный комплекс, а отдельные объекты, входящие в его состав. Если собственник решит ликвидировать предприятие как имущественный комплекс и прекратить права на него, то это возможно только после государственной регистрации прекращения права на предприятие как имущественный комплекс. После этого у собственника сохраняются права на отдельные объекты имущества, входившие в состав предприятия как имущественного комплекса.

В законодательстве небольшого числа стран предприятие признается субъектом гражданского и торгового права (например, предприятие выступает в обороте как самостоятельный субъект в Панаме, Коста-Рике и ряде других стран Латинской Америки)[16]. Большое влияние на право освободившихся стран Африки (Ангола, Мозамбик, Гвинея- Бисау и др.) оказал Торговый кодекс Португалии (ст. 230); в этих государствах, как и в Португалии, предприятие признается хозяйствующим субъектом[17]. В некоторых странах предприятие в местном законодательстве фигурирует в двояком смысле. Так, в Китае оно рассматривается и как "организационная форма хозяйствования, и как субъект хозяйственно-предпринимательской деятельности"[18].

В основном же в зарубежных странах термин "предприятие" чаще всего применяется к обособленному имущественному комплексу, который является объектом права и принадлежит индивидуальному или объединенному с другими предпринимателями в торговое товарищество предпринимателю, управляющему данным имуществом.

При конструировании правовой модели предприятия как объекта права вслед за германской цивилистикой[19] российская доктрина выделяет в составе предприятия не только наличное, реальное имущество (вещи), но и нематериальные элементы имущества.

Анализ п. 2 ст. 132 ГК РФ показывает, что объектом наследственного преемства может быть и часть предприятия (например, имущество, закрепленное за филиалом, цехом), представляющая собой обособленный имущественный комплекс, который "пригоден для ведения предпринимательской деятельности, т.е. образует технологически единое целое, замкнутый производственный цикл"[20]. Иначе говорить о наследовании предприятия как имущественного комплекса не приходится. В связи с этим наследование отдельных видов имущества, входящих в состав предприятия (например, здание, станок, имущественные права), осуществляется на основании норм, регулирующих наследование этих объектов.

Согласно общим положениям, установленным в ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, причем наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. Таким образом, правом на получение в наследство предприятия могут обладать наследники той очереди, которая призвана к наследованию.

Сказанное позволяет сделать вывод о том, что предприятие представляет собой используемый для осуществления предпринимательской деятельности единый и неделимый объект прав, в состав которого входят материальные и нематериальные виды имущества. В момент открытия наследства все свойства предприятия как имущественного комплекса (целостность и эффективное использование по прямому назначению) должны быть сохранены.

  • [1] Степанов С. А. Предприятие как имущественный комплекс по Гражданскому кодексу Российской Федерации : дис. ... канд. юрид, наук. Екатеринбург, 2000. С. 19.
  • [2] Шершеневич Г. Ф. Курс торгового права. СПб., 1908. Т. 1. С. 158.
  • [3] См.: Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Кн. 2 : Договоры о передаче имущества. М.: Статут, 2000. С. 224.
  • [4] Дозорцев В. А. Принципиальные черты права собственности в Гражданском кодексе // Юридический мир. 1997. № 9. С. 33.
  • [5] См.: Лаптев В. В. Законодательство о предприятиях (критический анализ) // Государство и право. 2000. № 7. С. 22–23.
  • [6] См.: Грибанов А. В. Предприятие: проблемы доктрины и законодательства // Хозяйство и право. 2000. № 5. С. 40–41.
  • [7] Флейшиц Е. А. Торгово-промышленное предприятие в праве западноевропейском и РСФСР. Л., 1924. С. 19.
  • [8] Табашников В. Н. Предприятие как объект гражданских прав // Законодательство. 1998. № 9. С. 13.
  • [9] См.: Суханов Е. А. Договор доверительного управления имуществом // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2000. № 1. С. 81.
  • [10] Л. И. Корчсвская при рассмотрении вопроса о разделе крестьянского (фермерского) хозяйства при наследовании указывает на принадлежность его к предприятию. Однако в том смысле, в котором используется термин "предприятие", подразумевается обобщающая категория для определения хозяйствующих субъектов, а также юридических лиц различных организационно-правовых форм (см.: Корчевская Л. И. Объекты наследственного преемства в условиях экономических преобразований. С. 22).
  • [11] См.: Суханов Е. А. Простое товарищество // Комментарий части второй Гражданского кодекса Российской Федерации. М.: Фонд "Правовая культура" : Гардарика, 1996. С. 334.
  • [12] См.: Кулагин М. И. Предпринимательство и право: опыт Запада // Избр. тр. М. : Статут (сер.: Классика российской цивилистики), 1997. С. 227-228.
  • [13] Камышинский В. П. Право собственности: пределы и ограничения. М.: ЮНИТИ-ДАНА : Закон и право, 2000. С. 233.
  • [14] Киреев В. В. Применение норм договорного права при совершении сделок с предприятиями // Проблемы применения норм права: защита частных, общественных интересов / под ред. В. И. Попова. Челябинск : Челяб. гос. ун-т, 1999. С. 60.
  • [15] См.: Саватье Р. Теория обязательств. Юридический и экономический очерк. М.: Прогресс, 1972. С. 58.
  • [16] См.: Кулагин М. И. Предпринимательство и право: опыт Запада. С. 229.
  • [17] См.: Гражданское, торговое и семейное право капиталистических стран. Сборник нормативных актов: гражданские и торговые кодексы : учеб, пособие / под ред. В. К. Пучинского, М. И. Кулагина. М.: Изд-во РУДН, 1986. С. 258-259, 270.
  • [18] Пащенко Е. Г. Экономическая реформа в КНР и гражданское право. М.: Спарк, 1997. С. 63.
  • [19] В немецкой правовой литературе под предприятием понимается "сумма вещей, прав или фактических отношений (возможности, добрая воля), которые через посредство субъекта прав (предпринимателя) связаны в организационное единство" (Эннекцерус Л. Курс Германского гражданского права. Т. 1. Полутом 2 : Введение и общая часть. М.: Издательство иностранной литературы, 1950. С. 67.
  • [20] Гражданское право : учебник. Ч. 2 / под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М.: Проспект, 1997. С. 106.
 
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ     След >