С какого момента вступают в силу и подлежат применению к отношениям сторон нормы вексельного законодательства? С какого момента отношения сторон перестают подчиняться нормам вексельного законодательства?

С момента выдачи векселя его первому приобретателю.

По разъяснению, содержащемуся в постановлении ФАС ВВО "...ссылка ... на нормы вексельного законодательства несостоятельна, [если] вексель на условиях, определенных соглашением сторон ... истцу не выдавался".

То, что в данном акте идет речь о выдаче векселя именно его первому приобретателю, видно из содержащегося в Постановлении описания спорного дела: вексель, подлежащий продаже его первому приобретателю, был оформлен (составлен) и даже принят депозитарием векселедателя на ответственное хранение, но с хранения выдан так и не был; напротив, в тот же день вексель подвергся "комиссионному уничтожению путем сжигания его бланка". Подобное – весьма кратковременное, но при том все же документально зафиксированное – существование векселя не может считаться обстоятельством, приведшим к возникновению вексельных правоотношений именно потому, что в продолжение этого своего существования вексель так и не попал в руки его первого приобретателя.

Выдача векселя представляет собой абстрактную сделку особого рода, весьма близкую к traditio – передаче вещи – но с нею, все же не совпадающую. Главное отличие выдачи векселя от traditio заключается в том, что для производства актом выдачи векселя "вексельно- правовых" последствий не имеет никакого значения вопрос об основании такой выдачи. Ниже будет рассмотрен вопрос о том, в силу каких причин вексель может быть выдан или почему, на каком основании вексель может оказаться в обращении, а также о том, какие обстоятельства определяют выбор лица, назначаемого плательщиком по векселю (см. вопрос 13). В ходе его рассмотрения сказанное будет точно установлено. Правовые же последствия traditio различаются как раз в зависимости от того, какая именно общегражданская сделка составляет причину ее совершения. Так, передача вещи по договору купли- продажи, мены или займа порождает правовые последствия одного типа, по договору дарения – другого, по договору аренды – третьего, подряда – четвертого, перевозки, хранения или комиссии – пятого, шестого и т.д. самостоятельного типов. Но правовые последствия выдачи векселя всегда едины и определяются только видом векселя – тем, является ли он простым или переводным, – но не качеством общегражданской сделки, предопределившей эту выдачу. Подобная независимость становится возможной исключительно благодаря особой (вексельной) форме документа, составляющего предмет выдачи.

Выдача векселя, как и любые другие вексельные сделки, отличается от сделок общегражданских (как абстрактных, типа traditio, так и каузальных, например договора купли-продажи) своеобразием связанных с ними законом юридических результатових правовых последствий, которые мы совершенно неслучайно выше уже назвали "вексельно-правовыми". В чем же они заключаются? В отличие от любых других юридических фактов, правовые последствия (результаты) которых сводятся главным образом к возникновению, изменению или прекращению правоотношений (прав и обязанностей), вексельные сделки направлены на создание специальных условий реализации правоотношений – осуществления прав и исполнения обязанностей. Будучи по своей природе односторонними и абстрактными, вексельные сделки в отношении лиц, их совершивших, предполагаются законными и действительными; соответственно лицо, добросовестно приобретшее вексель и формально легитимированное им, вправе рассчитывать на беспрепятственную реализацию своих прав на вексель как на вещь (см. ст. 16,19 Положения), а также прав из векселя как из ценной бумаги, т.е. в том виде, в котором они закреплены в векселе, безотносительно к их действительному содержанию, условиям существования и осуществления (ст. 17–20 Положения).

Акт выдачи простого векселя производит двоякое действие. Во- первых, он создает абстрактные (хотя и не публично-достоверные) вексельные отношения векселедателя с первым приобретателем-, векселедатель обязуется уплатить вексельную сумму, однако сохраняет право на заявление против требования первого приобретателя возражений, проистекающих из общегражданских отношений между ними (отношений вексельной валюты). Во-вторых, он создает необходимую предпосылку для возникновения публично-достоверных вексельных отношений векселедателя, индоссантов и авалистов с последующими приобретателями векселя по индоссаментам. Их реальное возникновение произойдет несколько позднее, а именно – с совершением на простом векселе хотя бы одного индоссамента. Качество этих отношений будет различным: векселедатель и его авалисты, как прямые должники, будут обязаны платить вексельную сумму в соответствии с содержанием векселя, а индоссанты и их авалисты – гарантировать или обеспечивать такой платеж под угрозой привлечения к так называемой регрессной вексельной ответственности в случае неплатежа (см. ст. 15 Положения о векселях). Действие акта выдачи переводного векселя проявляется в создании предпосылок к возникновению отношений того и другого рода, а также в создании так называемых гарантийных или вспомогательных вексельных отношений с участием векселедателя-трассанта (см. ст. 9 Положения и ср. ее с его же ст. 15); их реальное же возникновение произойдет с акцептом переводного векселя.

Сказанное позволяет легко увидеть то принципиальное соображение, которое лежит в основе объединения двух видов векселей в единый юридический институт: простой вексель приобретает свойства переводного с его первым индоссированием, а переводнойсвойства простого с его акцептом. Разница только в том, что гарантией (и основанием регресса) по переводному векселю становится не только платеж, но и акцепт – акт, в векселе простом заключенный изначально и потому особого обеспечения не требующий.

Совершенно не соответствует существу дела утверждение, содержащееся в постановлении ФАС ЗСО, согласно которому коль скоро "...на основании ст. 142 ГК РФ имущественные права держателя ценной бумаги осуществляются посредством ее предъявления", то "...предъявив вексель к платежу, истец осуществил свое право на пего, и с этого момента отношения сторон регулируются вексельным законодательством, как это предусмотрено ст. 815 ГК РФ". Даже без обращения к ст. 815 ГК РФ очевидно, что ничего подобного там не предусмотрено и предусмотрено не может быть – отношения сторон становятся вексельными с момента появления векселя в обороте, т.е. с момента его выдачи. Актом предъявления к оплате вексельные отношения не создаются, а неуклонно приближаются к своему логическому финалу. Чтобы опровергнуть заведомо неверную позицию нижестоящей инстанции, окружному суду не нужно было прибегать к искажению ГК РФ, максимально "оттягивая" момент возникновения вексельных отношений – достаточно было правильно ответить на вопрос о моменте их прекращения.

Что же касается вопроса о второй (верхней) крайней точке применения вексельного законодательства – точке, в которой его применение должно заканчиваться, – то он вполне грамотно определен цитированным уже постановлением ФАС ВВО: "...вексельное законодательство регламентирует вопросы оборота векселей (выдачи, индоссирования, оплаты).... Оборот спорного документа ... [как векселя] завершается в связи с предъявлением к платежу векселедателю и оплатой его последним". Именно "...исполнение обязательства по уплате вексельной суммы неразрывно связано с предъявлением самого векселя лицом, уполномоченным требовать исполнения по векселю, лицу, обязанному по векселю". "Исполнение", т.е. прекращение обязательства, но уж, конечно, не его возникновение.

Надлежащее исполнение, т.е. платеж, или – говоря более общим образом – момент прекращения вексельного обязательства прямого вексельного должника вот верхний предел существования вексельных отношений и, соответственно, применения норм вексельного законодательства. Как правило, основанием прекращения вексельных отношений является платеж по векселю – исполнение вексельного обязательства – со стороны прямого должника, но – как и во всяких обязательствах – возможны и иные основания его прекращения (см. об этом выше). Если бы об этом вспомнил ФАС ЗСО, ему не было бы нужды сочинять противоестественную (для наших законодательных условий) теорию о возникновении вексельных отношений одновременно с предъявлением векселя к платежу.

Статьи 1 и 75

Переводный вексель должен содержать:

1) наименование "вексель", включенное в самый текст документа и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен;

Простой вексель содержит:

1) наименование "вексель", включенное в самый текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен;

2) простое и ничем не обусловленное предложение уплатить определенную сумму;

2) простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму;

3) наименование того, кто должен платить (плательщика);

4) указание срока платежа;

3) указание срока платежа;

5) указание места, в котором должен быть совершен платеж;

4) указание места, в котором должен быть совершен платеж;

6) наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен;

5) наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен;

7) указание даты и места составления векселя;

6) указание даты и места составления векселя;

8) подпись того, кто выдает вексель (векселедателя).

7) подпись того, кто выдает документ (векселедателя).

 
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ     След >