Тест ранговой корреляции Спирмена
В основу теста также положено предположение о том, что дисперсия случайного возмущения связана с абсолютными значениями регрессоров.
При этом никаких дополнительных предположений относительно вида функцииили ограничений закона распределения случайных возмущений не делается. Идея теста заключается в том, что абсолютная величина остатков
связана с оценкой ее стандартной ошибки
. Поэтому в случае гетероскедастичности абсолютные значения остатков
и абсолютные значения вектора регрессоров будут коррелированными.
Тест Спирмена основан на вычислении коэффициента ранговой корреляции между случайными возмущениями и абсолютными значениями вектора
(7.6)
где u – объем выборки; – разность между рангами но абсолютным значениям вектора
и случайного возмущения
Замечание. Под рангом понимается порядковый номер наблюдения в выборке, отсортированной по значению модуля(ранг по
) или по
(ранг по вектору
).
В случае отсутствия гетероскедастичности коэффициент ранговой корреляциидолжен равняться нулю, т.е. основная гипотеза принимает вид
. Так как закон распределения случайной переменной
неизвестен, то для тестирования гипотезы формируется случайная переменная:
(7.7)
Случайная переменнаяподчиняется нормальному закону распределения
, при условии, что
. Для нормального распределения можно вычислить для заданной доверительной вероятности критическое значение
и, если выполняется условие
, то нулевая гипотеза об отсутствии гетероскедастичности принимается.
Пример. Проведем тестирование на гетероскедастичность случайных возмущений с помощью теста Спирмена для задачи моделирования объема государственных расходов на образование в различных странах в зависимости от объема ВВП (рассмотренный ранее пример). На рис. 7.3 приведены исходные данные, рассчитанные значения модулей случайных возмущенийи ранги по весу вектора
и абсолютному значению
Замечание. На практике ранжирование выборки наблюдений с помощью приложения EXCEL не сложно. Для этого достаточно вначале отсортировать строки выборки по X (в общем случае пор,) и пронумеровать их в полученном порядке. Вы получите значения рангов по X. Затем нужно отсортировать выборку по абсолютным значениям, вновь пронумеровать результат сортировки. Получится столбец, содержащий значения рангов по
.
По полученным данным (табл. 7.2) вычисляется столбец
Таблица 7.2
Результаты расчетов для применения теста Спирмена
№ |
Госрасходы на образование (у) |
ВВП (л) |
Ранг под: |
и |
Ранг по и |
|
№ |
Госрасходы на образование (у) |
ВВП (х) |
Ранг по д• |
и |
Ранг по и |
|
11 |
0,75 |
40,15 |
11 |
0,38 |
1 |
10 |
4 |
1,23 |
18,88 |
4 |
2,29 |
18 |
-14 |
18 |
1,60 |
66,97 |
16 |
0,56 |
2 |
14 |
14 |
4,45 |
66,32 |
15 |
2,33 |
19 |
-4 |
17 |
5,31 |
101,65 |
18 |
0,83 |
3 |
15 |
23 |
5,56 |
153,85 |
23 |
2,41 |
20 |
3 |
19 |
6,40 |
115,97 |
19 |
0.96 |
4 |
15 |
5 |
1,81 |
20,94 |
5 |
2,73 |
21 |
-16 |
7 |
0,67 |
27.56 |
9 |
1,15 |
5 |
4 |
13 |
4,90 |
57,71 |
13 |
3,36 |
22 |
-9 |
15 |
4,26 |
76,88 |
17 |
1,44 |
6 |
11 |
30 |
29,90 |
534,97 |
30 |
3,56 |
23 |
7 |
20 |
7,15 |
119,49 |
20 |
1,48 |
7 |
13 |
27 |
18,90 |
261,41 |
28 |
3,73 |
24 |
4 |
22 |
8,66 |
140,98 |
22 |
1,55 |
8 |
14 |
24 |
13,41 |
169,38 |
24 |
4,40 |
25 |
-1 |
16 |
3,50 |
63,03 |
14 |
1,60 |
9 |
5 |
26 |
5,46 |
186,33 |
25 |
4,68 |
26 |
-1 |
12 |
2,80 |
51.62 |
12 |
1,67 |
10 |
2 |
21 |
11,22 |
124,15 |
21 |
5,24 |
27 |
-6 |
10 |
1,25 |
27,57 |
10 |
1,73 |
И |
-1 |
28 |
8,92 |
249,72 |
27 |
5,46 |
28 |
-1 |
9 |
1,07 |
24,67 |
8 |
1,74 |
12 |
-4 |
33 |
61,61 |
1040,45 |
33 |
5,67 |
29 |
4 |
8 |
1,02 |
22,16 |
6 |
1.86 |
13 |
-7 |
25 |
4,79 |
211,78 |
26 |
7,06 |
30 |
-4 |
2 |
0,22 |
10,13 |
2 |
1,86 |
14 |
-12 |
31 |
33,59 |
655,29 |
31 |
7,92 |
31 |
0 |
3 |
0,32 |
11,34 |
3 |
1,88 |
15 |
-12 |
29 |
15,95 |
395,52 |
29 |
8,19 |
32 |
-3 |
6 |
1,27 |
23,83 |
7 |
2,00 |
16 |
-9 |
34 |
181,30 |
2586,40 |
34 |
10,61 |
33 |
1 |
1 |
0,34 |
5,67 |
1 |
2,28 |
17 |
-16 |
32 |
38,62 |
815,00 |
32 |
13,58 |
34 |
-2 |
В результате получаем:
Полученное значение необходимо сравнить с двусторонней квантилью нормального распределения при
и параметрами (0; 1,33). Это значение можно вычислить с помощью функции
НОРМОБР (0.05; 0.3) = 2.58.
Так как условиене выполняется, гипотеза об отсутствии гетероскедастичности отклоняется.
Как видим, оба теста привели к одинаковому результату.
Вопрос, на который нам предстоит ответить: что же делать, если случайные возмущения оказались гетероскедастичными?