Право Древнего Рима

Этапы развития римского права. Право античного Рима представляет собой уникальное явление в истории мировой правовой культуры. По уровню развития законодательства и правовой мысли того времени оно не имело аналогов в мире. Современники называли римское право ratio scripta – "писание разумом", подчеркивая этим точность формулировок, высокий уровень юридической формы, конкретность и практичность норм частного римского права, которые стали основой современного гражданского, коммерческого и торгового права.

История римского права, хотя и связана с историей государства, однако имеет собственную логику, которая задана развитием имущественных и личных прав римских граждан в процессе экономической, социальной и политической эволюции. Если имущественными правами (правом собственности, владения) можно свободно распоряжаться, дарить, продавать, отчуждать, делать объектами хозяйственного оборота, то личные права абсолютны и неотчуждаемы от их субъекта-носителя (права родителей, детей). Как правило, выделяют три этапа в развитии римского права:

  • 1. Древнейший (архаический) период (753–242 гг. до н.э.) характеризуется существованием исторически первой системы римского права – jus civile. Субъектами цивильного права были коренные римские граждане (квириты), поэтому его часто называют "квиритским правом". Для этого этапа характерны сакральность многих институтов права, неразвитость, сохранение пережитков норм, обычаев военной демократии. Установление магистратуры перегринского претора в 242 г. до н.э. позволило включить в хозяйственный оборот в качестве субъектов прав и иностранцев-перегринов на основе другой системы права – jusgentium (права народов).
  • 2. Классический период (242 г. до н.э. – 212 г. н.э.) – расцвет римского частного права, появление юриспруденции как науки, давшей миру образцы правового анализа и совершенства юридической формы регламентации общественных отношений, основанных на частной собственности. В 212 г. эдикт Каракаллы объявил гражданами Рима всех живущих на его территории свободных людей, делая их полноправными.
  • 3. Постклассический период (212–476 гг.) – этап приспосабливания римского права к новым феодальным отношениям, его кодификация и систематизация.

Римское право древнейшего периода: система источников, основные институты. Первыми римскими юристами были жрецы (коллегия понтификов), которые обладали исключительным правом создания и толкования норм. По этой причине право носило религиозный характер, его понимали как обязанность, долг совершать действия, угодные богу. Затем право приобретает светский характер и возникает самостоятельная сфера деятельности – юриспруденция. Среди источников права этого периода следует выделить правовые обычаи, законы (leges – решения народных собраний), постановления сената (сенатус консульты), эдикты магистратов.

Особое место среди них занимают Законы XII таблиц, подготовленные чрезвычайной комиссией 10 децемвиров в 451 – 450 гг. до н.э. и являвшиеся уступкой патрициев плебеям. Они представляют собой кодификацию обычного права Рима. Законы были начертаны на 12 деревянных досках таблицах, выставленных на главной площади Рима – Форуме, отсюда и их название. Предметом правовой регламентации в Законах являются вопросы отправления правосудия в отношении собственников и владельцев земельных участков (наследование, брачно-семейные отношения и преступления). В качестве субъектов прав и обязанностей выступали полноправные граждане Рима, коренные жители римской общины, именовавшие себя квиритами. По этой причине Законы представляют собой свод норм квиритского или цивильного права (juscivile). Лишь две последние таблицы посвящены правам плебеев. Характерными чертами права этого периода являются формализм, символизм сохранения пережитков родоплеменного строя (правило талиона).

Имущественные отношения. В Законах XII таблиц первостепенное значение уделялось способам приобретения вещных прав и классификации самих вещей. В соответствии с хозяйственной ценностью и способом приобретения вещи, находящиеся в собственности, подразделялись на два типа: манципируемые и неманципируемые вещи. В первую категорию входили земельные участки, здания, рабы, сельские сервитуты, скот, т.е. верховная коллективная собственность римской общины. Отчуждение их могло производиться лишь с соблюдением архаического обряда – манципации (manus – "рука"). Это была сложная процедура с соблюдением формальностей (образное представление о переходе собственности при наложении руки на приобретенную вещь). Сделка заключалась в присутствии пяти свидетелей – как правило, граждан Рима. После удара куском меди о весы, покупатель, положив руку на вещь, говорил: "Я утверждаю, что эта вещь принадлежит мне по праву квиритов" (т.е. потомков обожествленного Ромула – Квирина). Манципации давала приобретателю неоспоримое право собственности на вещь, которое не могло возникнуть после простой уплаты денег. Обряд манципации должен был затруднить доступ к собственности неримским гражданам. Ко второй категории вещей относились все остальные вещи – предметы индивидуальной собственности: украшения, драгоценности, предметы обихода и т.д. Они отчуждались с помощью традиции – без формальностей, путем уплаты денег.

Были и более универсальные способы приобретения прав собственности. По цивильному праву манципируемые и неманципируемые вещи могли отчуждаться путем мнимого судебного процесса – уступки права in iure cessio. В присутствии претора покупатель предъявлял иск об истребовании вещи, которая якобы ему принадлежит, а продавец молчал в ответ на это требование, следовательно, соглашался с этим утверждением. По Законам XII таблиц вещь могла быть приобретена по давности владения ею (usucapio). Для движимых вещей устанавливался срок в один год, для недвижимых вещей – в два года. Особым видом вещного права были сервитуты – право пользования чужой вещью: право прохода через соседний участок, право прогона скота, право провозить груженные повозки, право отвести воду с участка соседа. В силу хозяйственной важности сервитуты относились к категории манципируемых вещей. В известной мере они ограничивали абсолютное право частной собственности, создавая равные возможности для участников хозяйственного оборота, компенсируя недостатки земельного участка (отсутствие воды, дороги, пастбищ, которые есть на соседском участке) (табл. VII, ст. 9а, 10).

Обязательственное право. Обязательства возникали из договора и деликта (причинения вреда). Договорных обязательств было не так много в силу неразвитости товарно-денежных отношений. Кроме того, они носили односторонний характер, т.е. правом требования наделялась лишь одна сторона – кредитор. Самым древним договором является договор займа. Наиболее распространенной формой этого договора был нексум – долговое обязательство под гарантию личной свободы. Он заключался, подобно манципации, при свидетелях, весовщике и надлежащем говорении, где определялись сумма долга, сроки исполнения и ответственность должника. По истечении законной просрочки платежа кредитор был волен арестовать должника и заключить его в свою домовую (долговую) тюрьму. Должник, не вернувший деньги нескольким кредиторам, мог быть разрублен ими на части (табл. III, ст. 6). В 326 г. до н.э. закон Петелия отменил долговое рабство: теперь должник отвечал по обязательствам в пределах своего имущества. Древнейшим договором была стипуляция (stipulatio). Кредитор спрашивал должника: "Обещаешь дать сто сестерциев?" – если должник тут же отвечал: "Торжественно обещаю", – договор вступал в законную силу.

Деликатные обязательства возникали из посягательства на права частного лица, т.е. деликт еще не рассматривался как нарушение общественного интереса. По цивильному праву к категории частных правонарушений относились личная обида (injuria), телесные повреждения, посягательство на честь, достоинство (in furia), кража (furtum), уничтожение чужого имущества (damnum in juria datum). Законы XII таблиц предусматривали различные наказания за посягательства на имущество, честь, достоинство римских граждан. Особенно строго карались те, кто покушался на жизнь и имущество патрициев-квиритов. Смертная казнь грозила тем, кто совершат воровство с оружием и т.д. Почти всякое повреждение чужого имущества каралось штрафом. Закон не возбранял преступнику и потерпевшему договориться на принципах талиона (око за око) о возмещении ущерба, будь то убийство, телесное повреждение или хищение имущества. Были и публичные деликты – преступления против республики, которые предусматривали наказание в виде смертной казни и исполнителя, и подстрекателей.

Правовой регламентации семейных отношений Законы XII таблиц уделяют большое внимание, так как большая патриархальная семья была основной производственной и социальной единицей. В такой семье все ее члены находились под неограниченной властью домовладыки (palerfamilia) – деда или отца, т.е. были подвластными, или агнатами.

Древнейшей формой брака был строгий брак (сит тапи), который устанавливал власть мужа над личностью жены (хотя чаще всего она оказывалась под властью отца и мужа). Домовладыка имел над ней неограниченную власть: он мог продать ее, обратить в рабство и даже убить. Такой брак заключался двумя способами: 1) в религиозной форме – для патрициев; 2) в форме сделки – для плебеев, когда предметом купли и продажи была невеста (по аналогии с манципацией).

Наряду со строгим браком в Законах XII таблиц выделяли и брак "без власти мужа" – нестрогий брак (sine тапи). Женщина оставалась под властью родного отца, распоряжалась своим имуществом, не передавая его мужу. Если же женщина не покидала дом мужчины в течение года, то супружеская общность и являлась признаком этого брака. Если же она уходила на три дня из мужнего дома, то тем самым прерывала срок давности. В соответствии с этим римская семья была основана: 1) на агнатическом родстве, т.е. родстве, основанном на власти и подчинении членов римской семьи домовладыке; 2) на когнатическом родстве (кровном родстве). Степень родства определялась как по прямой (сын, отец), так и по боковой (брат и сестра) линии. Свобода развода была только в нестрогом браке, в строгом браке развод был доступен только мужу.

Наследование имущества происходило по закону и по завещанию. После смерти домовладыки имущество семьи переходило агнатам по закону, а если покойный оставлял завещание, следовало слепо и свято придерживаться его буквального текста. Вдова покойного получала какую-то часть имущества как для себя, так и на содержание малолетних детей. Наследование имущества по закону первоначально призывало вступить в права наследования агнатов и лишь в третью очередь – кровных родственников. Имущество могло не делиться на доли, а оставаться в коллективной собственности семьи.

Суд и процесс. По Законам XII таблиц выделялась древнейшая форма судебного процесса – легисакционный (legis actio – букв, "иск из закона", "осуществлять право законным образом" без саморасправы). Она не различала гражданский и уголовный процесс, не отделяла суд от администрации. Эта форма процесса включала две стадии-. 1) in iure – рассмотрение дела перед магистратом (претором); 2) in iudicio – разрешение дела в суде.

Римское право классического периода (III в. до н.э. – III в. н.э.)

Это был период расцвета римского частного права, когда оно обогащается другими правовыми укладами, расширяющими объекты правовой регуляции.

Во-первых, наряду с цивильным правом происходит развитие и других исторических систем нрава: jus gentium (права народов), регламентирующих отношения между Перегринами (негражданами), втянутыми в торговый оборот, играющими важную роль в экономике, и jus praetonium (преторское право), упорядочивающее взаимоотношения между римскими гражданами и Перегринами. Выдающуюся роль в процессе развития права сыграл перегринский претор, получивший такие же полномочия, что и городской претор. Он перерабатывал правовые нормы международного торгового оборота в своих эдиктах, являвшихся источниками нрава, и приспосабливал их к условиям Древнего Рима. Причем приращивание римского права осуществлялось не за счет отрицания Законов XII таблиц, а дополнения новыми правовыми нормами, а старые нормы сами отмирали в силу их невостребованности. Каждый новый претор, вступая в должность, по укоренившемуся обычаю подтверждал эдикт своего предшественника, прибавляя при необходимости что-нибудь новое. Так возникает новое преторское право. Городской претор, проводя в жизнь принципы и институты права народов, способствовал слиянию цивильного права и права народов. На основе поглощения цивильным правом права народов возникает универсальная правовая система римского классического права.

Во-вторых, исключительная роль в развитии римского права принадлежала римским юристам. Они толковали цивильное право, создавая в учебных целях теоретический курс основ цивильного права – institutio. Наиболее известна Институция Гая (143 г.), в которой дана стройная структура гражданского права, включавшая лица, вещи, иски. Однако римские юристы широко участвовали в судебной практике. Они занимались составлением и редактированием договоров, завещаний (сагеге); руководили ведением судебных дел (agere) давали консультации, советы, толковали право для частных лиц (respondere).

В-третьих, в конце I в. становятся самостоятельным и важным источником римского классического права конституции императоров. Воля нрипценса выражалась в четырех различных формах законодательства: 1) эдикты – общие распоряжения, основанные на его высшей власти и поэтому обязательные для всех; 2) декреты – его решения по судебным делам, которые рассмотрены им лично; 3) рескрипты – его ответы на вопросы частных лиц и магистратов о толковании и изменении права; 4) мандаты – его инструкции чиновникам по осуществлению правосудия и управления.

В-четвертых, римский юрист Ульпиан (III в.) всю совокупность правовых велений разделил на две части: право частное и право публичное. К публичному относились нормы права, определяющие положение государства, его высших органов, казны, магистратов. Публичное право как выражение "общественного интереса" стоит выше частного, связанного с "пользой отдельных лиц". Нормы публичного права носят императивный характер, их исполнение было основано на возможности применения государственного принуждения. Частное право регулировало отношения свободных лиц между собой. Раб считался не субъектом, а объектом права, говорящим орудием.

Имущественные отношения. Классическое римское частное право дает подробную классификацию вещей. Вещи делились на телесные и бестелесные, движимые и недвижимые, простые и сложные, делимые и неделимые, вещи потребляемые, плоды и т.д. Право определяет, какие предметы могут быть объектом сделок, а какие изъяты из гражданского оборота (воздух, море, текучая вода).

Абсолютное право пользоваться и распоряжаться вещами составляло право собственности. Собственник имел полную власть над вещью, мог передавать ее другим лицам или даже уничтожить. Существовало четыре основных вида собственности: 1) квиритская древнейшая, которой могли пользоваться только римские граждане; 2) собственность перегринов; 3) бонитарная, или преторская, собственность – преторское право охраняло ее подобно квиритской. Если оказывалось, что одна и та же вещь по квиритскому праву принадлежит одному лицу, а по преторскому – другому, то вещь оставалась у того, на чьей стороне было преторское право. Преторский собственник мог парализовать право квиритской особой эксцепцией (возражением) или претор давал ему фикцию, признавая его цивильным собственником по давности владения; 4) провинциальная собственность, в которую включались земли завоеванных народов. Она почти ничем не отличалась от квиритской, но с таких земель взимался налог.

Признавалось два основных способа приобретения собственности: первоначальный и производный. К первому относились оккупация и приращение. Видом приращения была собственность на плоды. В понятие оккупации входил захват вещей, бесхозяйного острова, ловля рыбы, диких зверей, захват вещей врагов и т.д. Найденный клад по рескрипту Адриана следовало делить пополам между тем, кто нашел его, и владельцем участка. К производному приобретению собственности относилось приобретение вещи в силу сделки, по наследству, по давности владения. Наследник отвечал за обязательства наследодателя. Право собственности защищалось исками (судебной защитой): 1) виндикационным иском, регламентирующим действия собственника по отыскиванию и возвращению своей вещи; 2) негаторным иском, который направлен против нарушителя свободы собственности.

Римские юристы различали собственность и владение (possesio). Владение возникло исторически раньше собственности. Право владения не содержит правомочия распоряжаться вещью, определять ее судьбу. Владение включает в себя два элемента: 1) фактическое господство лица над вещью (объективный элемент); 2) намерение (воля) владеть вещью для себя, на себе (субъективный элемент). Владение защищалось с помощью интердиктов (приказов) претора, при этом было нельзя ссылаться на право, следовало только доказать фактическое обладание вещью для себя. Владение могло осуществляться для третьих лиц (раб владеющий, отрабатывающий участок для господина; хранитель чужой вещи) без намерения относиться к ней как к своей. В этом случае речь идет о держании (detentio) – фактическое господство лица над вещью без намерения обладать ею исключительно для себя.

Однако право собственности в Древнем Риме не было абсолютным, его ограничивали сервитуты, т.е. "право на чужую вещь". Сервитуты были: вещные (право проведения воды через чужой участок, прогона скота) и личные (право пожизненного пользования чужой вещью). Сельские вещные сервитуты давали право жителям брать воду из источника или колодца соседа, право проезда, прохода через участок соседа, прогона скота через чужую территорию и т.д. Городские сервитуты предоставляли право: опереть свое сооружение на стенку соседа, запрещать соседу загораживать свет, возводить рядом высокое строение, забор, спускать нечистоты и т.д. К личным сервитутам относятся: узуфрукт (ususfructus, от usus – пользование и fructus – плод, прирост, доход) – право пользоваться чужой вещью и извлекать из нее выгоду; habitatio – проживать в доме своих родителей или детей; usus – право личного пользования чужой вещью, но не плодами.

Обязательственное право. Сущность обязательства, по "Дигестам" (Павел), состояла в праве требования одной стороны (управомоченной) на совершение обязанным лицом определенных действий – дать, сделать, предоставить (dare, facere, praestare). Обязательства возникали либо из договора, либо из деликта (причинения вреда). Римские юристы подробно разработали учение о договорах и сделках, об их способах обеспечения. Договор есть соглашение сторон, обеспеченное исковой защитой. Контракты делились на четыре группы.

  • 1. Реальные контракты, для обеспечения действительности которых необходима была фактическая передача вещи. К реальным договорам относились заем, ссуда, поклажа, залог.
  • 2. Вербальные контракты – при их составлении требовалось произнесение определенных формул, слов. К вербальным договорам относилась стипуляцияклятвенное обещание выполнить обязательство (например, дать приданое невесте, клятва раба, отпускаемого на волю, оказывать услуги бывшему господину).
  • 3. Литеральные контракты документально оформлялись на дощечке или папирусе. К литеральным договорам относятся долговые расписки, записи в хозяйственных книгах (expensilatio).
  • 4. Консесуалъные, для обеспечения действительности которых достаточно было соглашения участников сделки. К консесуальным договорам относились купля-продажа, наем, поручение, договор товарищества.

В рассматриваемый период утвердилась имущественная ответственность за исполнение обязательств в форме: поручительства, залога, неустойки, задатка, ипотеки. По общему правилу обязательство прекращается его полным и своевременным исполнением или платежом (solutio); при встречных требованиях кредитора и должника – вследствие зачета (compensatio) или освобождения от долга по заявлению кредитора. В особых случаях обязательство может быть прекращено: а) в результате новации, состоявшей в перенесении долга в другое обязательство, заключенное теми же сторонами; б) вследствие отказа кредитора от своего права (требования); в) по истечении времени, установленного для заявления искового требования – исковой давности, ибо по преторскому эдикту право на некоторые иски могло быть реализовано в течение года (с момента неисправности должника).

Семейное право. В классическую эпоху происходит разложение патриархальной семьи, она перестает играть важную роль в экономике. Господствующей формой брака становится брак sine тапы (нестрогий брак, без власти мужа). Брак стал видом особой сделки и требовал согласия брачующих. Так же по обоюдному согласию можно было расторгнуть брак. Широкое распространение получает конкубинат – внебрачное сожительство мужчины и женщины, между которыми брак запрещен законом. Дети, рожденные в конкубинате, ограничивались в правах наследования. Кризис семейных устоев и моральную деградацию римского общества пытался остановить император Август. В Законе 18 г. была предусмотрена уголовная ответственность за нарушение супружеской верности (adulterium). Этот же Закон легализовал конкубинат. Закон Папия (4 и 9 гг.) вводил налог на безбрачие и устанавливал брачный возраст: от 25 до 60 лет для мужчин и от 20 до 50 лег для женщин. Мужчина и женщина, достигшие этого возраста и не имеющие детей, ограничивались в праве наследования (они наследовали половину имущества). Однако цели своей Закон не достиг. Раздельность имущества супругов становится общим правилом. Издержки совместной жизни ложатся на мужа, по он вправе распоряжаться доходом, который приносит имущество жены. При прекращении брака по вине мужа приданое возвращается жене.

Наследственное право. В нем римляне перешли к признанию права на наследство кровных родственников (когнатов). Дабы не ущемлять прав законных наследников, были введены ограничения свободы завещания: нельзя было лишать их имущества, увеличивалась обязательная доля для законных наследников до третьей части. Определялись разряды наследников: первыми наследовали дети, а если их не осталось – внуки. Если не было ни тех, ни других, к наследованию призывались братья наследодателя, дяди, племянники. Если и их не было, претор предоставлял право наследования всем кровным родственникам умершего, вплоть до шестого колена. Ближайшая степень родства исключала последующую. Родственник, который был обойден в завещании, имел право на обязательную долю (ее называли фальцидиевой долей) – четвертая часть имущества.

Уголовное право. Следует отметить несколько тенденций в развитии уголовного права классического периода.

Во-первых, происходит перевод частных деликтов в разряд публичных, рассмотрение их как преступлений против республики или иринцеиса (например, кражи с взломом или кражи на дорогах классифицировались уже как преступления и против государства).

Во-вторых, усиливается карательная, репрессивная направленность права в период домината, что проявляется в росте жестоких наказаний, в частности в восстановлении смертной казни в отношении римских граждан, которая отсутствовала в период республики. Это связано с ростом числа государственных преступлений. Применение наказания теперь преследует цель устрашения.

В-третьих, уголовное право приобретает черты сословности. Уголовная ответственность определяется в зависимости от того, какое место обвиняемый занимал в социальной иерархии. Представители высших сословий (сенаторы, всадники, декурионы и др.) освобождались от таких наказаний, как каторга и принудительные работы, порка и т.п., которые заменялись ссылкой. В Ранней империи привилегированные лица могли наказываться смертной казнью только в случае убийства родственников, а в период домината в случаях убийства, поджога, магии и оскорбления величества. Напротив, представители низших сословий наказывались смертной казнью за 31 состав преступлений. Особо сурово наказывались рабы. По сицилианскому сенатус-консульту (10 г.) в случае убийства господина подлежали смерти все рабы, находившиеся под крышей домохозяина. На основании этого Закона в 61 г. после убийства префекта претория было казнено сразу 400 рабов.

В-четвертых, растет число преступлений. Основную их массу составляют государственные преступления: заговор с целью свержения императора, покушение на его жизнь, жизнь должностных лиц, присвоение казенного имущества и расхищение государственных средств, взяточничество, подлог, фальшивомонетничество, участие в запрещенных сборищах и объединениях, спекуляция зерном и другими продуктами, неуплата налогов и т.п. В связи с ростом постоянной армии увеличилось число воинских преступлений, среди которых выделялись измена в бою, дезертирство, утеря оружия, неповиновение командиру и т.п. Существовал также целый ряд религиозных преступлений, число которых значительно возросло в постклассический период после официального признания христианства.

Суд и процесс. В период Поздней республики и монархии правонарушения делились на две категории: публичные деликты, затрагивающие интересы государства, и частные деликты, посягающие на интересы частных лиц. Таким образом, судебный процесс разделялся на два вида – уголовный и гражданский.

Уголовный процесс носил четко выраженный инквизиционный характер. Уголовное дело возбуждал судья (императорский чиновник), который вел его от начала до конца. Процессуальные гарантии у обвиняемого отсутствовали, сам процесс носил закрытый характер. Высоко ценились показания доносчиков. К низшим сословиям применялись пытки. Процесс завершался признанием обвиняемым своей вины. У обвиняемого было право на апелляцию в императорском суде. Гражданский процесс претерпел во II в. революционные изменения. На смену легисакционному процессу, крайне формализованному и строгому, приходит формулярный процесс. Как и прежде, сохранялись две стадии процесса – in iure и in iudicio. Как и прежде, решение дела передавалось судье, назначенному претором, но судья уже не был свободен в своих действиях, обязан был следовать приказу претора, выраженному в виде формулы. Отсюда и название новой формы процесса: формулярный. На стадии in iure претор, выслушав стороны (истца и ответчика), которые излагали свои притязания и возражения в свободной форме, составлял юридическую формулу иска и направлял дело для рассмотрения по существу. Прежняя концепция легисакционного процесса: пет иска – пет правонарушения – сменилась новой: нет формулы – нет иска. На стадии in iudicio судья исследовал фактическую сторону дела в пределах данной ему формулы, смысл которой можно выразить следующим образом: если окажется, что N виновен, присуди ему то-то; если окажется, что невиновен, то отклони притязания Z.

Формула состояла из трех основных частей: интенции, эксцепции и кондемнации. Интенция заключала в себе требование истца, эксцепция – возражение ответчика, кондемнация – приказ претора судье. Процесс происходил в устной форме, при свободной оценке доказательств.

Уже в конце республики некоторые магистраты, не имеющие судебной юрисдикции, рассматривали определенные споры в форме административного производства. А с середины III в. преобладающей формой гражданского процесса стал экстраординарный процесс. Произошло слияние исполнительной власти и суда. Деление процесса на две стадии было отменено. Судейский чиновник рассматривал дело по существу сразу, после того как выступят стороны и их адвокаты. Он же оценивал доказательства. В суде стали вести протокол, была ограничена гласность. Вводилось взимание судебных пошлин и издержек. Решения суда, как правило, опирались на эдикты императора, власть которого считалась источником правосудия. На решение суда допускалась апелляция в вышестоящие суды, вплоть до императорского.

Римское право постклассического периода

Период домината характеризуется стремлением систематизировать накопившийся массив правовых норм и нормативных актов. Всеобъемлющая систематизация римского права была проведена по указанию византийского императора Юстиниана в 528–534 гг.

Кодификация Юстиниана состоит из трех частей, имеющих одинаковую юридическую силу: Дигесты, Институции, Кодекс.

Дигесты (лат. digesta – собранное), или Пандекты (лат. pandectae, греч. pandektes – всеобъемлющий), представляют собой наиболее обширную и ценную часть кодификации, состоящую из 50 книг. Дигесты содержат 9200 фрагментов из сочинений 39 римских юристов (Ульпиана, Павла, Папиниана, Помпения, Гая, Модестина, Юлиана и т.д.). В Дигестах представлен анализ общих вопросов правосудия и права, обосновывается деление права на публичное и частное, дается очерк возникновения и развития римского нрава, излагается понимание закона и т.д. Наиболее полно в Дигестах представлено частное право. Особенно много внимания в них уделено наследованию (по закону и завещанию), брачным отношениям, вещному праву, различным видам договоров. Здесь отразились многие новые тенденции, характерные для постклассического римского права: слияние преторского и цивильного права и устранение многих формальностей последнего, смягчение отцовской власти, стирание различий между легатами и фидеикомиссами и т.д. Сравнительно немного места отведено публичному праву, классификации преступлений и наказаний, судебному процессу, праву фиска, городскому управлению, военному пекулию и т.п. Рассматриваются также вопросы, относящиеся к сфере международного права: ведение войны, прием и отправка посольств, статус иностранцев и т.д.

Институции представляют собой элементарный учебник по римскому праву в четырех книгах, составленный специальной комиссией во главе с Трибонианом. В качестве образца была использована Институция Гая, состоящая из трех разделов: лица, вещи, иски.

Кодекс, включающий императорские конституции от Адриана до Юстиниана, состоит из 12 книг.

Четвертой, заключительной частью кодификации Юстиниана являются новеллы. Они не были включены в официальный текст кодификации при Юстиниане и составлены частными лицами. Новеллами называются конституции, изданные после вступления в силу Кодекса Юстиниана (29 декабря 534 г.). Их насчитывается более 168. Полное издание Кодификации Юстиниана было осуществлено в 1583 г. французским юристом Готофредом иод названием "Свод цивильного права" (Corpusjurisciviles).

 
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ     След >