Конституционная формула
Прежде всего, в конституционно-правовом регулировании общественных отношений часто используется метод предписаний. Например, Основной закон ФРГ (ч. 3 ст. 39) возлагает на Бундестаг обязанность созвать его "но требованию третьей части членов, Федерального президента или Федерального канцлера". А в ст. 85 Конституции Кубы 1978 г. содержится следующее предписание: "Все государственные органы и предприятия обязаны оказывать депутатам необходимое содействие в выполнении ими своих обязанностей".
Конституционному праву свойственен также метод дозволения, который используется в первую очередь при регулировании статуса человека и гражданина, но, кроме этого, иногда при определении полномочий государственных органов. Например, ч. 1 ст. 44 Конституции Болгарии провозглашает: "Граждане могут свободно создавать объединения", а в ст. 53 Конституции Японии установлено, что "Кабинет может принять решение о созыве чрезвычайных сессий Парламента".
В конституционно-правовом регулировании нередко используется метод запрета, например: "Запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни" (ч. 5 ст. 63 Конституции Словакии): "Цензура запрещена" (ст. 38 Конституции Хорватии). Предписания в данном случае запрещают субъектам конституционного права осуществлять перечисленные действия.
Одновременно в конституционном праве, хотя и редко, можно встретить диспозитивный метод регулирования общественных отношений. Например, ст. 94 Конституции Италии 1947 г. установила, что каждая палата парламента может высказать недоверие путем мотивированной резолюции, принимаемой поименным голосованием. В последнем случае Президент Республики может отправить палату в отставку либо распустить парламент, назначить новые выборы.
Подобно другим юридическим наукам, в конституционном праве довольно широко используется метод формально-логического анализа, объективно необходимый для определения содержания исследуемого нормативного материала. Часто применяется исторический метод, который предусматривает выявление исторических обстоятельств, обусловивших конституционно- правовые явления. Паука конституционного права не может обойтись без применения статистического метода и метода социологических исследований, когда речь идет об установлении социальной эффективности конституционно-правовых решений.
Для анализа конституционных процессов наука конституционного права все более широко используются системный и структурно-функциональный методы. В частности, системный метод дает возможность рассматривать сам предмет конституционного права как целостную взаимосвязанную систему. На основе системного анализа можно выявить роль каждого правового института не только в системе конституционного права, но и в правовой системе государства в целом.
Глубокому изучению содержания конституционного права и его конкретных институтов помогает использование структурно-функционального метода. Соответствующая характеристика органов государственной власти раскрывает не только конституционные полномочия, но и содержание их властной деятельности, их реальные функции. С помощью этого метода можно определить фактическое соотношение органон законодательной и исполнительной власти в определенной стране, компетенцию правительства и т.п. Он создает благоприятные возможности как для глубокого и всестороннего исследования областей конституционного права отдельных стран, так и для определения общих закономерностей развития теории и практики зарубежного конституционализма. В то же время этот метод является важным инструментом выявления и использования положительного опыта, накопленного в конституционно-правовой сфере отдельных стран. Вместе с тем, несмотря на расширение применения сравнительно-правового исследовательского метода, его возможности далеко не исчерпаны.
Упомянутые выше методы представляют методологическую основу науки конституционного права, ведь именно они характеризуют эту науку, хотя она ими не ограничивается.
Авторы: Сафонов Владимир, Миряшева Екатерина
