Конституционные принципы правосудия

Конституции большинства стран в тех или иных формах фиксируют принципы, которыми суд должен руководствоваться при свершении правосудия, т.е. при рассмотрении конкретных дел. Разумеется, в конституциях отражается лишь незначительная часть правил, регламентирующих деятельность суда (для полной регламентации существуют процессуальные кодексы). Хотя именно правила, зафиксированные в конституциях, можно назвать основополагающими. В целом "каталог" этих принципов и гарантий довольно велик; и в правовых государствах все они действуют, будучи предусмотренными если не конституциями, то судебным и процессуальным законодательством. Коротко остановимся на некоторых из них.

1. Гарантия подсудности (ст. 101 Основного закона ФРГ содержит такую норму: "Никто нс может быть отстранен от производства своего законного судьи"). Это означает, что уголовное или гражданское дело будет рассматриваться в суде, который обозначен правовыми нормами о подсудности. Запрещается создание специальных судов для рассмотрения какого-нибудь конкретного дела, как и передача дел другому суду, кроме случаев, предусмотренных законом.
2. Открытость и гласность правосудия означает, что судебные заседания открыты для публики и СМИ. Статья 209 Конституции Португалии фиксирует такое положение: "Судебные заседания являются открытыми, за исключением случаев, когда сам суд ходатайствует о том, чтобы заседание было закрытым, с целью защиты личности и общественной морали или обеспечения нормальной деятельности суда". В любом случае решение суда оглашается публично.
3. Устный характер процесса (ст. 120 Конституции Испании: "Судебное разбирательство проводится в основном в устной форме, особенно по криминальным делам"). Это дает возможность наиболее полного разъяснения всех обстоятельств дела, разъяснения позиции всех участников процесса.
4. Соревновательность процесса. Этот принцип означает, что все стороны в процессе равноправны, имеют равные возможности для отстаивания своих правовых позиций, что помогает суду объективно оценивать все обстоятельства дела. В силу этого принципа стороны вольны представлять суду любые доказательства, но сам суд не вправе опираться на доказательства, полученные с нарушением закона.

Общепризнанно, что не могут использоваться доказательства, при получении которых допущены унижение человеческого достоинства, насилие, незаконное вторжение в жилище, злоупотребление семейной тайной, несанкционированное прослушивание телефонных разговоров и др.

5. Право граждан на защиту охватывает не только судебный процесс, но и все стадии досудебного расследования дела. Еще Билль о правах 1791 г. в 6-й поправке к Конституции США устанавливал, что во всех случаях криминального расследования обвиняемый имеет право на помощь адвоката. Этот принцип вошел в большинство конституционных текстов.
6. Презумпция невиновности. Этот принцип означает, что личность, которая обвиняется в совершении преступления, считается невиновной, пока ее вина не будет доказана в предусмотренном законом порядке и установлена в решении суда, который вступил в силу.
7. Еще один принцип деятельности судов вытекает из следующей формулы: "Все действия судебной власти должны быть мотивированны" (ст. 111 Конституции Италии). Это условие легко объясняется: действия правосудия настолько ответственны, настолько значимы для интересов и судеб не только отдельных людей, но и их коллективов, что обязаны быть неоднократно взвешены и всесторонне обоснованы.

Перечисленные выше общие принципы едины для всех судов любой страны.

Авторы: Сафонов Владимир, Миряшева Екатерина